mboost-dp1
UCLA
Den gennemsigtige variant af deres produkt har en virkningsgrad på 4%. Til sammenligning har traditionelle solceller en virkningsgrad på mellem 12 og 20%.
Om det tal kun er i forhold til det absorbede spektrum, eller den samlede indstrålede energi, ved jeg ikke. I givet fald ville de 4% se endnu dårligere ud i forhold til de 12-20% da det så ignorerer det synlige spektrum af lys, som er det område solen udstråler mest i.
Så man skal altså dække et 3-5 gange så stort areal med den her gennemsigtige polymer. Til gengæld er det så meget billigere at fremstille at det koster det samme per W.
Om det tal kun er i forhold til det absorbede spektrum, eller den samlede indstrålede energi, ved jeg ikke. I givet fald ville de 4% se endnu dårligere ud i forhold til de 12-20% da det så ignorerer det synlige spektrum af lys, som er det område solen udstråler mest i.
Så man skal altså dække et 3-5 gange så stort areal med den her gennemsigtige polymer. Til gengæld er det så meget billigere at fremstille at det koster det samme per W.
#5 Jeg tror du misser pointen lidt. Formålet er jo ikke at konkurrere med eksisterende typer solceller, men simpelthen at lave en gennemsigtig solcelle.
Det er vel fysik på folkeskoleniveau at en gennemsigtig solcelle ikke kan være særlig effektiv, da den jo netop lader "alt" lyset slippe igennem.
En optimal solcelle ville absorbere ALT lys og derved nærmest være sort som et sort hul.
Det er vel fysik på folkeskoleniveau at en gennemsigtig solcelle ikke kan være særlig effektiv, da den jo netop lader "alt" lyset slippe igennem.
En optimal solcelle ville absorbere ALT lys og derved nærmest være sort som et sort hul.
TrolleRolle (7) skrev:En optimal solcelle ville absorbere ALT lys og derved nærmest være sort som et sort hul.
Øh, ja. Pointen er vidst netop at det ikke er synderligt svært at lave solceller gennemsigtige - det er jo bare at lade dem absorbere mindre lys - så det passerer igennem den...
Netop de i nyheden nævnt "mørke gennemsigtige solceller" er jo netop mørke, for at bevare en nogenlunde effektivitet.
cnr (11) skrev:>#10
Den optimale gennemsigtige solcelle må vel være kendetegnet ved, at den lader alt lys i den synlige del af spektret passere igennem, men til gengæld opsuger alt lys i den infrarøde og den ultraviolette del af spektret
Delvist enig.
Den mest effektive vil være en, der genererer energi ud fra kollisionen mellem fotoner og de atomer/molekyler denne passerer igennem i solcellen.
#12 at få energi ud af foton kollisioner og samtidig lade dem passere lyder lidt for meget som gratis energi efter min mening?
Nyhedens solceller kan være ret interessante for bygninger med store vindue-flader, jeg kan ikke lige finde de 4% i artiklen, men det ville faktisk være rimelig imponerende.
Om det så er værd at smartphones skal have 50% mere lysstyrke for til gengæld at kunne blive ladt lidt op når de ligger i solen er nok en anden sag. (hvor stor en del af tiden ligger din smartphone i solen?)
Nyhedens solceller kan være ret interessante for bygninger med store vindue-flader, jeg kan ikke lige finde de 4% i artiklen, men det ville faktisk være rimelig imponerende.
Om det så er værd at smartphones skal have 50% mere lysstyrke for til gengæld at kunne blive ladt lidt op når de ligger i solen er nok en anden sag. (hvor stor en del af tiden ligger din smartphone i solen?)
mireigi (14) skrev:Ikke kollision som i head-to-head, men mere som når du spiller pool og kun lige strejfer en anden kugle.
Ikke på den måde fotoner bevæger sig.
Når du ser dit spejlbillede skyldes det ikke at en foton er kommet fra solen, bouncer af dig, bouncer af spejlet og rammer din nethinde...dosn't work like that.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund