mboost-dp1
unknown
"Materialet, der er kulstof baseret, kaldes graphene og har de samme egenskaber som de kendte nanorør."
Gælder dette også dets styrke? Altså en ny mulig kandidat til en rum-elevator?
Gælder dette også dets styrke? Altså en ny mulig kandidat til en rum-elevator?
Så folkens mon vi snart har nået grænsen :D
Alligevel galt med den ledeenve de nu har, deres størrelse tage i betratning.
Alligevel galt med den ledeenve de nu har, deres størrelse tage i betratning.
bare for at være bitch: man kan ikke lave et materiale med en tykkelse på et atom. Men man kan sagtens lave en masse, med en tykkelse på et atom.
Anyway, hvis det kun er et atom tykt, må det være ret følsomt overfor stød, selv om der står noget andet i artiklen..
Anyway, hvis det kun er et atom tykt, må det være ret følsomt overfor stød, selv om der står noget andet i artiklen..
Protoner og neutroner som er en del af et atom er lavet af mindre dele der hedder kvarker. Kvarker er indtil videre det mindste.
#6 Mener ikke der er noget konkret bevis endnu, men der er teorier om dette og hint. Men konsensus er vist som beskrevet her: http://education.jlab.org/qa/quark_01.html
lad være med at rode jer ud i den slags, med universets mindste byggesten, for så kommer i lynhurtigt over i "hvad er meningen med universet" og alle disse andre abstrakte spørgsmål vi aldrig får svar på. Og det giver hovedpine, gør det :(
#4 Chokehold
"Hvad nu hvis ny videnskab viser at der ligeledes er byggesten til at danne atomer ?" - Det er der...
Jeg mener at have linket til den her udsendelse før, et andet sted her på newz.dk Men se den!
http://www.dr.dk/Videnskab/viden_om/Programmer/Ver...
"Hvad nu hvis ny videnskab viser at der ligeledes er byggesten til at danne atomer ?" - Det er der...
Jeg mener at have linket til den her udsendelse før, et andet sted her på newz.dk Men se den!
http://www.dr.dk/Videnskab/viden_om/Programmer/Ver...
#1 Et nanorør er et (eller flere) sammenrullet (ede) graphenelag....
#2 Ja ballistisk transport er sagen!
#3 for at være en endnu større bitch vil jeg meget gerne høre din version af hvad et materiale i så fald er.
Til brug i computere etc. vil det formodentlig blive understøttet af et oxidmateriale. Er det uunderstøttet vil det kunne bruges som trykmåler da strømmen igennem afhænger af udbøjningen af grafitlaget (som jo afhænger af trykgradienten over graphene membranen).
#4, #9: Det er der: De hedder neutroner, protoner og elektroner (m. fl.) ;D
#2 Ja ballistisk transport er sagen!
#3 for at være en endnu større bitch vil jeg meget gerne høre din version af hvad et materiale i så fald er.
Til brug i computere etc. vil det formodentlig blive understøttet af et oxidmateriale. Er det uunderstøttet vil det kunne bruges som trykmåler da strømmen igennem afhænger af udbøjningen af grafitlaget (som jo afhænger af trykgradienten over graphene membranen).
#4, #9: Det er der: De hedder neutroner, protoner og elektroner (m. fl.) ;D
#6
du husker lidt forkert :-D
Super strenge er noget som de mener alt stamemr fra... en ting der var kort tid efter TBB, Der er ikke fri energi nok i universet længere til at super strenge kan eksistere.
/end @#6
Det mindste accepterede komponenter i universet er pt. Kvarker.
der er 6 forskellige: u-kvark, d-kvark, c-kvark, s-kvark, t-kvark samt b-kvark. som hver især har et spin. der er self. også disses antipartikler.
Andre ting der kunne være smart var hvis vi kunne lave felt manipulation... se DET ville være smart... en dims der kunne manipulere med de 13+ felter der er jf. Felt teorien ville være et sandt vidunder... ikke flere energi problemer, ikke flere problemer med tyngdekraft's generatorer etc etc etc.
.hack
du husker lidt forkert :-D
Super strenge er noget som de mener alt stamemr fra... en ting der var kort tid efter TBB, Der er ikke fri energi nok i universet længere til at super strenge kan eksistere.
/end @#6
Det mindste accepterede komponenter i universet er pt. Kvarker.
der er 6 forskellige: u-kvark, d-kvark, c-kvark, s-kvark, t-kvark samt b-kvark. som hver især har et spin. der er self. også disses antipartikler.
Andre ting der kunne være smart var hvis vi kunne lave felt manipulation... se DET ville være smart... en dims der kunne manipulere med de 13+ felter der er jf. Felt teorien ville være et sandt vidunder... ikke flere energi problemer, ikke flere problemer med tyngdekraft's generatorer etc etc etc.
.hack
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund