mboost-dp1

MDA

Nyt apparat kan skabe ‘negativ masse’

- Via Science Alert - , indsendt af Ufomekaniker

Forskere ved Rochester Universitet har lavet det første apparat, der kan generere ‘negativ masse’. Altså et stof, der har den egenskab, at objekter kan bevæge sig imod den kraft, som skubber det væk.

Stoffet, som apparatet skaber, er en partikel kaldet ‘polariton’, som er halvt lys og halvt stof, der altså opfører sig, som om den har negativ masse.

Stoffet skabes ved at kombinere fotoner med en kvasi-partikel, der kaldes ‘exciton’.

Disse polaritoner, der altså har negativ masse, kan bruges til at lave laser, som bruger mindre strøm.

Forskerne overvejer også, om disse polaritoner kan bruges til en ny form for supercomputer.





Gå til bund
Gravatar #1 - DStruct
17. jan. 2018 09:42
hoverboards ?
Gravatar #2 - Ufomekaniker
17. jan. 2018 11:31
Jeg er vel gift med hvad man kalder for en negativ masse hehe
Gravatar #3 - kblood
17. jan. 2018 17:10
Ehh... negativ masse... så det er ikke anti-matter, men en anden form for negativ masse som modvirker tyngdekraften?
Gravatar #4 - gramps2
18. jan. 2018 14:22
#3
Det er en type stof, som reagerer på skub udefra ved at rejse i den retning, som skubbet kommer fra.

Som hvis man prøver at trække i et æsel.
Gravatar #5 - CBM
18. jan. 2018 16:03
#4: det passer meget godt i tråd med #2's beskrivelse af en mulig manifestation af denne type masse ;-)
Gravatar #6 - gramps2
19. jan. 2018 06:51
For at kunne forstå hvordan det kan betegnes som negativ masse må man huske på, hvordan masse sædvanligvis defineres i fysikken:

Som modstand mod at bevæge sig.

En objekt med en masse vil altid give modstand mod bevægelse. Jo tungere objekt, des større modstand. Det er vha. den definition, man kan veje objekter i rummet.

Hvis modstand mod at bevæge sig er almindelig (betegnet positiv) masse, så vil det, at et objekt bevæger sig i modsat retning af påvirkning, gøre, at objektet ikke har positiv masse - da det ikke gør modstand mod at bevæge sig.

Det modsatte af positiv er sædvanligvis negativ (vi mennesker er så binære at det halve kunne være nok), men jeg synes, at "sær" er en bedre betegnelse.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login