mboost-dp1

Georg Slickers

Forskere kan lave solceller fra ethvert halvledermateriale

- Via eurekalert - , redigeret af Net_Srak

Forskere fra Lawrence Berkeley National Laboratory (BNL) og University of California (UC) har formået at vise, at solceller kan fremstilles af alle halvledermaterialer. Dermed er det muligt at bruge billige halvledermaterialer som for eksempel metaloxider, metalsulfider og metalfosfider, som før i tiden ikke er blevet anset for at være egnede materialer på grund af besværligheden med at styre deres egenskaber via kemi.

Med denne teknologi vil det være muligt at gå væk fra dyre, sjældne og besværlige halvledermaterialer som for eksempel store silicium krystaller, cadmiumtellurid og gallium selenid og dermed producere billige solceller med lettilgængelige halvledermaterialer.

En af forskerne Alex Zettl udtaler, at det kun er nødvendigt at bruge et elektrisk felt for at kunne bruge disse dårlige halvledermaterialer.

Alex Zettl, BNL og UC skrev:
It’s time we put bad materials to good use. Our technology allows us to sidestep the difficulty in chemically tailoring many earth abundant, non-toxic semiconductors and instead tailor these materials simply by applying an electric field.

Teknologien kaldes screening-engineered field-effect photovoltaics (SFPV) af forskerne, da den benytter sig af den elektriske felteffekt, som styrer ledningsevnen i et halvledermateriale. Dette bruges i transistorer, hvor en gate styrer ledningsevnen mellem to elektroder i en kanal, drain og source. Elektroden, der styrer gaten, kan ved en bestemt geometrisk udformning styre gaten til bedre at modulere kanalen og dermed skabe en PN-overgang uden at bruge kemisk doping eller ion implantation.

Med forskellig geometriske udformninger af elektroden er det således muligt, at få højkvalitets PN-overgang. Forskerne har lavet forsøg med et-lags elektroder og elektroder udformet som fingre. I begge tilfælde fik de en PN-overgang.





Gå til bund
Gravatar #1 - Unimox
31. jul. 2012 09:28
Men hvordan er effektiviteten i forhold til de dyre og mere sjælne materialer?
Gravatar #2 - GoBBLeS666
31. jul. 2012 09:32
Det lyder da godt.
Håber det er noget der faktisk kommer indenfor en realistisk tidsramme.

Materialerne brugt ved fremstilling har, så vidt jeg ved, altid været lidt af et problem, så det her skulle da virkelig kunne udbrede solcellen på en hel ny måde.
Gravatar #3 - TezlaByte
31. jul. 2012 09:36
Ville da være kæmpelækkert, hvis solcelle priser blev dumpet.

Det ville gøre, at jeg ville overveje solceller på mit hus.
Gravatar #4 - DEEF
31. jul. 2012 09:42
Der går sgu nok heller ikke længe før solceller er standard på taget af alle biler.
Gravatar #5 - TezlaByte
31. jul. 2012 09:53
DEEF (4) skrev:
Der går sgu nok heller ikke længe før solceller er standard på taget af alle biler.

Så holder man under et træ een dag, og så ryger effekten 70% ned -.-

Udover det, så solceller på taget.. Ja, hvis man holder stille et sted, og vil musik, at der er så er strøm igennem der, er en god ide, hvis det kan trække skidtet.
Gravatar #6 - Peter Bindner
31. jul. 2012 10:07
Det er sådan noget der skal til før folk for alvor vil overveje solceller på sine huse.
Gravatar #7 - ykok
31. jul. 2012 10:37
Peter Bindner (6) skrev:
Det er sådan noget der skal til før folk for alvor vil overveje solceller på sine huse.

Folk overvejer allerede alvorligt solceller på deres huse. I løbet af det sidste år er der kommet over 6.000 husstande med med solceller og der kommer i øjeblikket omkring 1.000 om måneden (kilde). I følge Danmarks statistik kan jeg finde at der er omkring 1.1 million hustande i Danmark (kunne dog ikke finde hvor stor en andel af disse der er ejeboliger), hvilket betyder at over 1% af disse får solceller alene i år. Hvis man ser bort fra lejeboliger, samt øst-vest vendte boliger vil dette tal nok være væsentlig højere.

Og dette er altså kun dem der rent faktisk installerer solceller - der er garanteret mange flere der overvejer det. Desuden er solceller jo nu om dage en hyldevare i Bilka, hvilket også tyder på at det er et område der sker noget på.
Gravatar #8 - Amavin
31. jul. 2012 10:37
DEEF (4) skrev:
Der går sgu nok heller ikke længe før solceller er standard på taget af alle biler.

Selvom man opfandt solceller der udnyttede 100% af energien fra solen, ville der ikke være nær nok plads på vores nuværende biler til at de kunne holde bilen kørende. For slet ikk at tale om de solceller vi har i dag, som kun udnytter omkring 18%..

Hvis man f.eks. fik plads til 3 m3 solceller på en Tesla Roadster (hvilket nok bliver rimelig svært) vil det, med nuværende teknologi, tage ca. 100 timers konstant sollys at lade dens batterier..
Gravatar #9 - f-style
31. jul. 2012 10:38
TezlaByte (5) skrev:
Så holder man under et træ een dag, og så ryger effekten 70% ned -.-

Udover det, så solceller på taget.. Ja, hvis man holder stille et sted, og vil musik, at der er så er strøm igennem der, er en god ide, hvis det kan trække skidtet.


Det ville da passe fint i en elbil alt efter effekt, da man jo på den måde kan optanke batteriet både mens man kører og holder stille afhængig af vejr situationen.

Det kunne jo også blive rigtig interessant hvis det blev billigt, da man jo så kunne "klistre" dethele vejen rundt om ens hus og så være nærmest selvforsynende.
Gravatar #10 - TezlaByte
31. jul. 2012 10:43
f-style (9) skrev:
TezlaByte (5) skrev:
Så holder man under et træ een dag, og så ryger effekten 70% ned -.-

Udover det, så solceller på taget.. Ja, hvis man holder stille et sted, og vil musik, at der er så er strøm igennem der, er en god ide, hvis det kan trække skidtet.


Det ville da passe fint i en elbil alt efter effekt, da man jo på den måde kan optanke batteriet både mens man kører og holder stille afhængig af vejr situationen.

Jeg tror, at på en elbil, der skal man være glad hvis det soltag (ba dum tsh!) kan drive radioen og/eller lygter.
Gravatar #11 - Valkar
31. jul. 2012 10:48
Amavin (8) skrev:
Hvis man f.eks. fik plads til 3 m3 solceller på en Tesla Roadster (hvilket nok bliver rimelig svært) vil det, med nuværende teknologi, tage ca. 100 timers konstant sollys at lade dens batterier..


Håber du mener kvadratmeter og ikke kubikmeter...

Et andet spørgsmål er dog hvad de vejer, og om effekten fra sollyset vil opveje vægtforøgelsen af bilen og det dermed øgede strømforbrug ved transport?

Men jeg håber da det betyder billigere solfanger anlæg til mit tag. I øjeblikket er tilbagebetalingstiden 20 år, og omkring 23 hvis renter på lån tælles med. Det er lige langt nok for mig. Omkring 10 år så slår jeg til med det samme.
Gravatar #12 - Amavin
31. jul. 2012 10:55
#11
Doh, ja m2 ofc..

Mht. solceller burde det da kunne betales tilbage på 10 år eller mindre.. Dem jeg har kigget på koster omkring 75-80k for 6KW, hvilket giver 4-5kwh/år, det er da 8-10k om året i besparelser..
hvis altså man bruger det, ellers får man kun 60øre/kwh.
Gravatar #13 - idiotiskelogin
31. jul. 2012 13:11
Valkar (11) skrev:
I øjeblikket er tilbagebetalingstiden 20 år, og omkring 23 hvis renter på lån tælles med. Det er lige langt nok for mig. Omkring 10 år så slår jeg til med det samme.

Ikke mere. Det er omkring 8 år i dag.
Hvis du ser hvad et anlæg koster i dag og regner med en stigende pris på strøm på ca 3,5 % om året. De sidste 4 år er prisen steget 4,9% om året og så er prisen endnu lavere. Derudover kan du trække 15000kr fra i skat pr person over 18 i husstandenen til håndværkerens arbejdsløn.
Har selv siddet og lavet en større udregning på det der inkluderer både renter, stigende elpriser.

Og hvis du bruger afskrivningsmodellen(har andre ulemper) er det 6-7 år. Med de nye skatte regler i år kan du afskrive 115% som privat person. Dvs hvis du kan trække hele indkøbet fra i skat med 25% om året. Der er så andre fælder som det skal sælges seperat fra huset og du skal betale skat af eget forbrug men nogle siger at det stadig er en god forretning. Ved heller ikke om det så kan regnes med i husets energivurdering hvor strømmen fra solceller tælles med i en faktor 2,5 i mod husets forbrug. Jeg gør det ikke fordi jeg frygter lidt hvad fremtidige regeringer kunne finde på.

Derudover har nogle banker "energilån" til under 5% man kan betale over 10 år. Så udskifter du elregningen med lånet og så har du en løsning der stort set ikke giver dig en højere udgift om måneden.

En lille advarsel, de fleste leverandører er lidt optimistiske mht hvad det kan producere.
En stor overproduktion kan ikke betale sig fordi du kun får 60 øre pr kWh de første 10 år og 40 øre de næste 10. Over 20 år vil en kWh have kostet dig ca 1kr - 1,2 kr. (har lagt lidt til fordi inverterne nok ikke holder 20 år). Og strømmen koster jo betydeligt mere end 2,2kr i 2020.

Ordenlige leverandører skal give 10-12 års garanti på panelerne. Samt mindst 10 år på de kan levere 90% efter de 10 år. Og 25 år på at de kan levere 80% efter 20-25 år. Så vælg nogen man mener også eksisterer efter mange år.
Gravatar #14 - LordMike
1. aug. 2012 17:59
Husk nu guys. Energiafgifter giver staten 10 Mia. kr/året.
Hvis solceller bliver alt for populære kommer der nye afgifter - og så er vi lige vidt mht. at spare penge.

CO2 mæssigt kan man kun håbe vi er bedre stillet (kommer an på produktionen af solcellerne og deres levetid samt et par andre ting).

Se evt. Penge fra DR1 ("Kend din afgift" - 9. maj 2012):
http://www.dr.dk/dr1/penge#/41612
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login