mboost-dp1

Mobinnova

Forbud imod salg af computere kan ramme Danmark

- Via b.dk -

Næsten alle computere indeholder større eller mindre mængder af plastik, og nogle af disse dele er lavet med blødgøringsmidler, de såkaldte ftalater. Et nyt forbud er på vej mod fire af disse ftalater, som hvis det bliver indført, kan få store konsekvenser for salget af computere. Det skriver Berlingske.

Dansk Erhverv og Coop advarer kraftigt mod det kommende forbud, da de frygter, at de kan for store konsekvenser for salget af blandt andet computere.

Coop har således været i gang med at kontakte flere af sine leverandører, og bedt dem om at overholde de kommende krav. Det har fået flere til at overveje, om de helt skal droppe Danmark som marked.

Forbuddet har været i høring, men her fik erhvervslivet ikke gjort politikerne ordentligt opmærksomme på problemerne.

På baggrund af den nye kritik vil miljøminister Ida Auken nu sætte Miljøministeriet til at kigge på sagen igen.





Gå til bund
Gravatar #1 - vision-dk
24. apr. 2013 05:49
For fanden da. Fint nok at forbyde ftalater i legetøj, som børn putter i munden, men prøv lige at være bare lidt nuanceret i de forbud.
Det giver da ingen mening at forbyde ftalater inden i en computer.
Gravatar #2 - moulder666
24. apr. 2013 05:55
vision-dk (1) skrev:
For fanden da. Fint nok at forbyde ftalater i legetøj, som børn putter i munden, men prøv lige at være bare lidt nuanceret i de forbud.
Det giver da ingen mening at forbyde ftalater inden i en computer.


Det er da i hvert fald kun Mick Jagger og Kim Larsen, der kan have mit Miditower i munden.....
Gravatar #3 - chewie
24. apr. 2013 06:02
Det er vel ikke kun interne komponenter som er problemet. Der bliver produceret mange laptops med et ydre af plastic som vel godt kunne indeholde ftalater. Og det er ikke kun usundt at æde ftalater, men at komme i berøring med stoffet er åbenbart også hormonforstyrrende samt giver anledning til overvægt (iflg wiki).

<indsæt joke om nørder, ftalater og overvægt>
Gravatar #4 - AzCii
24. apr. 2013 06:04
#1 Nu står der ikke noget om hvordan og hvor farlige de ftalater er, kunne man tænkte sig at de var kræftfremkaldende ved længere varende direkte kontakt mod huden, måske hvis det blev opvarmet, så kan jeg godt se iden i at en bærbar ikke må laves med det.

Men da der ikke står noget om hvor farlige de er og hvornår, så er det jo ikke godt at vide

[EDIT]#3 du kom mig i forkøbet
Gravatar #5 - knekker
24. apr. 2013 06:08
Leverandørene vil overveje at gå ud af det danske marked og dermed miste mange millioner i indtægter, og for hvad? pga et par dårlige plastik dele der sikkert meget let kan erskattes med noget mere sundt? Yea right, jeg kalder bluff, lad os hellere få det ftalater lort banned asap!
Gravatar #6 - -N-
24. apr. 2013 06:14
#1 De er i den grad hormonforstyrrende, så bla. barnløs, misdannelser på fostre osv. som er i dag er 50 gange højre end i 1950.

Penismisdannelser er steget med en faktor 600.

Så jo det er et kæmpe problem, det er et kæmpe problem at industrien har så meget magt, at samtlige af den slags stoffer ikke blev forbudt, da man fandt ud af, hvor vanvittigt skadelige de stoffe rent faktisk er.
Gravatar #7 - 1000tusind
24. apr. 2013 06:19
Hvor i computeren sidder skidtet?

Hvis det kun er brugt til at blødgøre plastikledningerne inden i maskinen, så udgør det næppe nogen stor fare.
Gravatar #8 - vision-dk
24. apr. 2013 06:28
#3, #4 og #7 Jeg skynder mig lige at indrømme at jeg baserede mit indlæg i #1 på følgende fra kilden:
"Det betyder reelt, at computere ikke må sælges i Danmark fra 2015, fordi der er blødgjort plastic inde i hardwaren."
Gravatar #9 - Le-druidet-o-Hel
24. apr. 2013 06:37
de kan få lovkravet igennem.
Det er trods alt lille marked Danmark for Kina.
Norden er med, så kan begynde have en effekt.
Gravatar #10 - Taizun
24. apr. 2013 06:39
Og dette er én blandt de mange tusinder af materialer den almene dansker kommer i berøring eller tæt på i sin hverdag, som kan være kræftfremkaldende, hormonforstyrende, whatever...

Med andre ord - hvis du lever, er der en risiko for at dø. Lev med det (lol).
Gravatar #11 - Grofle
24. apr. 2013 06:43
Computere er bare en dille.
Gravatar #12 - Taizun
24. apr. 2013 06:46
Grofle (11) skrev:
Computere er bare en dille.

En meget langvarig dille ;)
Gravatar #13 - Ranza
24. apr. 2013 07:05
Kan da ikke lade være med at tænke på, at hvis det er en del af de interne komponenter, mon der så ikke er ftalater i fx mobiltelefoner?
Gravatar #14 - ktg
24. apr. 2013 07:13
Taizun (10) skrev:
Og dette er én blandt de mange tusinder af materialer den almene dansker kommer i berøring eller tæt på i sin hverdag, som kan være kræftfremkaldende, hormonforstyrende, whatever...

Med andre ord - hvis du lever, er der en risiko for at dø. Lev med det (lol).
Det kan man jo så sige om alt. Jeg sætter nok pris på mit liv til at jeg ikke vil rende rundt med en radioaktiv kilde i lommen. På samme måde har jeg heller ikke lyst til at bruge en computer, som kan være kraftfremkaldende eller hormonforstyrrende, når jeg bruger dem så meget som jeg nu gør. Hvis der findes et sundt alternativ, så skal producenterne da bare tage og komme i gang, i stedet for at skide på deres kunder og bare vil højne indtjeningen.
Gravatar #15 - Kiksmann
24. apr. 2013 07:24
Indfører kuglerammen igen!!

Men når nu fokus så er på computere syntes jeg da man skal starte med at ministeren som har fremlagt forslaget skal starte med at smide sin væk :) Hun skal jo fremstå som et godt fårbillede (fik i den)!

Nu er der jo producenter som har modtaget svanemærket allerede, disse mærker og modeller kan jo fremhæves ved de forskellige forhandlere.
Men hvad med vores fødevarer og hygiejne produkter? Var det ikke lidt mere vigtigt at have fokus på dem? I mange tilfælde står der jo ikke alt på deklarationerne.
Gravatar #16 - Skovsneglen
24. apr. 2013 07:32
Grofle (11) skrev:
Computere er bare en dille.


Som alle bruger hverdag og et firma ikke kan undvære.

Og i mit tilfælde er det min Hobby.
Gravatar #17 - 123456789
24. apr. 2013 08:15
Grofle (11) skrev:
Computere er bare en dille.

Jeg giver den 2 uger mere
Gravatar #18 - pvt.hudson
24. apr. 2013 08:19
Jeg synes det er super fedt at der kommer fokus på så stort et problem for samfundet. Engang grinte man af asbest indtil man indså hvor skadeligt det var, og det samme med tandlægerne som sad og håndterede amalgamfyldninger med kviksølv uden handsker og formede dem i hånden, indtil mange tandlæger fik hjerneskader.

Mon ikke også producenterne har en interesse i at erstatte ftalaterne med et andet produkt, da det er den vej udviklingen går. Og den første som hopper på den bølge får jo nærmest monopol i Danmark og de andre lande som følger efter, indtil de andre producenter tager sig sammen.
Gravatar #19 - Grofle
24. apr. 2013 08:39
pvt.hudson (18) skrev:
Og den første som hopper på den bølge får jo nærmest monopol i Danmark og de andre lande som følger efter, indtil de andre producenter tager sig sammen.

Det store problem er at hvis vi som et lille land vedtager dette miljøkrav, så vil vi ende med at boycutte langt de fleste producenter. Derved stiger priserne og vi som land kommer ikke meget videre.

Lad det være op til EU at vedtage miljøkravet og derved tvinge producenterne.
Gravatar #20 - Cyberguyen
24. apr. 2013 09:52
100% af alle dem som siden 2001 har købt bærbare med ftalater vil dø senere i livet.
Gravatar #21 - vision-dk
24. apr. 2013 11:22
Med fare for at blive rated som irrelevant af folk der er uenige, mener jeg ikke ftalater i PC'ere er det rigtige sted at fokusere indsatsen, der er jo for pokker ftalater i emballagen vores mad er pakket i, det er da noget mere alvorligt.

Når det så er sagt, så ser det ikke så tosset ud i dk:
kemikalier i kroppen
Gravatar #22 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
24. apr. 2013 11:29
Hvorfor skal der være et f/ph foran talater >_<

On Tpc:
Jeg kan ikke se hvorfor at Danmark skal være foregangsland for noget så latterligt. Hvad så med Macbooks, eller andre bærbare som er lavet i et aluminiumskabinet? Skal de også forbydes fordi at der er plastic som vi aldrig kommer i berøring med?

Og hvad med biler? Flere og flere af de små billige skrot-biler som Aygo, Peugeot 107, div. Kia modeller etc. er jo bygget af 50% plastic - er det fri for s/phtalater?
Gravatar #23 - Nåkja
24. apr. 2013 12:24
Thoroughbreed (22) skrev:
Hvorfor skal der være et f/ph foran talater >_<

Fordi Talat Aziz ville blive ret pissed over at få besudlet hans brand.
Gravatar #24 - Cyberguyen
24. apr. 2013 12:32
Thoroughbreed (22) skrev:
Hvorfor skal der være et f/ph foran talater >_<

On Tpc:
Jeg kan ikke se hvorfor at Danmark skal være foregangsland for noget så latterligt. Hvad så med Macbooks, eller andre bærbare som er lavet i et aluminiumskabinet? Skal de også forbydes fordi at der er plastic som vi aldrig kommer i berøring med?


Jeg synes Macbooks skulle have import forbud. Men det hænger sammen med at de er samlet på en måde så de næsten er umulige at genanvende materialerne fra. Eksempelvis er batteriet limet til bunden, så det ikke kan fjernes.
Gravatar #25 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
24. apr. 2013 13:54
#24
Pjat .. Har selv skiftet batteri i en MBP Late 2010 for nyligt.

Desuden har Apple en Reuse-politik, hvor du lan få håndører for dit aflagte Apple udstyr - også selvom det er defekt!
Gravatar #26 - Diskill
24. apr. 2013 19:18
#24
Apple arbejder altså en hel del med miljøhensyn, herunder produktion, materiale, emballage mm. Læs mere HER
Gravatar #27 - dslacker
24. apr. 2013 23:20
Vil gætte! på at de steder hvor flest kommer i kontakt med disse phtalater er ledninger til mus, gummibelægninger på mus og ledninger til diverse øretlf/plugs.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login