mboost-dp1
www.politi.dk
Æv, troede lige de ville lave et system ala filmen Minority Report.. Ville ellers være sejt og samtidig lidt skræmmende.. :)
Det må også have en vis præventiv effekt, "vi ved hvor du vil ramme næste gang, så bare bliv hjemme" :)
Det næste må blive at der laves oddset på det, altså om computeren kan gennemskue næste indbrud :D
Det næste må blive at der laves oddset på det, altså om computeren kan gennemskue næste indbrud :D
så skal de kriminelle bare tænke lidt nyt. i stedet for at overfalde den gamle bestemor som de gjør hver måned, så skal de måske overfalde bestefar i stedet. Systemet er jo baseret på at om de har gjort en type kriminalitet X gange, så er det sandsynlig at de vil gøre det i gen. Det vil nok ikke tage lang tid før politiet har renset det kriminelle mijø for kriminelle med lav IQ :)
Jeg mindes en nyhed her på newz.dk, som omtalte et system der kunne forudsige alt muligt, hvis det bare havde nok data. Vist nok en web-applikation. Det kan jo være det er noget i samme liga?
Men det ser ud til at være fint - og det er IBM. Det er åbenbart kun i DK, de ikke kan finde ud af det.
#7: Men det er da også bare fint hvis vi kan slippe af med alle de dumme kriminelle - det er vist alligevel dem, der er flest af.
Men det ser ud til at være fint - og det er IBM. Det er åbenbart kun i DK, de ikke kan finde ud af det.
#7: Men det er da også bare fint hvis vi kan slippe af med alle de dumme kriminelle - det er vist alligevel dem, der er flest af.
Alt der kan gøres for at nedbringe kriminaliteten i Danmark, får min opbakning. Om det er at sætte kameraer op eller om det er med Software er underordnet. Hver evig eneste dag kan vi læse i avisen om folk der har problemer med at kende forskel på dit og mit, vold, stoffer og anden kriminalitet. Jeg synes det er utrolig skræmmende at vores moral er blevet som den er. Vi kan jo bare se herinde når der har været talt om piratkopiering, så er der jo mange der mener det er ok fordi de alligevel ikke ville have købt programmet, eller har en masse andre dårlige undskyldninger. Hvis det er korrekt at dette stykke Software har medvirket til at kriminaliteten i Memphis, USA er faldet med 31%, ja så er det jo bare fantastisk.
Borgbjerg (8) skrev:
#7: Men det er da også bare fint hvis vi kan slippe af med alle de dumme kriminelle - det er vist alligevel dem, der er flest af.
Det er rigtig, man mærker ikke direkte noget til dem der står bagved og trækker i tråderne. men det ville man måske gøre hvis de plutselig ikke havde sine marionette dukker at lege med.
#9
skal du nu lige nævne det med kameraer? om man ikke har noget at skule så kan man godt filmes 24/7?
Et kamera vil ikke nødvendigvis forhindre en forbrydelse, men dette software kan, fordi politiet står der når de kriminelle kommer.
Dog tror jeg ikke værken kameraer eller CRUSH kan gøre noget ved den blinde vold der foregår i gaderne, desværre.
astor (10) skrev:
#9
skal du nu lige nævne det med kameraer? om man ikke har noget at skule så kan man godt filmes 24/7?
Et kamera vil ikke nødvendigvis forhindre en forbrydelse, men dette software kan, fordi politiet står der når de kriminelle kommer.
Dog tror jeg ikke værken kameraer eller CRUSH kan gøre noget ved den blinde vold der foregår i gaderne, desværre.
Du har ret i at et kamera ikke altid vil forhindre en forbrydelse, men ofte vil lette opklaringsarbejdet betydeligt, og på den måde kan vi hurtigere få de "dumme" kriminelle bag tremmer.
thansen (12) skrev:
Du har ret i at et kamera ikke altid vil forhindre en forbrydelse, men ofte vil lette opklaringsarbejdet betydeligt, og på den måde kan vi hurtigere få de "dumme" kriminelle bag tremmer.
Måske. Dokumentationen er ikke helt klar på det området. Der er mange "hvis" der skal tages med i beregningen. Hvis kameraet virker, hvis der er lys nok, hvis man kan se ansiktet, hvis personen ikke er dækket til, hvis.... men jo, om man nu kan finde personen, så kan man måske forhindre ham/henne i at gøre det igen, for en stund
Jeg er principielt imod kameraoverågning, men der er mange gråzoner. Jeg tror dog at det er umulig at undgå at blive mere og mere overvåget i fremtiden.
Borgbjerg (8) skrev:Jeg mindes en nyhed her på newz.dk, som omtalte et system der kunne forudsige alt muligt, hvis det bare havde nok data. Vist nok en web-applikation. Det kan jo være det er noget i samme liga?
Du mener givetvis Recorded Future. Den er ikke helt så fantastisk som den lyder. Den gennemsøger bare nyheder på nettet og leder efter ord som "i september" og "næste år" og finder artikler som denne.
Fremtiden skrev:Sharp said Wednesday that it is developing a 3D camera module for mobile devices that it will begin sampling in July.
astor (13) skrev:
Måske. Dokumentationen er ikke helt klar på det området. Der er mange "hvis" der skal tages med i beregningen. Hvis kameraet virker, hvis der er lys nok, hvis man kan se ansiktet, hvis personen ikke er dækket til, hvis.... men jo, om man nu kan finde personen, så kan man måske forhindre ham/henne i at gøre det igen, for en stund
Ja nemlig, for en stund.
Det er et helt andet problem som jeg mener der skal gøres noget ved. Alt for ofte læser jeg i aviserne at gerningsmanden/kvinden er pågrebet men løsladt efter endt afhøring. Hvis folk ikke kan finde ud af at holde sig på den rigtige side af loven, så må det have en konsekvens, det er ikke nok med en løftet pegefinger og en belæring om at det må du sandelig ikke gøre igen. Samfundet er alt for blødsødent omkring straf til kriminelle.
#15
De bliver jo heller ikke omvendt ved at få fængselstraff. for mange er jo fængselet bare en skole i kriminalitet, og når de kommer ud igen kan de starte sin kriminelle karriere med nye kunnskaper.
Jeg tror det kræver mere end fængsel, der skal også arbejdes på det menneskelige niveau, men det har vi jo ikke ressurser til desværre
De bliver jo heller ikke omvendt ved at få fængselstraff. for mange er jo fængselet bare en skole i kriminalitet, og når de kommer ud igen kan de starte sin kriminelle karriere med nye kunnskaper.
Jeg tror det kræver mere end fængsel, der skal også arbejdes på det menneskelige niveau, men det har vi jo ikke ressurser til desværre
astor (16) skrev:#15
De bliver jo heller ikke omvendt ved at få fængselstraff. for mange er jo fængselet bare en skole i kriminalitet, og når de kommer ud igen kan de starte sin kriminelle karriere med nye kunnskaper.
Jeg tror det kræver mere end fængsel, der skal også arbejdes på det menneskelige niveau, men det har vi jo ikke ressurser til desværre
Jeg tænker ikke udelukkende fængselsstraf.
Man kunne måske forestille sig at indbrudstyve, biltyve og voldsmænd fik fodlænker på i en periode, på den måde kan man jo altid finde ud af hvor de har været.
Spritbilister skal have monteret alkolås i deres biler, samt det skal være lettere for politiet at konfiskere spritbilisternes biler, også selvom det ikke er deres egen, det kunne måske holde folk fra at låne deres bil ud.
Vi skal jo lige huske på at det jo ikke handler om de kriminelle, men om os andre og vores retsbevidsthed. Det nytter jo ikke at man risikere at møde sin overfaldsmand på gaden 2 dage efter man er blevet slået ned.
Jeg er helt enig med dig omkring fængsel, jeg tror ikke det er godt for nogen at sidde i fængsel, men der er nogen der ikke kan tales til fornuft, og her er der desværre nok ikke andre muligheder.
thansen (17) skrev:
Spritbilister skal have monteret alkolås i deres biler, samt det skal være lettere for politiet at konfiskere spritbilisternes biler, også selvom det ikke er deres egen, det kunne måske holde folk fra at låne deres bil ud..
Haha! Den var lige på kanten syns jeg. det er jo ikke sikkert at personen var beruset da han lånte bilen, eller at ejeren overhodet vidste at bilen var lånet ud. Nej, den går ikke! :)
thansen (17) skrev:Jeg er helt enig med dig omkring fængsel, jeg tror ikke det er godt for nogen at sidde i fængsel, men der er nogen der ikke kan tales til fornuft, og her er der desværre nok ikke andre muligheder.
Dødsstraf :D
Nu er kriminaliteten i Danmark jo ikke så høj i forhold til Memphis pre-crush. Slet ikke i voldelig kriminalitet. Men hvis man kun læser ekstra bladet kan jeg da godt forstå ens verdensbillede ser anderledes ud.
decx (20) skrev:Nu er kriminaliteten i Danmark jo ikke så høj i forhold til Memphis pre-crush. Slet ikke i voldelig kriminalitet. Men hvis man kun læser ekstra bladet kan jeg da godt forstå ens verdensbillede ser anderledes ud.
Nu læser jeg ikke ekstrabladet, men det gør du åbenbart. Men ja jeg synes der er for meget kriminalitet i DK, men jeg kan forstå at du synes alt er ok ;-)
Kombineret med at præventive anholdelser er blevet tilladt i Danmark af den sidene regering, så er minority report tilstande pludseligt ikke så langt fra virkeligheden.
#22 Tja hvis du synes der er meget kriminalitet i Danmark, så synes jeg du skal passe på med at rejse ud af landet:)
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/...
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/...
assassin2007 (24) skrev:#22 Tja hvis du synes der er meget kriminalitet i Danmark, så synes jeg du skal passe på med at rejse ud af landet:)
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/...
Jeg har intet problem med at rejse til udlandet. Jeg mener bare at hver gang jeg åbner en avis, ser nyheder i tv eller internettet, er der altid indslag omkring vold, tyveri og andet. Selvom der ikke er meget kriminalitet i Danmark set i forhold til andre lande, så kan det altid blive bedre, og det er det jeg håber på :-)
thansen (25) skrev:Jeg mener bare at hver gang jeg åbner en avis, ser nyheder i tv eller internettet, er der altid indslag omkring vold, tyveri og andet.
Mediernes primære mål er næppe at være repræsentative i forhold til virkeligheden, når de vælger hvilke historier, de bringer.
(Ja selvfølgelig er jeg enig med dig i, at lidt kriminalitet er at foretrække frem for meget)
thansen (9) skrev:Jeg synes det er utrolig skræmmende at vores moral er blevet som den er.
Men bliver vores moral bedre af det, du i denne tråd foreslår?
Hvis jeg lader være med at begå et overfald, fordi jeg kan se et kamera, eller jeg lader bilen stå, fordi jeg synes, en alkolås lyder irriterende, er det vel ikke pga. en høj moral. I bedste fald måske en påtaget eller falsk moral.
Og. Hvis myndighederne i højere og højere grad sætter grænser for os, risikerer vi så ikke at miste vores selvstændige dømmekraft og ansvar?
GormDK (26) skrev:Mediernes primære mål er næppe at være repræsentative i forhold til virkeligheden, når de vælger hvilke historier, de bringer.
(Ja selvfølgelig er jeg enig med dig i, at lidt kriminalitet er at foretrække frem for meget)
Godt så.
Indbrud i beboelse 86.509
Hærværk 39.183
Personfarlig kriminalitet 20.127
Røveri 4.020
Sædelighed 2.177
Tyveri fra Borger 80.718
Tyveri fra personbil mv. 30.175
Bedrageri 11.026
Brugstyveri 29.119
Butikstyveri 23.250
Indbrud i erhvervsejendom 39.727
Narkotika og smugling 800
Tyveri fra varebil 9.663
Overtrædelse af færdselsloven 518.973
Vold 14.525
Disse taler er fra 2009 og taget fra politiets statistikker, men de er måske heller ikke repræsentative?
GormDK (26) skrev:Men bliver vores moral bedre af det, du i denne tråd foreslår?
Hvis jeg lader være med at begå et overfald, fordi jeg kan se et kamera, eller jeg lader bilen stå, fordi jeg synes, en alkolås lyder irriterende, er det vel ikke pga. en høj moral. I bedste fald måske en påtaget eller falsk moral.
Og. Hvis myndighederne i højere og højere grad sætter grænser for os, risikerer vi så ikke at miste vores selvstændige dømmekraft og ansvar?
Som et civiliseret og demokratisk samfund er vi nødt til at have nogle spilleregler, ellers ville det jo udvikle sig til det vilde vesten. Disse spilleregler skal naturligvis gælde for os alle. Der er bare nogle der ikke mener disse regler gælder for dem og ikke kan håndtere deres selvstændige dømmekraft og ansvar, og det må have en konsekvens.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund