mboost-dp1

ETSI

Forbrugerombudsmanden godkender 4G

- Via Comon - , redigeret af Net_Srak

Siden Telia i slutningen af sidste år lancerede deres 3GPP LTE-netværk, som de valgt at markedsføre som 4G, har det bølget frem og tilbage, om de overhovedet måtte kalde deres netværk for 4G.

På grund af den usikre situation, valgte TDC at rådføre sig hos Forbrugerombudsmanden, som sendte spørgsmålet videre til It- og Telestyrelsen. Sidstnævnte meldte i starten af januar ud, at LTE ikke er 4G, men alligevel har Forbrugerombudsmanden nu valgt, at det er i orden at anvende navnet 4G om LTE-teknologien.

I begrundelsen, som Comon har fået aktindsigt i, er der to forbehold, som påpeger, at navnet må benyttes “på nuværende tidspunkt”, samt kun “når der er tale om en væsentlig forbedring af ydeevne og kapacitet.”. 3GPP LTE vurderes at være så stor en forbedring, at det gerne må kaldes 4G.

Den beslutning er identisk med ITU’s beslutning den 20. december, der godkendte 4G-navnet for LTE, så længe der var tale om en væsentlig forbedring af ydeevne og kapacitet.

Læs også: It- og Telestyrelsen: LTE er ikke 4G og ITU: LTE må godt kaldes 4G





Gå til bund
Gravatar #1 - p1x3l
20. jan. 2011 14:06
jeg har fiber over telefon stikket weee ..

og adsl på mobilos hah

udover det ka min brændbare cder indeholde 25gb

... i give up -.-
Gravatar #2 - Loke76
20. jan. 2011 14:11
Hmm hvad skal ægte 4g så hedde?

Får man de korrekte informationer om TDC´s version af 4g hvis man søger på google efter info om 4g på udenlandske sider?
Gravatar #3 - Fjolle
20. jan. 2011 14:12
Min nokia 5800 har også væsentlig forbedret ydeevne i forhold til en utms telefon.

4G here i come!
Gravatar #4 - silashansen
20. jan. 2011 14:17
Jeg er oprigtigt talt skuffet.
Det er et uheldigt skråplan vi bevæger os ind på...
Gravatar #5 - Martin5000
20. jan. 2011 14:23
#2 Til den tid kommer 4G vel til at hedde 12G eller noget i den stil :-)
Gravatar #6 - Unbound
20. jan. 2011 14:34
#5
Nej, når det rigtige 4G kommer, så bliver alle de telefoner, solgt med 4G i dag, til "not-4G-anymore" telefoner :)
Gravatar #7 - El_Coyote
20. jan. 2011 14:49
Suk den diskussion igen. 4G er bagudkompatibelt med LTE. Der bliver ingen problemer med LTE-only terminaler på 4G. De kan blot ikke klare de hastigheder som 4G tilbyder over LTE

Precist som 3G terminaler ikke blev ubrugelige da HSDPA blev taget i drift

4G standarden er en naturlig udvikling af LTE nettet.

Det var heller ikke blevet godkendt af flere instanser at bruge 4G som udtryk for LTE hvis det ikke var tilfældet.

Det de laver i usa med at omdøbe deres 3G net til 4G er så en anden sag.
Gravatar #8 - norupZ
20. jan. 2011 14:53
Nå men, så vil jeg da lige sælge min 720p fladskærm som 1080p!
Gravatar #9 - Remmerboy
20. jan. 2011 15:01
3g netværket kan da komme op på 42mbit (teoretisk). 4g netværket i dk kan også komme op på 42mbit...
nyheden skrev:
navnet må benyttes "på nuværende tidspunkt", samt kun "når der er tale om en væsentlig forbedring af ydeevne og kapacitet."

er der tale om ydeevne fra egen selskab, eller ydeevne på landsplan?
for sådan set eller mobilselskaber, undtagen 3, har lortehastigheder på 3g nettet, hvor 3 har høje hastigheder. hvis 3 skal præsentere 4g, skal de levere 80mbit, hvor tdc kan nøjes med 30mbit for at kunne kalde deres for 4g...
Gravatar #10 - SuperJohn
20. jan. 2011 15:02
Jeg kan lige se de platte jokes nede i den mobilbutik jeg arbejder i... Før skulle vi trækkes med "Der er ingen pris på, så må den jo være gratis!".. Nu kommer "En 4G-telefon? Jamen, vi har jo ikke nogen master til den endnu"..

Jeg synes man skulle kalde en spade for en spade og så vende folk til at kalde det LTE-nettet. Det kan man da sagtens vende sig til i stedet for 4G?
Gravatar #11 - El_Coyote
20. jan. 2011 15:06
#10

Ikke for at ødelægge din dag eller dine argumenter, men:

42 megabit udbygning.
Gravatar #12 - fennec
20. jan. 2011 15:19
Hvad var der galt med at kalde det 3.5G, 3G highspeed, 3G turbo eller noget tilsvarende??

Jeg har fuld forståelse for at den almindelige forbruger ikke kan forstå LTE, men når der nu er noget som hedder 4G i virkeligheden, synes jeg det er forkert at bruge det navn på noget andet...
Gravatar #13 - Spawnster
20. jan. 2011 15:33
det er så fail det der og i US må de ikke kalde det 4g, god standart at have....
Gravatar #14 - Nucifer
20. jan. 2011 15:34
Hvis alle herinde er enige om, at det ikke er 4G og vi siger det videre til folk, vi kender, så bliver det pludseligt ret ligegyldigt, hvad Telia vælger at kalde det.

Og når Telia så finder ud af, at ingen af DK's nørder tager dem seriøst længere, så er der nok en marketingsdirektør, der bliver fyret.

...De vil kalde det "Revolution of the Nerds"...!
Gravatar #15 - Fjolle
20. jan. 2011 15:36
Spawnster (14) skrev:
det er så fail det der og i US må de ikke kalde det 4g, god standart at have....


I usa kalder de snart brevduer for 4g. Og hvad har flag at gøre med denne diskussion?
Gravatar #16 - Brobak
20. jan. 2011 15:38
"Address the chair!" snapped the management consultant.
"There isn't a chair," explained Ford, "there's only a rock."
The management consultant decided that testiness was what the situation now called for.
"Well, call it a chair," he said testily.
"Why not call it a rock?" asked Ford.
"You obviously have no conception," said the management consultant, not abandoning testiness in favour of good old fashioned hauteur, "of modern business methods."
Gravatar #17 - Spawnster
20. jan. 2011 15:40
Fjolle (16) skrev:
I usa kalder de snart brevduer for 4g. Og hvad har flag at gøre med denne diskussion?


det er da rimelig relevant når man laver en "standart" at det er ens over alt, det er vel det der er meningen med det.

hvis de har lyst at kalde 4g for 3g et andet sted giver det forvirring for forbrugerne..
Gravatar #18 - SAN
20. jan. 2011 16:32
Forstår ikke at man kan tillade falsk markedsføring, hvad end der er af argumenter for at det ligner den ægte vare?

Jammen den kan jo næsten det samme... præcis... næsten = ikke

Hvad skal man med standarder, hvis folk alligevel ikke kan regne med at deres udstyr lever op til de selv samme standarder de er blevet markedsført som. Kal det dog som ABSOLUT MINIMUM pre-4G.

Ellers kan vi da også kalde Telia for TDC osv, for fra mit synspunkt er der ikke væsentligt forskel på hvad de kan tilbyde mig!

P.S. Hvis der var nogle der ikke lige fangede hvad #16 snakkede om:
Standart = Flag/fane
standard = Det dette emne handler om!
Gravatar #19 - DrHouseDK
20. jan. 2011 16:55
Fjolle (16) skrev:
I usa kalder de snart brevduer for 4g. Og hvad har flag at gøre med denne diskussion?


Bortset fra at USA på det nærmeste har verdens absolut ringeste mobilnetværk.
Gravatar #20 - Chewy
20. jan. 2011 18:17
Er jeg den eneste ikke kan forstå hvordan det skulle være nemmere for forbrugeren at forså at 3G(PP) LTE er 4G, og ikke 3G?
Gravatar #21 - Justin
20. jan. 2011 18:22
Loke76 (2) skrev:
Hmm hvad skal ægte 4g så hedde?

Får man de korrekte informationer om TDC´s version af 4g hvis man søger på google efter info om 4g på udenlandske sider?


to muligheder kunne være

Turbo 4G
4G+

ligesom man gjorde med 3G, da den fik mulighed for af sende data hurtigere
Gravatar #22 - Justin
20. jan. 2011 18:32
Nucifer (15) skrev:
Hvis alle herinde er enige om, at det ikke er 4G og vi siger det videre til folk, vi kender, så bliver det pludseligt ret ligegyldigt, hvad Telia vælger at kalde det.

Og når Telia så finder ud af, at ingen af DK's nørder tager dem seriøst længere, så er der nok en marketingsdirektør, der bliver fyret.

...De vil kalde det "Revolution of the Nerds"...!


Jeg tror de vil være pænt lige glade

men hvis du begynder af få og fortælle alle om Telia så risikerer du jo af de går ned i butikken og kommer hjem med som Telia kunde, i det tilfælde tror jeg Telia vil være glad for dig


men nu du er så meget inde i det kan du så ikke fortælle mig hvilken andre forskelle der er på LTE og 4G udover hastigheden ??
har nemlig ikke kunne finde andre (bare en enkelt ville være dejlig)
Gravatar #23 - Josso
20. jan. 2011 18:33
nyheden skrev:
I begrundelsen, som Comon har fået aktindsigt i, er der to forbehold, som påpeger, at navnet må benyttes "på nuværende tidspunkt", samt kun "når der er tale om en væsentlig forbedring af ydeevne og kapacitet.". 3GPP LTE vurderes at være så stor en forbedring, at det gerne må kaldes 4G.


Det er da altid noget, i forhold til i USA hvor AT&T lige har "opgraderet" deres netværk ved at omdøbe det fra 3G til 4G.
Gravatar #24 - El_Coyote
20. jan. 2011 18:37
Nucifer (15) skrev:
Hvis alle herinde er enige om, at det ikke er 4G og vi siger det videre til folk, vi kender, så bliver det pludseligt ret ligegyldigt, hvad Telia vælger at kalde det.

Og når Telia så finder ud af, at ingen af DK's nørder tager dem seriøst længere, så er der nok en marketingsdirektør, der bliver fyret.

...De vil kalde det "Revolution of the Nerds"...!



Vi er netop ikke alle sammen enige :)

Dem der råber højest om at det ikke skal hedde 4G er i bund og grund folk, der ikke har helt styr over hvad LTE er ;)
Gravatar #25 - Justin
20. jan. 2011 18:43
Josso (24) skrev:
Det er da altid noget, i forhold til i USA hvor AT&T lige har "opgraderet" deres netværk ved at omdøbe det fra 3G til 4G.


hvis du ikke allerede har, så prøv af ser her hvad Jon Steward syntes om AT&Ts dækning

http://www.thedailyshow.com/watch/tue-january-11-2...
Gravatar #26 - Josso
20. jan. 2011 19:04
#26
Jeg har allerede set den, men et fint gensyn. :)

Det er da altid noget at vi har nogle til at sørge for at vi ikke komme helt ned på USA's niveau (i det mindste ikke på alle punkter).
Gravatar #27 - Remmerboy
20. jan. 2011 21:38
El_Coyote (12) skrev:
#10

Ikke for at ødelægge din dag eller dine argumenter, men:

42 megabit udbygning.
men det svarer ikke spørgsmålet...
Gravatar #28 - Utte
21. jan. 2011 01:05
det betyder bare at definitionen "4G" hermed er ubrugelig og den kan hermed ikke bruges til noget som helst. For andre steder er alm 3G blevet relanceret som 4G... Så man skal alligevel kigge efter LTE i listen over understøttede teknologier...
Gravatar #29 - el_barto
21. jan. 2011 08:15
Jaja...så længe man må lave den her:

Få 6 måneders bredbånd med fri telefoni gratis *)!






*) Oprettelsesgebyr 799 kr.

Så er det vel et mindre problem om 4G nu også er helt 4G eller om det er mere 3,5G eller 3,75G eller whatever.
Gravatar #30 - Justin
21. jan. 2011 08:51
Utte (29) skrev:
det betyder bare at definitionen "4G" hermed er ubrugelig og den kan hermed ikke bruges til noget som helst. For andre steder er alm 3G blevet relanceret som 4G... Så man skal alligevel kigge efter LTE i listen over understøttede teknologier...


men nu du er så meget inde i det kan du så ikke fortælle mig hvilken andre forskelle der er på LTE og 4G udover hastigheden ??
har nemlig ikke kunne finde andre (bare en enkelt ville være dejlig)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login