Forbrugerklagenævnet med bevis for fejl i iBook

http://politiken.dk/tjek/digitalt/computer/article...

Lidt nyt i sagen, nu tvinger apple dælme også folk til at underskrive en tavshedserklæring. Det er da åbenlyst de ved der er fejl, men forsøger at skjule det. Sørgeligt et så stort firma, der netop forsøger at sælge deres produkter på dets image, er nød til at tvinge folk til tavshed, i stedet for offentligt at indrømme de har lavet fejl, og ordner det.

Problemerne er åbenbart også kendt i USA, så som en nævnte at der kun er 2-3 maskiner med problemet er usandt.

#51

Meh, lidt skraemmende tbh :D

Men for lige at vaere lidt kvaerulant, Politiken smider ikke rigtigt nogen kilder eller nogen citater paa bordet..

Indtil videre kan det snildt bare vaere sure "kunder" som har digtet det op.. Eller en medarbejder som har sagt "saa er der ingen grund til at gaa til pressen" fx..

Det ser lidt grimt ud paa overfladen uanset hvad ihvertfald :D

Jeg afventer mere info fra politiken.. Kan de saa faa scannet nogle af disse "tavshedserklaeringer" ! :D

#52
Helt enig, det er seriøst skræmmende, det lugter kraftigt af de har noget at skjule.

#53 Eller at de ikke har lyst til at erstatte samtlige defekte iBooks :P

#54

Hvorfor skal folk tvinges til tavshed ?
Sådanne noget gør man kun hvis man seriøst har noget at skjule.

Som en god producent fixer man selvfølgelig de fejl der er på det udstyr man har solgt.

#55 Eftersom det er en udgået model, så tvivler jeg på de har nogle på lager, så de lige kan udskifte alle de defekte modeller.

Jeg er enig i det er mærkeligt/dumt at de tilsyneladende prøver at tvinge folk til ikke at snakke om det. Jeg gætter bare på hvorfor de gør det, og jeg prøver bestemt ikke forsvare dem.

#54

Men indtil videre saa VED vi jo rent faktisk ikek hvad folk har skrevet under paa:

»Vi har nu omkring 20 sager inde i systemet. Det er et ret omfattende problem. Apple har dog forligt syv sager, hvor kunderne har fået en ny computer mod at skrive under på, at de ikke vil udtale sig til pressen. Det er ikke specielt dansk,« siger Frederik Boesgaard Navne, jurist i Forbrugerklagenævnet, til Berlingske Business.

Det er det eneste pt, hvilket imo ikke er nok til at male store konspirationsteorier :P

Det lugter faelt, men indtil de rent faktisk har vist os hvad der lugter, saa vaelger jeg at tro Apple goer hvad de kan for at hjaelpe folk :P

( De har jo reelt ikke nogen interesse i at skraemme kunder vaek.. SLet ikke med iPhone paa trapperne :P )

Udstyret burde saa ioevrigt vaere skiftet ( eller bare undersoegt ) ved klage nummer 1000...... :D

#57
Ja lad os håbe der kommer flere facts på bordet, men siden de åbenbart også i USA har en sag på nakken om dette problem, har det seriøst et problem, specielt pga. deres totale benægtelse af at der er sket noget forkert.

#58

Uanset hvad maa man da sige at det er daarlig PR :)

Saa jeg forstaar ikke helt hvorfor de siger "NEJ DET PASSER IKKE!!?!?!?!!!!", fremfor at komme med et simpelt: "We're looking into it, please have patience" ...... :D

#59
Det er jo typisk Apple, at benægte alt og så indrømme det senere.

F.eks. Stilheden om al den kritik de har fået af f.eks. Greenpeace, og pludselig så forsøger Jobs at dreje det rundt ? (det er jo ikke uden grund han er kendt for at være manipulator i stor stil)

Men dårlig PR og dårlig stil er det absolut.

#60

Det er jo typisk Apple, at benægte alt og så indrømme det senere.

Ah, de indreommer jo ikke noget ... AT ALL! :D

F.eks. Stilheden om al den kritik de har fået af f.eks. Greenpeace, og pludselig så forsøger Jobs at dreje det rundt ? (det er jo ikke uden grund han er kendt for at være manipulator i stor stil)

Mjah, Greenpeace er et lidt obskurt emne.. Ingen af os ved jo reelt om Apple havde planlagt at fjerne BFR i deres ting, rent officielt havde de ikke meldt noget ud..

Men GP's rapport var udelukkkende fokuseret paa det punkt hvor Apple var daarligst, selvom de faktisk havde fjernet en masse ting de andre ikke havde :)

Ioevrigt bemaerkelsesvaerdigt at Apple aabenbart kan udfase det meget hurtigere end alle andre ( nok ogsaa pga saa faa modeller ), selvom de er hvad, 10 maaneder? senere ude med udmeldingen :D


Men absolut daarlig stil.. Dog koeber jeg ikke mit hardware efter stil.. Saa ville jeg jo ikke kunne bruge en pc :D

#61

Mjah, Greenpeace er et lidt obskurt emne.. Ingen af os ved jo reelt om Apple havde planlagt at fjerne BFR i deres ting, rent officielt havde de ikke meldt noget ud..

Korrekt, men der er heller intet der tyder på de ville havde gjort det.

Men GP's rapport var udelukkkende fokuseret paa det punkt hvor Apple var daarligst, selvom de faktisk havde fjernet en masse ting de andre ikke havde :)

Og ?

At du måske gør tingene fint det ene sted, hjælper jo ikke på du er et svin et andet sted.

Men absolut daarlig stil.. Dog koeber jeg ikke mit hardware efter stil.. Saa ville jeg jo ikke kunne bruge en pc :D

Det gør jeg bestemt heller ikke, men der er utroligt mange som kigger på indpakningen før de kigger på indholdet.

#62

Korrekt, men der er heller intet der tyder på de ville havde gjort det.

Mjah, det kommer vel an paa hvordan man ser paa det..
Ingen officielle udtalelser om lige dette emne, men en lang historik af miljoerigtighed forud for lovkrav og ofte forud for alle andre, indikerer at de nok var klar over problemet :)

Men okay, der har jo vaeret episoder hvor loven kom dem i forkoebet.. Fx med iSight herhjemme :D

At du måske gør tingene fint det ene sted, hjælper jo ikke på du er et svin et andet sted.

Det ligegyldiggoer bare deres rapport lidt..

Hvis de er foran paa 10 punkter, men bagud paa 1, saa vil jeg naeppe kalde dem "de stoerste miljoesvin" ( som GP jo gladeligt gjorde :D )..

Det er ioevrigt meget typisk GP at fordreje tingene paa denne maade, men det er jo ikke nyt :D

Det gør jeg bestemt heller ikke, men der er utroligt mange som kigger på indpakningen før de kigger på indholdet.

Mjah, spoergsmaalet er bare hvor relevant det er :D
Fx min mor, hun er ret ligeglad med hvad der er indeni ( indenfor rimelighedens graenser ) saa laenge den er paen og hurtig "nok"..

Det tror jeg er meget kendetegnende for de fleste "non-gamere" ( ikke casual gamere :D ), behovet til at tjekke mail, skrive rapporter / ikke-gfx-tungt arbejde kan laves paa naesten enhver computer man kan koebe idag :)

( Selvfoelgelig er der faldgrupper, men selv Mac Mini kan bruges til dette.. Godt endda :D )

Saa jeg tror faktisk de fleste som har behov for "speciel" indmad, tager sig tiden til at kigge bare lidt paa specs.. Desvaerre er specs ofte voldsomt forkvaklede...

Fx en maskine som er markeret som "Super Gamer 10000", med 1.8 Ghz C2D, 1024 MB ram, 256 MB gfx kort............... Men det var saa et 7100gts, som daarligt kan traekke Vista Aero :D