mboost-dp1
newz.dk
Det eneste overraskende her er for mig, at det 'kun' skulle være for 750 mio kr. - For det er godt nok ufattelig mange som man kommer forbi, hvor de har installeret sådan en omgang fup antiviurs eller fup spyware "Vi har nu fundet 12 virus, klik her for at få dem fjernet mod sølle 100 dollar ..
Men måske FBI skulle bruge mere tid på at gøre noget ved problemet end at lave statistik over det :) ?
Men måske FBI skulle bruge mere tid på at gøre noget ved problemet end at lave statistik over det :) ?
Jeg vil også et eller andet sted mene at folk selv er ude om det!
Men på den anden side ved jeg jo også hvad jeg skal lede efter.
Men på den anden side ved jeg jo også hvad jeg skal lede efter.
Hvordan kan folk være selv ude om det, hvis de ikke ved bedre?
Man glemmer hurtig at der faktisk er folk der ude, som ikke har den fjerste ide om, hvad nettet byder af ubehagligheder, men man høre alligevel i tv radio og andre former for kommunikation at man skal få et anti virus program, når man så ser en reklame/scareware er det meget logisk der er folk der hopper på.
Hvad skulle de ellers gøre.
Man glemmer hurtig at der faktisk er folk der ude, som ikke har den fjerste ide om, hvad nettet byder af ubehagligheder, men man høre alligevel i tv radio og andre former for kommunikation at man skal få et anti virus program, når man så ser en reklame/scareware er det meget logisk der er folk der hopper på.
Hvad skulle de ellers gøre.
Drystin (8) skrev:Hvordan kan folk være selv ude om det, hvis de ikke ved bedre?
... når man så ser en reklame/scareware er det meget logisk der er folk der hopper på.
Hvad skulle de ellers gøre.
De skal gøre nøjagtigt som de gør når de køber alt muligt andet,,, undersøg markedet..!
#10 - Selvom vi antager det (som i et vist opfang nok er korrekt), så synes jeg stadig ikke det giver meget mening.
Der er ingen logisk grund til at tro, at en husmor der ugentligt bruger flere timer på at pløje sig igennem diverse reklameblade for at finde det billigeste sted at købe daglige forbrugsvare som hakket kalv og flæsk, mælk og lørdagsslik, pludseligt foran en computer, bare køber det første der popper op?!?!
Folk er villige til at gå i flere forskellige forretninger for at spare 20kr på den CD de ønsker sig, men foran computeren hiver de bare Dankortet op af lommen og betaler?!?!
Jeg forstår det simpelthen ikke, og jeg kan ikke finde en logisk grund til at dette åbenbart er tilfældet....???
Der er ingen logisk grund til at tro, at en husmor der ugentligt bruger flere timer på at pløje sig igennem diverse reklameblade for at finde det billigeste sted at købe daglige forbrugsvare som hakket kalv og flæsk, mælk og lørdagsslik, pludseligt foran en computer, bare køber det første der popper op?!?!
Folk er villige til at gå i flere forskellige forretninger for at spare 20kr på den CD de ønsker sig, men foran computeren hiver de bare Dankortet op af lommen og betaler?!?!
Jeg forstår det simpelthen ikke, og jeg kan ikke finde en logisk grund til at dette åbenbart er tilfældet....???
#11:
Jeg tror faktisk godt, det kan lade sig gøre. Mange har den der idé, "jamen, er det så meningen jeg skal sige ja?" Og det handler jo netop om, at folk ikke kan skelne mellem skidt og kanel.
De ser en computer som noget, der ubetinget skal virke, og tænker ikke over, at den ligesom så meget andet kræver forståelse for at kunne bruge. Du er nødt til at have forstået lidt af idéen.
Du lærer jo også teori når du skal have kørekort.
Jeg tror faktisk godt, det kan lade sig gøre. Mange har den der idé, "jamen, er det så meningen jeg skal sige ja?" Og det handler jo netop om, at folk ikke kan skelne mellem skidt og kanel.
De ser en computer som noget, der ubetinget skal virke, og tænker ikke over, at den ligesom så meget andet kræver forståelse for at kunne bruge. Du er nødt til at have forstået lidt af idéen.
Du lærer jo også teori når du skal have kørekort.
#13 så vi skal bare legimitere kriminalitet.. Ej vi må være bedre end det, og de er altså ca. 1 mia. internet brugere, det vil være naivt at få samtlige af disse uddannet til at kunne håndtere samtlige af de efterhånden mange scams som der er - og ikke mindst løbende kommer...
Selvfølgelig vil jeg give det ret at det også er en vigtig del, men de her med antivirus synes jeg virker mere troværdige end de emails med at nu har du vundet 50 mio.. O g dem er der stadig folk der hopper på, så klart eksempel på at det desværre i øjeblikket er håbløst at forvente at det skal være den enkeltes eget ansvar...
Selvfølgelig vil jeg give det ret at det også er en vigtig del, men de her med antivirus synes jeg virker mere troværdige end de emails med at nu har du vundet 50 mio.. O g dem er der stadig folk der hopper på, så klart eksempel på at det desværre i øjeblikket er håbløst at forvente at det skal være den enkeltes eget ansvar...
Jeg synes det er endnu mere amoralsk at nogle hjemmesider siger ok til at vise sådanne reklamer, fordi de lige tjener en ekstra skilling.
Men igen - den kloge narrer den mindre kloge.
Jeg har brugt lang tid på at forklare mine forældre at de ikke skal hoppe på den slags "du har 12 virus på din computer".
Måske mere information/oplysning kunne være vejen frem.
Men igen - den kloge narrer den mindre kloge.
Jeg har brugt lang tid på at forklare mine forældre at de ikke skal hoppe på den slags "du har 12 virus på din computer".
Måske mere information/oplysning kunne være vejen frem.
...fastwrite1 (15) skrev:Måske mere information/oplysning kunne være vejen frem
Desværre er jeg bange for at det lige precis ville hjælpe... ingenting...
Både herhjemme og i USA er der masser af oplysning fra steder, som mange stoler ubetinget på (DR/TV2 Nyhederne og CNN), men alligevel er det som om at flok bare stoler ubetinget på at "Ja" og "Bliv Beskyttet" er uhindret positive ord.
Den eneste måde er at de prøver at blive røvrendt noget så eftertrykkeligt at de på den hårde måde forstår, at den slags meddelser er internettets version af skolegårdens bøller der narrer dine middags penge ud af dig.
Det er så selvfølgelig bare min mening.
Det ligger i menneskets natur at vi stoler på det vi kender.
Hvis fru Larsen på 55 smutter ind på KomOgVind, eller bingobangoslottet - hvor hun engang vandt 35 kroner og en næsten kvart snaps. Så stoler hun ubetinget på dem..
Hvis denne side pludselig vælger at advare hende mod virus via et 468 x 60 pixels 'advarselsskilt' placeret overalt på skærmen, ja´mon ikke så lige hun klikker.... og ofte er du så heldig at det står på dansk.. og hvis vi kan læse hvad der står.....så passer det!..
Det er det samme med tv-shop og lignende advertisering - hvis indpakningen er god, så sælger lortet. Chuck Norris kan sælge alt, sikkert fordi han er så lækker...
Hvis fru Larsen på 55 smutter ind på KomOgVind, eller bingobangoslottet - hvor hun engang vandt 35 kroner og en næsten kvart snaps. Så stoler hun ubetinget på dem..
Hvis denne side pludselig vælger at advare hende mod virus via et 468 x 60 pixels 'advarselsskilt' placeret overalt på skærmen, ja´mon ikke så lige hun klikker.... og ofte er du så heldig at det står på dansk.. og hvis vi kan læse hvad der står.....så passer det!..
Det er det samme med tv-shop og lignende advertisering - hvis indpakningen er god, så sælger lortet. Chuck Norris kan sælge alt, sikkert fordi han er så lækker...
Internet providers skulle blot lave en hjemmeside med checkspørgsmål angående spammails, virus og almindelig sikkerhed, hver gang en husstand få en ny linie, og hvis man får nogen af spørgsmålene forkerte, så får de en lille gemgåning af hvad de svarede forkert på, og først når de har alle svar rigtige, vil deres forbindelse få afgang til resten af verden.
På den måde kan forbruger lærer de basale ting angående internet, uden af lærer det ved fejl som koster dem penge og data.
På den måde kan forbruger lærer de basale ting angående internet, uden af lærer det ved fejl som koster dem penge og data.
#18
Så du mener at TDC m.fl. skal lære folk aldrig at tro på reklamer på nettet?? eller at man ikke må tro på reklamer for virusscannere...
Du kan ikke lære fru Larsen at skelne en rigtig reklame fra en falsk ved at sætte prik sort prik i 5 cirkler efterfulgt af to flueben i firkanter...
Erfaring med nettet, samt almindelig sund fornuft, det er hvad der skal til... og det fås ikke på dåse!!
Det er op til folk selv at tænke sig om, hvis ikke de kan begå sig på nettet må de enten holde sig væk (altså nul bingo), eller tage konsekvensen. -300 dask på kontoen, og en lesson nærmere en sund fornuft.
Desuden betyder en smule selvinstalleret adware altid en ekstra skærv (og et dejligt smøret smil bag disken) til den lokale pc-pusher, og ham støtter jeg.
Så du mener at TDC m.fl. skal lære folk aldrig at tro på reklamer på nettet?? eller at man ikke må tro på reklamer for virusscannere...
Du kan ikke lære fru Larsen at skelne en rigtig reklame fra en falsk ved at sætte prik sort prik i 5 cirkler efterfulgt af to flueben i firkanter...
Erfaring med nettet, samt almindelig sund fornuft, det er hvad der skal til... og det fås ikke på dåse!!
Det er op til folk selv at tænke sig om, hvis ikke de kan begå sig på nettet må de enten holde sig væk (altså nul bingo), eller tage konsekvensen. -300 dask på kontoen, og en lesson nærmere en sund fornuft.
Desuden betyder en smule selvinstalleret adware altid en ekstra skærv (og et dejligt smøret smil bag disken) til den lokale pc-pusher, og ham støtter jeg.
#19
Tror nu alligevel man kan få folk til at tænke sig lidt mere om inden de gør noget dumt, f.eks. ved de typiske nigerian breve, "NEJ! Der er ikke nogen som giver dig 10 millioner! Fat det!" <-- i en pyntet version til lille olga. Det handler om at få folk til at BRUGE fornuften, hvilken i mange tilfælde de ikke gør, men blot tror blindt på hvad de bliver fortalt. Efter sådan et 'tjek' så kan de ikke forsvare sig med at være naive, så er de blot dumme.
Tror nu alligevel man kan få folk til at tænke sig lidt mere om inden de gør noget dumt, f.eks. ved de typiske nigerian breve, "NEJ! Der er ikke nogen som giver dig 10 millioner! Fat det!" <-- i en pyntet version til lille olga. Det handler om at få folk til at BRUGE fornuften, hvilken i mange tilfælde de ikke gør, men blot tror blindt på hvad de bliver fortalt. Efter sådan et 'tjek' så kan de ikke forsvare sig med at være naive, så er de blot dumme.
searchia (4) skrev:Ja og et almindeligt antivirus anbefaler jo også til at købe et program.
Nogle gang må folk lige tænke sig om en ekstra gang
Du får det nærmest til at lyde som om at det er ok at lave scareware. Ellers var der ingen grund til at man skulle tænke sig om. hehe
Ud fra hvad der popper op, bliver dem der laver disse scams også bedre og bedre, og som andre skriver står det nu også på dansk.
Det ser ret godt ud med en nærmest perfekt kopi af fx Windows XP, hvor der står et "windows" program og finder ud af at den er gal virus, heste og what not, og at brugeren absolut bliver nød til at hente en ny opdatering ned ved at følge et link.
Så er det klart at der er nogen der bliver snydt til at klikke, når de bliver skærmt af røde advarsler i noget der ligner deres styresystem.
Til gengæld er det meget sjovt at få denne popup i en Safari browser på sin Mac ;) Se det er god humor!
Det ser ret godt ud med en nærmest perfekt kopi af fx Windows XP, hvor der står et "windows" program og finder ud af at den er gal virus, heste og what not, og at brugeren absolut bliver nød til at hente en ny opdatering ned ved at følge et link.
Så er det klart at der er nogen der bliver snydt til at klikke, når de bliver skærmt af røde advarsler i noget der ligner deres styresystem.
Til gengæld er det meget sjovt at få denne popup i en Safari browser på sin Mac ;) Se det er god humor!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund