mboost-dp1

Microsoft
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#50 Jeg tror også at generel programmelkendskab (burde være et fag) er bedre at satse på. Alle programmer er jo ens, mere eller mindre, kan man styre et, kan man styre alle, men det kræver at man har en forståelse for at det forholder sig sådan og hvorfor det forholder sig sådan.
JTToft (48) skrev:Er der et problem i dette?
Min simple forklaring må være, at Microsoft Office* er langt bedre end OpenOffice. End of discussion.
(Det skal lige siges, at jeg ikke har læst hele tråden igennem)
* = 2007'eren. Hvilket er omtrent det eneste gode produkt Microsoft nogensinde har lavet.
Det er jo som man tager det, hver sin smag. Børn vænner sig hurtigt til det de bruger, derfor vil de automatisk bruge MS office fremover også om det så er det bedste eller ej.
... Skraemmende.
Men okay altsaa, hvis foraeldrene stille specifikke producent krav til skolerne, saa betaler foraeldrene jo bare ved kasse 1.
Jeg har ingen interesse i at betale mere til skolegangen, fordi folk er for dumme til at trykke paa "Writer" istedetfor "Word".
Selv paa teknisk skole kom vi ikke engang i naerheden af at bruge funktioner der ikke fandtes i OpenOffice.
Derudover saa er postulater om at MS Office er "bedre" praecis ligesaa tomme som "OpenOffice er bedre".
Det er et smagsspoergsmaal i det her tilfaelde.
Ja, MS Office kan ting som OpenOffice ikke kan.
Et Jet-fly kan ogsaa ting skolebussen ikke kan - derfor koeber vi stadig ikke en boeing 747 til hver skole -.-
Men det er jo den typiske indstilling i Danmark.
Fuck da at boernene laerer noget brugbart - de skal bare laere det samme som alle foraeldrene.
MS Office, det ved de hvad er, saa hvorfor skulle boernene dog laere om noget som helst andet -.-
SIGH.
Men okay altsaa, hvis foraeldrene stille specifikke producent krav til skolerne, saa betaler foraeldrene jo bare ved kasse 1.
Jeg har ingen interesse i at betale mere til skolegangen, fordi folk er for dumme til at trykke paa "Writer" istedetfor "Word".
Selv paa teknisk skole kom vi ikke engang i naerheden af at bruge funktioner der ikke fandtes i OpenOffice.
Derudover saa er postulater om at MS Office er "bedre" praecis ligesaa tomme som "OpenOffice er bedre".
Det er et smagsspoergsmaal i det her tilfaelde.
Ja, MS Office kan ting som OpenOffice ikke kan.
Et Jet-fly kan ogsaa ting skolebussen ikke kan - derfor koeber vi stadig ikke en boeing 747 til hver skole -.-
Men det er jo den typiske indstilling i Danmark.
Fuck da at boernene laerer noget brugbart - de skal bare laere det samme som alle foraeldrene.
MS Office, det ved de hvad er, saa hvorfor skulle boernene dog laere om noget som helst andet -.-
SIGH.
Min far læser desværre også det blad.. Han spurgte mig, og jeg sagde han skulle prøve at installere det og danne sin egen mening, inden jeg sagde min.. Han bruger MSO igen..b4@ (54) skrev:Jeg læste lige i en test fra Komputer For Alle at OpenOffice.org var den bedste tekst-editor. Gad vide om det ændre tanker hos nogle forældre?
#50
Du kan ikke have mere ret. Min kone overser masser af knapper og funktioner lige foran sylten af hende. Jeg er tit oppe og guide hende. Hvad faen gør jeg? :D
Men vi bruger begge OOo på Linux og OSX. Men MSO er lidt flottere, bedre og DYRER! Det er prisen der er afgørende for os, for hvad koster to licenser tilsvarende OOo? De penge skal vi lige hive ud af budgettet i et snuptag :D
Du kan ikke have mere ret. Min kone overser masser af knapper og funktioner lige foran sylten af hende. Jeg er tit oppe og guide hende. Hvad faen gør jeg? :D
Men vi bruger begge OOo på Linux og OSX. Men MSO er lidt flottere, bedre og DYRER! Det er prisen der er afgørende for os, for hvad koster to licenser tilsvarende OOo? De penge skal vi lige hive ud af budgettet i et snuptag :D
knekker1 (13) skrev:De gange jeg har installeret Openoffice før i tiden, har den engelske retsstavnings ordbog aldrig fungeret, da man af uforklarlige grunde, skulle installere retsstavnings ordbogen ved siden af, hvilket selv jeg som garvet computer enthusiast, blev nødt til at google for at finde løsningen på.
Så er det jo klart forældrene ikke gider Openoffice hvis det skal være så bøvlet, de har jo ikke en jordisk chance for at installere disse pakker.
La' mig nu se om jeg forstår dit udgangspunkt. Børn der skal lære at stave på dansk, skulle bekymre sig om den engelske retskrivningsordbog, og på den måde helt undgå at lære at stave? Er dét argumentet for at undgå at skifte?
Og at børnene får mulighed for at få flere kompetencer end forældrene, fordi de måske kan lære hvordan man skal gøre og så overlevere viden til forældrene - jeg kan godt se det, det er en forfærdelig tanke! Voksne skal være de stærkeste og mest vidende, også selvom vi bliver nødt til at træde på dem for at opnå den status? :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.