mboost-dp1

Intel

Første test af Core i9 CPU sluppet ud

- Via PCLab - , indsendt af Skak2000

I Polen har hjemmesiden PCLab.pl fået fat i en tidlig udgave af Intels kommende Gulftown CPU, der er firmaets næste high-end processor med seks kerner.

Det har hjemmesiden udnyttet til at lave en fuld test af processoren, der er produceret i en 32 nm produktionsproces. Arkitekturen er baseret på Nehalem, hvor der “blot” er tilføjet to ekstra kerner, hvilket giver et logisk antal kerner på 12.

Som forventet viser PCLabs test, at den nye processor yder op til 50 % bedre end en tilsvarende clocket Core i7 processor, når der anvendes programmer, der kan udnytte flere kerner. Omvendt så viser testen også, at med programmer, der kun anvender én kerne, var der ikke nogen forskel at spore.

Når den færdige processor udkommer i starten af næste år, kan resultaterne måske ændre sig en smule. Core i9 vil være pin-kompatibel med Core i7 og vil derfor kunne bruges i eksisterende LGA 1366 bundkort, efter en BIOS-opgradering.





Gå til bund
Gravatar #1 - hj3lmen
24. nov. 2009 07:46
og det er derfor man vælger at købe et X58 system istedet for et P55 system.
Gravatar #2 - LordMike
24. nov. 2009 08:00
Næste gang jeg køber pc dele.. Så bliver det sku en Core i15.. :D... Med den hastighed de har gang i :P
Gravatar #3 - MEGAMASTER4000
24. nov. 2009 08:02
Jeg spekulerer mere på hvem der navngiver deres processor?
Gravatar #4 - Slettet Bruger [1173274140]
24. nov. 2009 08:13
MEGAMASTER4000 (3) skrev:
Jeg spekulerer mere på hvem der navngiver deres processor?


Folk der spiller CoD MW2... http://nerfnow.com/comic/214

http://nerfnow.com/comic/214 skrev:
... make you feel like you are fighting for (or against) an army of pot-heads trying to secure the biggest joint ever.
Gravatar #5 - atrox
24. nov. 2009 08:15
#3

Et eller andet skal den jo hedde? De kan jo ikke kalde den "Intel Core 12 2800MHz 32nm", det kommer til at lyde endnu mere åndsvagt. Core i9 * er pænere, og viser at i3 < i5 < i7 < i9, hvilket jo stemmer overens med hvordan tingene er. Desuden kan folk godt lide bogstavet "i" for tiden, dunno why.

Må indrømme at jeg efterhånden bliver gladere og gladere for mit LGA1366 system. Ser ud til at jeg ramte rigtigt da jeg købte nyt for et lille års tid siden ;)
Gravatar #6 - Decipher
24. nov. 2009 08:32
#1 Måske kan du poste rationalet, for umiddelbart forstår jeg ikke hvorfor det her skulle gøre en væsentlig forskel på om man vælger P55 eller X58. Det er en marginal ydelsesforbedring i multicore applikationer over en i7 - den er pin kompatibel - og de færreste applikationer er multicore.

Alt i alt er det vel mere et "who cares" produkt, end et "must have".
Gravatar #7 - TuxDK
24. nov. 2009 08:56
#6

Du ved godt at de fleste nye spil understøtter multicore, ik?

Grunden til at han siger sådan, er jo netop at P55 systemet IKKE understøtter i9 CPU'en.
P55 var lavet til i5-700 / i7-700, hvilket er mid-end range, hvoraf X58 er highend range med i7-900 serien.

Så hvis man har et X58 system nu (som mig ;)), så vil man kunne bruge i9 når den kommer på marked, uden at skulle skifte noget ud.
Bare en BIOS opgradering, så er den der.

Og ved ikke lige hvor den "marginale" forskel du snakker om er.
Snakker vi X58 vs P55 eller i7 vs i9?
Gravatar #8 - pekr
24. nov. 2009 10:41
Til alle os der bruger programmer der rent faktisk udnytter flere kerne, er det et rigtigt fint tiltag. Skal da selv have sådan en i mit x58 bundkort (når prisen bliver normaliseret)
Gravatar #9 - Vandmand
24. nov. 2009 16:07
#7

Af ren interesse, kan du komme med nogle eksempler på spil der understøtter flere kerner, eventuelt en liste? Det er vel mest FPS spil?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login