mboost-dp1

unknown

Første test af ATI Radeon 8500

- Via Tom's Hardware -

Tom’s Hardware har som en af de få heldige fået udleveret en ATI R200, nu Radeon 8500, til test.

Det er blevet til nogle overraskelser, bl.a. for Nvidia.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hektor
14. aug. 2001 12:41
ATI G200????Hvornår fanden har ATI lånt en G200 af Matrox? Radeon 8500 blev kaldt R200 ... ikke G200.
Gravatar #2 - Net_Srak
14. aug. 2001 12:45
UpsTanketorsk, er nu rettet.
Gravatar #3 - cK
14. aug. 2001 12:47
hehehhektor.... ordkløveren... :) well jeg tror nu det er ATI der blev lidt overrasket... først ser de GF3 results med det3 drivers også samtidig med at de smider deres beta board ud kommer nvidia med Det4 drivers der sparker røv... Men jeg vil nu sige at jeg hellere vil eje et ATI board pga deres alsidighed... måske ikke nr1 til noget men nr2 til alt :)
Gravatar #4 - Hektor
14. aug. 2001 13:00
ATIJeg vil nu vove den påstand, at ATI er nummer et, når det kommer til tv-in og tv-out. ATIs største problem er ikke hardware, men derimod deres software/drivere - hvor Nvidia har et af industriens allerbedste driverprogrammørhold, der spytter drivere ud hurtigere end Kurt Thorsen og Rasmus Trads kan lyve, så kommer ATI med en enkelt eller to middelmådige drivere på et år ... Bare tag Radeon som eksempel ... Radeon havde førertrøjen i ca 14 dage, hvorefter Nvidia tog den tilbage med nye drivere; ATI har ikke fået Radeon foran Geforce2 siden da.
Gravatar #5 - Nize
14. aug. 2001 13:01
Jeg synes det er sejt...Jeg glæder mig til der kommer en ny stepping ud af chioppen, hvor alle features virker, og så lige en gang optimerede drivere. Jeg gætter på at 8500'eren vil ende med at whoope GF3 i 85+% af benchmarks om 3-4 måneder. Gætter og håber. /nize
Gravatar #6 - mazzoo
14. aug. 2001 13:38
!! hmm er det nu rigtigt ?Jeg har haft en radeon AIW siden December. Fik den med det sammen. Og da der kom flest, kom der 2 bate drivere om ugen ! Saa det passer ikke at de ikke laver nye drivere, maaske udnytter de bare deres chip ordenligt fra starten af (preformence maessigt) og retter derefter kun bugs !? (i starten ville AIWen hverken det ene eller det andet. VIAen og den havde store kommunications problemer *G*) -maZZoo
Gravatar #7 - Onde Pik
14. aug. 2001 13:40
For det førsteet det et ATI kort der mangler en del af funktionaliteten, oven i det har GF3 altså været ud i et par månder. Så Nvidia har haft gode muligheder for at udvikle ordenlige drivere. Jeg er temlig overbevist om, at Radeon8500 kommer til at sparke GF3's røv inden der er gået alt for langt tid. Jeg synes det ser lovende ud for ATI, hvis numna prøvede at sammenligne med de drivere der var på GF3's launch, så det nok anderledes ud. Toms test er efter min mening et 'draw' mellem GF3 og Radeon8500, hvis kigger alene på benchmarksne og ikke på omstændighedderne. Og jeg vil da også give Tom ret i at det er en smule usportsligt, at sende Det4 ud dagen før Radeon8500. Men alt er vel fair i krig,
Gravatar #8 - Onde Pik
14. aug. 2001 13:45
arggghhh en anden ting.Jeg er en smule skuffet over at Radeon8500 ikke klare sig bedre i 32bit. Det har ellers altid været ATI's stronghold. Men det kan jo skyldes, at der er noget galt med driverne, og det kan ændre sig. Hehe, ham Tom burde have nøjes med Villagemark :)
Gravatar #9 - mazzoo
14. aug. 2001 14:08
haah !Villagemark roX ! -maZZoo
Gravatar #10 - oc
14. aug. 2001 14:12
hmmm glæder mig til at se featureneisær hvis der er tv in / out og prisen ....AV... godt at der er konkurrence igen...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login