mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er godt nok lang tid siden jeg skrev til DR, for at få dem til at skifte væk fra det djævelske asx-format. De skrev tilbage at de allerede var i gang med at undersøge mulighederne for at streame i MP3. Som om det skulle være bedre :o/
Men lad os dog alle håbe...
Men lad os dog alle håbe...
"Mon ikke også DR..."
Hvis bare DR går væk fra RealPlayer er jeg glad!!
---
Men god idé Ogg Vorbis ER et godt format. Ingen grimme patenter, det lyder bedre og det fylder mindre (end MP3 og meget andet).
Hvis bare DR går væk fra RealPlayer er jeg glad!!
---
Men god idé Ogg Vorbis ER et godt format. Ingen grimme patenter, det lyder bedre og det fylder mindre (end MP3 og meget andet).
Synes ikke det lyder specielt godt i 96kbs. Der er en del 'fløjten' i lyden. Kunne være fedt hvis de kunne bruge 128kbs eller højere.
Det er dælme også er dejligt format. Så det er jo rigtigt rart at der er nogle af de store firmaer der har fået øje på det.
Gad vide om Virgin bruger en linux/*nix server til streaming af Ogg V.
Hvis de gør, vil det også være godt at understrege :D så får man pludselig gratis radiosoftware - som forhen har kostet mange MANGE! penge på grund af licenser til Real og MS
Btw. så tror jeg ikke DR går til Ogg V. - Jeg var til microsoft launch party hvor jeg hørte og så at bl.a. DR var igang med at implementere Windows Server 2003 med WMA til deres netradio, og jeg tror ikke, at vi med microsoft som deres partner i online-projektet, ser Ogg V. i den næsmeste fremtid hos dr - desværre!
Hvis de gør, vil det også være godt at understrege :D så får man pludselig gratis radiosoftware - som forhen har kostet mange MANGE! penge på grund af licenser til Real og MS
Btw. så tror jeg ikke DR går til Ogg V. - Jeg var til microsoft launch party hvor jeg hørte og så at bl.a. DR var igang med at implementere Windows Server 2003 med WMA til deres netradio, og jeg tror ikke, at vi med microsoft som deres partner i online-projektet, ser Ogg V. i den næsmeste fremtid hos dr - desværre!
#7
Jo, det ku være lettere træls hvis de gjorde det...
Tror den eneste app jeg har inde der kan afspille wma er mplayer, og der synes jeg nu mplayer er lidt tung...
(ellers er mplayer den bedste afspiller jeg nogensinde har arbejdet med...men den er lige tung nok hvis man skal bruge den til at streame radio)
Jo, det ku være lettere træls hvis de gjorde det...
Tror den eneste app jeg har inde der kan afspille wma er mplayer, og der synes jeg nu mplayer er lidt tung...
(ellers er mplayer den bedste afspiller jeg nogensinde har arbejdet med...men den er lige tung nok hvis man skal bruge den til at streame radio)
Hvad mon de bruger på server siden nogen der ved om de rent faktisk bruge http://www.icecast.org/ eller noget helt 3
Nogen der ved hvilke servere man kan andvende til ogg-streaming ud over icecast?
Nogen der ved hvilke servere man kan andvende til ogg-streaming ud over icecast?
Min Winamp har godt nok aldrig kunne spille Ogg.
Man bliver nødt til at forulempe sin computer med Winamp3, før det virker.
Man bliver nødt til at forulempe sin computer med Winamp3, før det virker.
Ang. DR er der så nogen der ved hvorfor de gik fra at lægge bl.a. Banjo's Likørstue og en del Børneradio (og en helt masse fra U-Land. Uh de gamle Dinglebær) som MP3 og så kun et smalt lager af dårligt Realplayer shite?
Anyways er det da rart at vide man kan høre Virgin lige meget hvad software man bruger. Så håber jeg bare de også spiller noget godt musik ;)
Anyways er det da rart at vide man kan høre Virgin lige meget hvad software man bruger. Så håber jeg bare de også spiller noget godt musik ;)
#11
det skulle da ikke være nødvendigt, 2.91 kan da også, oven i kan du få den til at gøre det i 24bit opløsning (hvis dit lydkort understøtter det).
Led efter "Nullsoft Vorbis Decoder" under plugins input menuen og det skulle være ret klart at winamp sagtens kan klare det format, også selvom det ikke er version 3.
det skulle da ikke være nødvendigt, 2.91 kan da også, oven i kan du få den til at gøre det i 24bit opløsning (hvis dit lydkort understøtter det).
Led efter "Nullsoft Vorbis Decoder" under plugins input menuen og det skulle være ret klart at winamp sagtens kan klare det format, også selvom det ikke er version 3.
#13: Ok, den v. 2.80 jeg har installeret kan ihvertfald ikke, men jeg vil da lige prøve den nyeste 2'er så. 3'eren er ikke værd at spilde harddisk plads på.
Min winamp 2.80 streamer FINT Vorbis formatet, og det er uden installation af plugins osv...
ikke verdens flotteste lyd, men helt ok for 96Kbit
- Offtopic:
Glæder mig til Roskilde 03
Men se lige V's Festival
ikke verdens flotteste lyd, men helt ok for 96Kbit
- Offtopic:
Glæder mig til Roskilde 03
Men se lige V's Festival
ang dr: Jeg er sikker på at dr er lydhøre, hvis bare nok mennesker presser på. Så hvem står for en underskrift indsamling ?
--Lars
--Lars
Ja så mangler vi stadigvæk bare en hardware dekoder chip til OGG formattet.
Altså en løsning integreret i en chip ligesom STA013 som dekoder MP3, jeg tænker ikke på en software løsning, de fylder nemlig formeget pga. extra chip's osv.
Først når sådanne en chip findes er OGG et reelt og seriøst alternativ til MP3 og lignende.
Problemmet er her at folk ikke gider konvertere til 2 formater, et til hjemme pc'en og et til bil cd afspilleren osv.
Jeg synes personligt det er rart at OGG fylder mindre, men kan ikke bruge det til noget, da jeg gerne vil kunne høre min musik i bilen uden af skulle skifte cd hvert 74'ende minut.
Skidrow: Du nævnte i en tidlige tråd om OGG, at du havde hørt rygter om sådanne en chip var på vej, har du evt. noget mere konkret om dette ?
Altså en løsning integreret i en chip ligesom STA013 som dekoder MP3, jeg tænker ikke på en software løsning, de fylder nemlig formeget pga. extra chip's osv.
Først når sådanne en chip findes er OGG et reelt og seriøst alternativ til MP3 og lignende.
Problemmet er her at folk ikke gider konvertere til 2 formater, et til hjemme pc'en og et til bil cd afspilleren osv.
Jeg synes personligt det er rart at OGG fylder mindre, men kan ikke bruge det til noget, da jeg gerne vil kunne høre min musik i bilen uden af skulle skifte cd hvert 74'ende minut.
Skidrow: Du nævnte i en tidlige tråd om OGG, at du havde hørt rygter om sådanne en chip var på vej, har du evt. noget mere konkret om dette ?
#8 SmackedFly
Prøv at tjekke "Media Player Classic" ud... En freeware player der er lavet så den minder utroligt meget om Windows Media Player 6.4... Bare med en masse dejlige funktioner så som playlist og en million andre ting...
Desuden bruger den næsten ikke nogen system resourcer!
http://www.gabest.org/mpc.php
Alle jeg kender som jeg har anbefalet den til har taget den til sig med det samme =)
Prøv at tjekke "Media Player Classic" ud... En freeware player der er lavet så den minder utroligt meget om Windows Media Player 6.4... Bare med en masse dejlige funktioner så som playlist og en million andre ting...
Desuden bruger den næsten ikke nogen system resourcer!
http://www.gabest.org/mpc.php
Alle jeg kender som jeg har anbefalet den til har taget den til sig med det samme =)
#18
"da jeg gerne vil kunne høre min musik i bilen uden af skulle skifte cd hvert 74'ende minut."
Nu ved jeg ik hvor hurtigt og hvordan du kører, men for det meste kan man da godt lige nå at stikke hånden ind i handskerummet for at nuppe en ny cd, uden at man behøver at slippe øjnene fra vejen :)
"da jeg gerne vil kunne høre min musik i bilen uden af skulle skifte cd hvert 74'ende minut."
Nu ved jeg ik hvor hurtigt og hvordan du kører, men for det meste kan man da godt lige nå at stikke hånden ind i handskerummet for at nuppe en ny cd, uden at man behøver at slippe øjnene fra vejen :)
Den "dårlige" 96 kbit lyd er nok ikke Vorbis skyld.
Ved alm. ripning i Ogg Vorbis, så lyder 96 kbit lige så godt som 160-192 kbit MP3. Der står på Virgins side at de "currently" kun sender én "mono" stream. Måske problemet ligger i at de ikke helt har fået rigget deres streaming server til. Der står at de lige mangler en smule "engineering", så kommer der en stereo stream, det kunne være den udover stereo også vil byde på bedre lyd.
Ved alm. ripning i Ogg Vorbis, så lyder 96 kbit lige så godt som 160-192 kbit MP3. Der står på Virgins side at de "currently" kun sender én "mono" stream. Måske problemet ligger i at de ikke helt har fået rigget deres streaming server til. Der står at de lige mangler en smule "engineering", så kommer der en stereo stream, det kunne være den udover stereo også vil byde på bedre lyd.
#20
"Nu ved jeg ik hvor hurtigt og hvordan du kører, men for det meste kan man da godt lige nå at stikke hånden ind i handskerummet for at nuppe en ny cd, uden at man behøver at slippe øjnene fra vejen :)"
Ja, men det er rart at at kunne have 200+ numre på en cd så man kan blande sin musik rigtig godt :-) Dejligt med MP3 afspiller i bilen...
"Nu ved jeg ik hvor hurtigt og hvordan du kører, men for det meste kan man da godt lige nå at stikke hånden ind i handskerummet for at nuppe en ny cd, uden at man behøver at slippe øjnene fra vejen :)"
Ja, men det er rart at at kunne have 200+ numre på en cd så man kan blande sin musik rigtig godt :-) Dejligt med MP3 afspiller i bilen...
#18 Disky
[Ja så mangler vi stadigvæk bare en hardware dekoder chip til OGG formattet.
Altså en løsning integreret i en chip ligesom STA013 som dekoder MP3, jeg tænker ikke på en software løsning, de fylder nemlig formeget pga. extra chip's osv.
Først når sådanne en chip findes er OGG et reelt og seriøst alternativ til MP3 og lignende.
Det er desværre rigtigt.
Men vi får jo nok ikke HIFI industrien til at tage formatet seriøst, før det er blevet offentligt accepteret hos fol.. ;)
Og her er radiostadioner jo et ret godt skridt i den rigtige retning.
[Problemmet er her at folk ikke gider konvertere til 2 formater, et til hjemme pc'en og et til bil cd afspilleren osv.
Jeg synes personligt det er rart at OGG fylder mindre, men kan ikke bruge det til noget, da jeg gerne vil kunne høre min musik i bilen uden af skulle skifte cd hvert 74'ende minut.]
Jeg har så hverken bil eller hardware afspiller.
Tilgengæld har jeg det problem, at det jo pricipielt er ulovligt for mig at encode MP3 under Linux uden den fornødne licens.
http://www.mp3licensing.com/royalty/software.html
Enten et engangsbeløb på 50.000$ eller et mindre beløb pr enhed.
Dog minimum 15.000$ om året.
[Skidrow: Du nævnte i en tidlige tråd om OGG, at du havde hørt rygter om sådanne en chip var på vej, har du evt. noget mere konkret om dette?]
Jeg skal lige prøve at grave den frem igen.. :)
[Ja så mangler vi stadigvæk bare en hardware dekoder chip til OGG formattet.
Altså en løsning integreret i en chip ligesom STA013 som dekoder MP3, jeg tænker ikke på en software løsning, de fylder nemlig formeget pga. extra chip's osv.
Først når sådanne en chip findes er OGG et reelt og seriøst alternativ til MP3 og lignende.
Det er desværre rigtigt.
Men vi får jo nok ikke HIFI industrien til at tage formatet seriøst, før det er blevet offentligt accepteret hos fol.. ;)
Og her er radiostadioner jo et ret godt skridt i den rigtige retning.
[Problemmet er her at folk ikke gider konvertere til 2 formater, et til hjemme pc'en og et til bil cd afspilleren osv.
Jeg synes personligt det er rart at OGG fylder mindre, men kan ikke bruge det til noget, da jeg gerne vil kunne høre min musik i bilen uden af skulle skifte cd hvert 74'ende minut.]
Jeg har så hverken bil eller hardware afspiller.
Tilgengæld har jeg det problem, at det jo pricipielt er ulovligt for mig at encode MP3 under Linux uden den fornødne licens.
http://www.mp3licensing.com/royalty/software.html
Enten et engangsbeløb på 50.000$ eller et mindre beløb pr enhed.
Dog minimum 15.000$ om året.
[Skidrow: Du nævnte i en tidlige tråd om OGG, at du havde hørt rygter om sådanne en chip var på vej, har du evt. noget mere konkret om dette?]
Jeg skal lige prøve at grave den frem igen.. :)
#19
Hehe, det ku du jo så ikke vide, men Mplayer er en linux afspiller, og jeg er linux bruger...Men det ser da ellers meget godt ud...
Den må vi lige se om vi kan sende igennem winelib en gang, eller måske ikke, har ikke brug for den medmindre jeg da lige skal høre wma, og det er ikke lige det jeg gør mest i normaltvist...
Men ellers tak :)
Hehe, det ku du jo så ikke vide, men Mplayer er en linux afspiller, og jeg er linux bruger...Men det ser da ellers meget godt ud...
Den må vi lige se om vi kan sende igennem winelib en gang, eller måske ikke, har ikke brug for den medmindre jeg da lige skal høre wma, og det er ikke lige det jeg gør mest i normaltvist...
Men ellers tak :)
#18 og #23
Giver jer ret i, at der desværre endnu mangler hardware-understøttelse af Ogg Vorbis. Men det hjælper virkelig at skrive til producenterne og lægge sagen frem. Det er jo i virkeligheden en kæmpe gave for hardware-producenterne, at de her har et format, der er 100% royalty-fri.
Jeg skrev til den tekniske ansvarlige hos Kiss, og han sendte en mail retur, hvor han udtrykte interesse. Et par måneder efter lå der en ny firmware som understøttede Ogg. Sådan skal det være! Jeg har i øvrigt lige bestilt mig en DP-500. Kan anbefales!
Desværre hjælper det ikke altid, for jeg skrev også til Creative, og der fik jeg svar fra en flink fyr, der helt præcist skrev, at Creative ville gå DRM-vejen, og at Ogg Vorbis gik den modsatte vej. Jeg ved ikke, om det er officiel policy hos Creative, men jeg håber det egentlig ikke. Det lyder meget dumt, at man ikke både kan supportere DRM-formater samtidig med åbne formater.
Anyway - skriv løs til jeres favorit hardware-producenter. Jeg tror, de er glade for at høre om, hvad der rører sig, og måske får I endda et flinkt svar tilbage :-)
/InZ
Giver jer ret i, at der desværre endnu mangler hardware-understøttelse af Ogg Vorbis. Men det hjælper virkelig at skrive til producenterne og lægge sagen frem. Det er jo i virkeligheden en kæmpe gave for hardware-producenterne, at de her har et format, der er 100% royalty-fri.
Jeg skrev til den tekniske ansvarlige hos Kiss, og han sendte en mail retur, hvor han udtrykte interesse. Et par måneder efter lå der en ny firmware som understøttede Ogg. Sådan skal det være! Jeg har i øvrigt lige bestilt mig en DP-500. Kan anbefales!
Desværre hjælper det ikke altid, for jeg skrev også til Creative, og der fik jeg svar fra en flink fyr, der helt præcist skrev, at Creative ville gå DRM-vejen, og at Ogg Vorbis gik den modsatte vej. Jeg ved ikke, om det er officiel policy hos Creative, men jeg håber det egentlig ikke. Det lyder meget dumt, at man ikke både kan supportere DRM-formater samtidig med åbne formater.
Anyway - skriv løs til jeres favorit hardware-producenter. Jeg tror, de er glade for at høre om, hvad der rører sig, og måske får I endda et flinkt svar tilbage :-)
/InZ
#26 Acro
[Havde du licens dengang hvor DR slet ikke tilbød muligheden for at man online kunne lytte til radio? Eller burde du ikke afmelde den nu fordi de har lavet et websted der er optimeret til Internet Explorer fremfor standarderne?]
Nu er mit dillema bare at jeg generelt ikke har noget imod at betale min licens.
Men vil ikke betale til en radioservice jeg ikke kan benytte.
Min frygt er at deres frieri til Windows 2003 server vil få dem til at overveje nye Windows media formater, som potentielt kunne risikere at udelukke os indtil vi knækker deres lukkede snavs.. ;)
At deres side er slamkodet, genere mig ikke så meget sålænge jeg idet mindste kan bruge den.
Dog burde de se at få kigget deres kode igennem.. ;)
[Havde du licens dengang hvor DR slet ikke tilbød muligheden for at man online kunne lytte til radio? Eller burde du ikke afmelde den nu fordi de har lavet et websted der er optimeret til Internet Explorer fremfor standarderne?]
Nu er mit dillema bare at jeg generelt ikke har noget imod at betale min licens.
Men vil ikke betale til en radioservice jeg ikke kan benytte.
Min frygt er at deres frieri til Windows 2003 server vil få dem til at overveje nye Windows media formater, som potentielt kunne risikere at udelukke os indtil vi knækker deres lukkede snavs.. ;)
At deres side er slamkodet, genere mig ikke så meget sålænge jeg idet mindste kan bruge den.
Dog burde de se at få kigget deres kode igennem.. ;)
#26
Nu har jeg aldrig haft nogle problemer med dr.dk, faktisk vises siden såvidt jeg kan se perfekt i både mozilla og konqueror, at det så måske er deres mening at lave den til IE, jamen det er sådanset ligegyldigt når den vises fint.
Problemet er når de gør det direkte umuligt for os at være med. Og så selvfølgelig det dumme i hvis en public service kanal, vælger et underlegent format, der ikke kan afspilles på andre platforme end Windows og måske mac. Det er penge ud af vinduet til noget der er dårligere. Det er her formatet jeg refererer til, om Windows 2003's egentlige opbygning er nemmere ved jeg så ikke, men lydkvaliteten af WMA er kun en lille smule bedre end mp3, og ogg er væsentligt bedre.
Så mit spørgsmål ville så være, hvorfor jeg skulle betale for at de implementerer en dyr og dårligere løsning som jeg ikke selv kan bruge.
Nu har jeg aldrig haft nogle problemer med dr.dk, faktisk vises siden såvidt jeg kan se perfekt i både mozilla og konqueror, at det så måske er deres mening at lave den til IE, jamen det er sådanset ligegyldigt når den vises fint.
Problemet er når de gør det direkte umuligt for os at være med. Og så selvfølgelig det dumme i hvis en public service kanal, vælger et underlegent format, der ikke kan afspilles på andre platforme end Windows og måske mac. Det er penge ud af vinduet til noget der er dårligere. Det er her formatet jeg refererer til, om Windows 2003's egentlige opbygning er nemmere ved jeg så ikke, men lydkvaliteten af WMA er kun en lille smule bedre end mp3, og ogg er væsentligt bedre.
Så mit spørgsmål ville så være, hvorfor jeg skulle betale for at de implementerer en dyr og dårligere løsning som jeg ikke selv kan bruge.
ang. at få Virgin til at tilbyde Ogg Vorbis streams - yeah baby! And I helped land it (bonus)
#2 #3 så vidt jeg ved anvender DR Microsoft Windows Media Player og ikke Real pga. at Real koster penge per transmission, og det gør WMP ikke. Derfor burde alligevel være muligt at anvende Ogg Vorbis - det ville også spare båndbredde, som jeg ser det.
#29 helt rigtigt. Jeg har mailet iRiver, Ericsson (HPM-10), NEX-2 (hk.co), Apple (iRiver) - og nogen gange lader det til, at de lytter.
#30 jo men som du vist også kan se på deres ogg side, mangler de resurser til at fortætte Ogg Vorbis streams, hvad det så end betyder. bah.
#2 #3 så vidt jeg ved anvender DR Microsoft Windows Media Player og ikke Real pga. at Real koster penge per transmission, og det gør WMP ikke. Derfor burde alligevel være muligt at anvende Ogg Vorbis - det ville også spare båndbredde, som jeg ser det.
#29 helt rigtigt. Jeg har mailet iRiver, Ericsson (HPM-10), NEX-2 (hk.co), Apple (iRiver) - og nogen gange lader det til, at de lytter.
#30 jo men som du vist også kan se på deres ogg side, mangler de resurser til at fortætte Ogg Vorbis streams, hvad det så end betyder. bah.
#34 google min ven, google..
http://neptune.orbislumen.net:8000/seattletech.ogg
http://urn1350.net/live/listen.php
http://cur.chu.cam.ac.uk:8000/ogg.m3u
http://audio.ibiblio.org:8010/wcpe.ogg
http://www.radioakropolis.cz/main.php
http://rodolphe.quiedeville.org/misc/radio.fr.html
http://audio.ibiblio.org:8010/wcpe.ogg
http://cuba.calyx.nl/~oink/oggstreams/
http://stream1.transbay.net:8100/sflr.ogg.m3u
http://www.wgdr.org:8000/wgdr.ogg
http://icradio.com:8080/live.ogg
P.s. husk at skriv til de forskellige stationer og skriv hvis I lytter til deres Ogg Stream og sig tak eller lignende...
http://neptune.orbislumen.net:8000/seattletech.ogg
http://urn1350.net/live/listen.php
http://cur.chu.cam.ac.uk:8000/ogg.m3u
http://audio.ibiblio.org:8010/wcpe.ogg
http://www.radioakropolis.cz/main.php
http://rodolphe.quiedeville.org/misc/radio.fr.html
http://audio.ibiblio.org:8010/wcpe.ogg
http://cuba.calyx.nl/~oink/oggstreams/
http://stream1.transbay.net:8100/sflr.ogg.m3u
http://www.wgdr.org:8000/wgdr.ogg
http://icradio.com:8080/live.ogg
P.s. husk at skriv til de forskellige stationer og skriv hvis I lytter til deres Ogg Stream og sig tak eller lignende...
inzide:
Det er IKKE en hardware understøttelse af OGG, det er en software opdatering af deres firmware.
Software mæssigt er det let at lave, men vi skal bruge en hardware understøttelse for at kunne bruge det i ting som f.eks. mobiltelefoner, mp3man's osv, da software løsningen æder for meget strø, og fylder for meget med det extra hardware man har brug for.
DRM er et format til beskyttelse af producenternes rettigheder, og producenterne ønsker ikke at man samtidig kan bruge 'pirat' formatter som f.eks. mp3 og ogg som ikke har nogen form for beskyttelse af rettigheder, derfor vil de nok ikke gå med til det.
Det er IKKE en hardware understøttelse af OGG, det er en software opdatering af deres firmware.
Software mæssigt er det let at lave, men vi skal bruge en hardware understøttelse for at kunne bruge det i ting som f.eks. mobiltelefoner, mp3man's osv, da software løsningen æder for meget strø, og fylder for meget med det extra hardware man har brug for.
DRM er et format til beskyttelse af producenternes rettigheder, og producenterne ønsker ikke at man samtidig kan bruge 'pirat' formatter som f.eks. mp3 og ogg som ikke har nogen form for beskyttelse af rettigheder, derfor vil de nok ikke gå med til det.
Tror DK4 eller TV2 er bedre bud end DR umiddelbart. Hvis DU kender nogen så er det blot at nævne Ogg Vorbis ved hver en lejlighed, du kan komme på.
#38 prøv at lav en search på icecast/oddsock.
http://www.oddsock.org/
er en slags shoutcast til win32 så vidt jeg kan se
http://www.oddsock.org/
er en slags shoutcast til win32 så vidt jeg kan se
#36 Disky
"DRM er et format til beskyttelse af producenternes rettigheder, og producenterne ønsker ikke at man samtidig kan bruge 'pirat' formatter som f.eks. mp3 og ogg som ikke har nogen form for beskyttelse af rettigheder, derfor vil de nok ikke gå med til det."
Hvis nu DRM KUN betød beskyttelse af rettigheder, kunne det godt være vi andre også sad og klappede i vore små hænder.
Problemmet ved DRM som de gerne vil have det, er at det sigter mod at beskytte deres rettigheder for enhver pris.
Inkl. at træde på vores almindelige rettigheder.
Det er ikke teknologien der er problemmet, men derimod den generelle moral der betjener den.
Hvis man følger logikken fra industrien, så er standard løsningen på uforsvarlige billister vel at man ikke længere køre bilen selv.
Alt efter hvem man er står DRM iøvrigt enten for Digital Rights Management eller Digital Restrictions Management.. ;)
"DRM er et format til beskyttelse af producenternes rettigheder, og producenterne ønsker ikke at man samtidig kan bruge 'pirat' formatter som f.eks. mp3 og ogg som ikke har nogen form for beskyttelse af rettigheder, derfor vil de nok ikke gå med til det."
Hvis nu DRM KUN betød beskyttelse af rettigheder, kunne det godt være vi andre også sad og klappede i vore små hænder.
Problemmet ved DRM som de gerne vil have det, er at det sigter mod at beskytte deres rettigheder for enhver pris.
Inkl. at træde på vores almindelige rettigheder.
Det er ikke teknologien der er problemmet, men derimod den generelle moral der betjener den.
Hvis man følger logikken fra industrien, så er standard løsningen på uforsvarlige billister vel at man ikke længere køre bilen selv.
Alt efter hvem man er står DRM iøvrigt enten for Digital Rights Management eller Digital Restrictions Management.. ;)
#40:
Har du en bedre idé til beskyttelse af rettigheder og til at forhindre kopiering af ting ?
F.eks. i de gamle nokia telefoner kunne man videresende ringetoner, i de nye fra 3310 og op kan man ikke længere, da deres DRM var ikke eksisterende og derfor lukkede de for alt.
I nyere telefoner ved jeg der kommer 'ægte' DRM som tillader videresendelse af ringetoner du selv har lavet, men f.eks. ikke dem du får tilsendt via SMS fra et betalingsite.
Man kan så brokke sig over at hvis man køber en ny telefon kan man ikke flytte ringetonen. Et produkt man har købt kan man ikke nødvendigvis fortsætte med at bruge i al fremtid.
At dette kan være frygteligt irriterende er så en helt anden sag.
Har du en bedre idé til beskyttelse af rettigheder og til at forhindre kopiering af ting ?
F.eks. i de gamle nokia telefoner kunne man videresende ringetoner, i de nye fra 3310 og op kan man ikke længere, da deres DRM var ikke eksisterende og derfor lukkede de for alt.
I nyere telefoner ved jeg der kommer 'ægte' DRM som tillader videresendelse af ringetoner du selv har lavet, men f.eks. ikke dem du får tilsendt via SMS fra et betalingsite.
Man kan så brokke sig over at hvis man køber en ny telefon kan man ikke flytte ringetonen. Et produkt man har købt kan man ikke nødvendigvis fortsætte med at bruge i al fremtid.
At dette kan være frygteligt irriterende er så en helt anden sag.
#41 Disky
"Har du en bedre idé til beskyttelse af rettigheder og til at forhindre kopiering af ting?"
Til en start er det vigtigste man kan gøre at prøve at lave en positiv holdningsændring.
Et totalitært DRM IT samfund vil hverken være rart for dig, mig eller i sidste ende dem selv.
Vi er altså nød til at finde et FAIR kompromis mellem rettighedshaverne og os, for deres nuværende drømme / planer er ikke acceptable.
[F.eks. i de gamle nokia telefoner kunne man videresende ringetoner, i de nye fra 3310 og op kan man ikke længere, da deres DRM var ikke eksisterende og derfor lukkede de for alt.
I nyere telefoner ved jeg der kommer 'ægte' DRM som tillader videresendelse af ringetoner du selv har lavet, men f.eks. ikke dem du får tilsendt via SMS fra et betalingsite.]
LOL!
En gang flueknepperi.. ;oD
Et 'musikstykke' på få sekunder i en tvivlsom kvalitet.
Men det er så bare min mening.
[Man kan så brokke sig over at hvis man køber en ny telefon kan man ikke flytte ringetonen. Et produkt man har købt kan man ikke nødvendigvis fortsætte med at bruge i al fremtid.]
De skal i så fald melde klart ud.
For i da fald har du ikke købt produktet, du har købt en forud defineret begrænset ret til anvendelse.
Køber jeg produktet har de ikke længere mulighed for at begrænse mig andvendelse af det.
Med saftware køber du jo heller ikke et produkt men en Licens til samme.. ;)
[At dette kan være frygteligt irriterende er så en helt anden sag.]
Jeps.
Men er jeg forinden informeret om disse begrænsninger kan jeg så vælge ikke at investere i det.. ;)
Hvilket jeg prøver altid at gøre, lade min pung illustrere min holdning.. ;)
"Har du en bedre idé til beskyttelse af rettigheder og til at forhindre kopiering af ting?"
Til en start er det vigtigste man kan gøre at prøve at lave en positiv holdningsændring.
Et totalitært DRM IT samfund vil hverken være rart for dig, mig eller i sidste ende dem selv.
Vi er altså nød til at finde et FAIR kompromis mellem rettighedshaverne og os, for deres nuværende drømme / planer er ikke acceptable.
[F.eks. i de gamle nokia telefoner kunne man videresende ringetoner, i de nye fra 3310 og op kan man ikke længere, da deres DRM var ikke eksisterende og derfor lukkede de for alt.
I nyere telefoner ved jeg der kommer 'ægte' DRM som tillader videresendelse af ringetoner du selv har lavet, men f.eks. ikke dem du får tilsendt via SMS fra et betalingsite.]
LOL!
En gang flueknepperi.. ;oD
Et 'musikstykke' på få sekunder i en tvivlsom kvalitet.
Men det er så bare min mening.
[Man kan så brokke sig over at hvis man køber en ny telefon kan man ikke flytte ringetonen. Et produkt man har købt kan man ikke nødvendigvis fortsætte med at bruge i al fremtid.]
De skal i så fald melde klart ud.
For i da fald har du ikke købt produktet, du har købt en forud defineret begrænset ret til anvendelse.
Køber jeg produktet har de ikke længere mulighed for at begrænse mig andvendelse af det.
Med saftware køber du jo heller ikke et produkt men en Licens til samme.. ;)
[At dette kan være frygteligt irriterende er så en helt anden sag.]
Jeps.
Men er jeg forinden informeret om disse begrænsninger kan jeg så vælge ikke at investere i det.. ;)
Hvilket jeg prøver altid at gøre, lade min pung illustrere min holdning.. ;)
Skidrow:
Jeg er helt enig at det med ringetoner er en gang flueknepperi, men i dag med polyfoniske ringetoner osv, begynder det langsomt at ligne noget.
Men hvad der undrer mig mest er at folk gladeligt betaler 10 kroner for en ringetone, som ikke engang lyder så godt som en Vic20 kunne lave det.
Det er rigtigt man med software køber en licens, men ved f.eks. ringetonerne køber du retten til at bruge den i den telefon den er sendt til.
Men vi kan hurtigt blive enige om at DRM kan være noget afskyeligt noget.
Jeg er helt enig at det med ringetoner er en gang flueknepperi, men i dag med polyfoniske ringetoner osv, begynder det langsomt at ligne noget.
Men hvad der undrer mig mest er at folk gladeligt betaler 10 kroner for en ringetone, som ikke engang lyder så godt som en Vic20 kunne lave det.
Det er rigtigt man med software køber en licens, men ved f.eks. ringetonerne køber du retten til at bruge den i den telefon den er sendt til.
Men vi kan hurtigt blive enige om at DRM kan være noget afskyeligt noget.
Helt ærligt.
Efter at have læst de sidste 4 indlæg, må jeg skrive følgende:
DRM er en gang useriøst, uholdbart, hyperkommercielt, konservativt, bigbrother-agtigt, gammeltantet forsøg på at bevare tingene, som der er. Men faktum er, at selvom nogen ting forbliver de samme, vil nogen ting ændre sig.
Musikbranchen som vi kender den idag er forældet - fornyelse? - den etablerede, lobbyerende og dominerende branche af store pladeselskaber kender ikke ordet (jeg snakker ikke om musikere her). Jeg ved ikke hvad de har tænkt sig, men DRM er at skyde dem selv i foden. Prøv at tænke over dette:
Ligesiden man har kunne høre musik, har man kunne kopiere.
Ligesiden man har kunne optage musik, har man kunne kopier.
Ligesiden man har kunne dele musik, har man kunne kopiere.
Resultatet? Folk lytter til musik, de ellers ikke ville lytte til. Ja måske finder de ligefrem på at købe noget. DRM er lort.
Efter at have læst de sidste 4 indlæg, må jeg skrive følgende:
DRM er en gang useriøst, uholdbart, hyperkommercielt, konservativt, bigbrother-agtigt, gammeltantet forsøg på at bevare tingene, som der er. Men faktum er, at selvom nogen ting forbliver de samme, vil nogen ting ændre sig.
Musikbranchen som vi kender den idag er forældet - fornyelse? - den etablerede, lobbyerende og dominerende branche af store pladeselskaber kender ikke ordet (jeg snakker ikke om musikere her). Jeg ved ikke hvad de har tænkt sig, men DRM er at skyde dem selv i foden. Prøv at tænke over dette:
Ligesiden man har kunne høre musik, har man kunne kopiere.
Ligesiden man har kunne optage musik, har man kunne kopier.
Ligesiden man har kunne dele musik, har man kunne kopiere.
Resultatet? Folk lytter til musik, de ellers ikke ville lytte til. Ja måske finder de ligefrem på at købe noget. DRM er lort.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.