mboost-dp1
pocketnow
Windcape (49) skrev:Og de 99.99% andre af kunderne som er fuldstændig uenig med dig?
Nokia skal tjene penge. De var nær gået konkurs pga. det fjolleri der er Maemo. Måske en ingeniørs våde drøm, men det har intet at gøre hos forbrugerne.
Det har aldrig været meningen Maemo skulle indbringe Nokia flere millioner.. Maemo er/var et eksperimentelt OS, som skulle afløse Symbian ved udgangen af det her år. Og har du noget kilde hvor de skriver Nokia var ved at gå konkurs?? Mig bekendt, er det først nu, de er begyndt at opleve røde tal på bunden. Jeg tror ikke Maemo har kostet dem så meget som Symbian har gjort.
Fornemmer jeg, at du ikke er så imponeret over linux generelt? Og 99,9 %, er det ikke lidt højt??
På at have en enorm høj udbredelse. Og den forretningsmæssige værdi af apps på Android, er også betydeligt lavere end på iOS og Windows Phone.CBM (50) skrev:Men hvordan kan android så klare sig?
Af samme grund, er de fleste apps financieret af reklamer, da virksomheder simpelthen ikke kan sælge apps direkte på Android, uden at tabe profit (set i forhold til iOS/Windows Phone).
Det er bare ret så irrelevant i en diskussion om overlevelsen for en større virksomhed.CBM (50) skrev:Og jeg er ligeglad med hvad andre vil have i en telefon så længe jeg kan købe en telefon der indeholder det som JEG vil have
Apple var heller ikke blevet verdens andenstørste firma, hvis de kun havde udviklet et nicheprodukt til nørder.
Hvis Maemo skulle afløse Symbian, skulle der jo netop indbringe Nokia milliarder. OS'et definere økosystemet for telefonen, og derfinere derfor også indtjeningsmulighederne!Cannabis2011 (51) skrev:Det har aldrig været meningen Maemo skulle indbringe Nokia flere millioner.. Maemo er/var et eksperimentelt OS, som skulle afløse Symbian ved udgangen af det her år.
Du har da vist været blind og døv de sidste 2 år.Cannabis2011 (51) skrev:Og har du noget kilde hvor de skriver Nokia var ved at gå konkurs?? Mig bekendt, er det først nu, de er begyndt at opleve røde tal på bunden.
Nokia brugte størstedelen af deres budget på R&D -- hvilket inkludere Maemo.Cannabis2011 (51) skrev:Jeg tror ikke Maemo har kostet dem så meget som Symbian har gjort.
Nej, det er ikke højt.Cannabis2011 (51) skrev:Fornemmer jeg, at du ikke er så imponeret over linux generelt? Og 99,9 %, er det ikke lidt højt??
Folk der vil have en smartphone, vil have det image af en smartphone som Apple har defineret med deres iPhone.
Og Linux i sig selv, er bare en kerne. Det er resten af systemet som er vigtigt.
Du har da vist været blind og døv de sidste 2 år.Cannabis2011 (51) skrev:Og har du noget kilde hvor de skriver Nokia var ved at gå konkurs?? Mig bekendt, er det først nu, de er begyndt at opleve røde tal på bunden.
[/quote]
Så kom med en kilde? Jeg personligt tvivler på at Maemo har kørt Nokia ned, det tror jeg Nokia selv har gjort fint. Om du så mener det er Maemo, står mig som en gåde. Og nej, har ik sovet de sidste 2 år, har du?
Windcape (53) skrev:Hvis Maemo skulle afløse Symbian, skulle der jo netop indbringe Nokia milliarder. OS'et definere økosystemet for telefonen, og derfinere derfor også indtjeningsmulighederne!
Ja, det SKULLE. Men det er ikke ensbetydende med de har mistet meget, de har måske afskrevet en stor indtjening, men tvivler på det har kørt dem over.. De har faktisk haft pæne regnskaber hvis man tager i betragtning af hvad for en suppe das de stod i.
#53: Netop det her med at Apple skal have lov at definere alting... det giver mig kvalme... Det er ikke alle der vil have noget med Apple eller "Apple lignende" produkter at gøre....
Maemo overlever også i form af MeeGoo som åben såws alternativ... forhåbentligt bliver det så modent at det kan erstatte Android på telefoner født med Android.
( http://en.wikipedia.org/wiki/MeeGo )
Maemo overlever også i form af MeeGoo som åben såws alternativ... forhåbentligt bliver det så modent at det kan erstatte Android på telefoner født med Android.
( http://en.wikipedia.org/wiki/MeeGo )
CBM >> Meego er dødt, Intel har jo osse droppet det, you know? De er gået videre med Tizen som osse Samsung og nogle andre har gang i osse..
Nokia er presset. Meget presset. Se deres aktiekurs det sidste år / de sidste 5 år / sidste 10 år. Noget skræmme for en virksomhed som ellers skulle være helt fremme i telefonudvikling.
Hvis Nokia's Windows phone failer har de et kæmpe problem, så hvis man ønsker en fremtid for dem, så er det nu man skal støtte dem.
Hvis Nokia's Windows phone failer har de et kæmpe problem, så hvis man ønsker en fremtid for dem, så er det nu man skal støtte dem.
webwarp (63) skrev:Hvis dens touch skærm er lige så ringe som N9 bliver den usælgelig (med mindre det skyldes meego)
Hvad er der galt med den touch skærm??
Ville da også gerne vide hvad der skulle være med skærmen i n9, har den selv og jeg har da ingen problem.
#windcape
hvad er det lige du har mod QT?
#windcape
hvad er det lige du har mod QT?
Det eneste jeg har oplevet, det er når man har surfet en del tid på den, bliver den varm (Forståeligt nok). Der kan touch skærmen godt virke lidt uresponsivt nogle gange.. Ellers fungerer den faktisk godt... Men venter på den store opdatering der er på vej..
#Cannabis 2011
Synes jeg ikk jeg har oplevet. Læst dog lige at PR1.1 er kommet ud til n950, så den burde komme til n9 inden længe.:D
Synes jeg ikk jeg har oplevet. Læst dog lige at PR1.1 er kommet ud til n950, så den burde komme til n9 inden længe.:D
Nice... For har altså oplevet en del børnesygdomme i den... F.eks tasterturet hvor tasterne holder op med at virke, og som kun kan løses med en reboot.... Lidt øv, men forstår heller ikke Nokia ikke udgav N950 til forbrugerne..
Er osse ret glad for min... Jeg kan slet ikke gå tilbage til andre smartphones... Jeg vil hele tiden swipe til siderne... :)
CBM (22) skrev:
#16: Enig :) PLUS at Nokia har nogle kameler de skal sluge hvis de vil tilbage i kampen om smartphone markedet....
a) ikke flere tvungne licenser og håndjern til brugerne
Det ser ud til af det er Telmore der skal sluge den kamel
Det er kun dem der har brugt håndjern, der gør hverken Nokia eller de andre mobil selskaber
Nærmere at QT's måde at stukturer brugerflader på, hører fortiden til.flywheel (73) skrev:Det han har imod Qt er at det ikke er et Redmond produkt.
Men det er jo umuligt at diskuttere udvikling af brugerflader, med en folk console hippies, der aldrig selv har prøvet at kode en kompliceret brugerfladen (desktop, eller mobile, det må i selv om).
QT's struktur er meget lig med WinForms / MFC, hvilket jeg også synes er elendige produkter.
Hvem snakker om "sprog" ?lysseslukker (76) skrev:jamen så blev du ved med at kode i det sprog du kan lide. Det er der jo ingen der forbyder dig:D
Der er intet til hindring for at bruge deklerativt UI, i andre sprog. Bare se verdens mest successfulde cross-platform UI framework -- HTML.
#79
jeg tror ikk n9 bruge nokia 800 design men omvendt. Det er flere gange blevet sagt at n9 var en slags test af nye materiale valg og designs.
jeg tror ikk n9 bruge nokia 800 design men omvendt. Det er flere gange blevet sagt at n9 var en slags test af nye materiale valg og designs.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund