mboost-dp1

unknown

Første Netparty er dødt

- Via TheBIt -

Så er et af de første netparties permanent lukket på grund af episoden i Esbjerg. Vi kan kun frygte hvor mange der vil følge i dets sted.

The Bit var allerede afviklet inden APG gik ‘amok’ -red.





Gå til bund
Gravatar #1 - Disky
8. nov. 2001 14:12
At de lukker er det samme som at indrømme de ikke havde rent mel i posen. Og altså godt viste at der foregik ulovlige ting.

Så det er rart de har lukket deres pirat fest.
Gravatar #2 - booster
8. nov. 2001 14:12
så var det nok et copy party.

- buster
Gravatar #3 - booster
8. nov. 2001 14:13
hov disky - du var hurtigst! ;o)
(hvis ikke du har opdaget det)

- buster
Gravatar #4 - wk
8. nov. 2001 14:31
Eller også indrømmer de at man umuligt kan kontrollere folks brug af computere ved et net/copy/demoparty. Jeg synes det er latterligt at APG kan snuppe arrangørerne for deltagernes handlinger. Hvis arrangørerne selv har warez/mp3/etc servere og åbenlyst hjælper til, så snup dem for det.

Og Disky må været født med en sølvske, siden han åbenlyst aldrig har lavet noget ulovligt selv. Og ja, det var en hentydning til din skinhellige kommentar ;)

Booster kender vi jo som warez kongen som har stået for alle store danske pirat CD udgivelser plus at han er leder for 2 store mp3 pirat grupper. Så det han siger skal man jo snuppe med en skovlfuld salt!

-wk
Gravatar #5 - luffe
8. nov. 2001 14:32
And who cares !!!!
Netpartys er jo alligevel et stort copy party !!!!
Gravatar #6 - freak
8. nov. 2001 14:33
Tjaah.. Så længe et netparty kan sagsøges for at opstille et netværk forstår jeg sq godt at de lukker.

Påstand: Der findes ikk et eneste netparty hvor der ikk bliver "delt" et eller andet.
Gravatar #7 - Naish
8. nov. 2001 14:35
Det kunne også være det her førte til en genoplivning af demo-parties.

Måske kunne vi få nogen flere mennesker til at tegne,kode og lave musik igen.

Plus der er jo ingen grund til at benytte ulovlig software mere. Du kan frit vælge mellem Linux,*BSD og Atheos...

Og de fleste får jo også en windows licens leveret sammen med deres maskine.

Naish
Gravatar #8 - Disky
8. nov. 2001 14:48
wk. jeg er hverken født med en sølvske i munden, eller kan sige jeg aldrig har brudt loven.

Men jeg har ikke ondt af 'firmaer' der skal lukke pga. de begår eller opfordrer til ulovligheder.

Men jeg har nu engang en arbejdsgiver som er Microsoft partner, så jeg har licens til alle mine Microsoft programmer, og de værktøjer jeg anvender koster ikke noget. :)
Gravatar #9 - Yasw
8. nov. 2001 14:48
En person tager en HT-bus ud til sin ven med sin harddisk under armen. De kopiere hinandens ulovlige ting og sager. Sagsøg HT! De stod for transporten.
Gravatar #10 - TYBO
8. nov. 2001 14:57
<STRONG>Disky</STRONG>: Og du har ingen MP3er på din PC som du har DLet fra nettet vel ? :)
Gravatar #11 - Knubbiz <--- Djarnis
8. nov. 2001 14:57
Ja det er godt at se at folk fatter lidt.. not?
The Bit har jeg personligt selv kun været med til en enkelt gang desværre, men det blev oprindeligt startet af gamers, afholdt for gamers og det har ALTID været gaming delen der har været i højsædet. At folk så laver ulovlige udvekslinger af software, tjah, det er ca. samme situation som at jeg henter en ulovlig mp3 over inet.. At det skal lukke partiet fordi folk ikke vil deltage med deres windows uden licens, det er fanme til grin.
Jeg er selv gamer, og jeg indrømmer da gerne at min hd ikke render rundt med en glorie over sig, men den smule jeg har er til egen brug, og jeg betaler gerne for de programmer og spil som jeg bruger megen tid på (pånær windows, jødepriser..)

Desuden er The Bit ikke det første party der er aflyst, futureraid (www.futureraid.org) er også aflyst i denne omgang pga. for få tilmeldte.. Et party der normalt er proppet med mennesker, igen et gameparty primært(ja, der har jeg også været med flere gang).
Et andet party som jeg også havde planlagt at tage med til er også på vej til at blive udskudt pga. for få tilmeldte, jeg kan dog ikke huske url..

Det ser sandelig fedt ud for os der havde glædet os til en masse lans med gaming og combos her mod den mørkere tid hvor der plejer at være rigeligt med lans at tage til..
Ikke nok med at man blir smidt ud efter mindre end 48 timers lan i Esbjerg og skal køre helt til Viborg, så skal de sataner (www.antipiratgruppen.dk) skræmme folk væk fra lans i gud ved hvor lang tid?
Hvem sagde "Cake'em" ?
Gravatar #12 - wk
8. nov. 2001 15:00

Disky:
Men jeg har ikke ondt af 'firmaer' der skal lukke pga. de begår eller opfordrer til ulovligheder.

Det er da ikke et firma, det er en flok nørder som samler en anden flok nørder for at lave [ulovlige] nørdede ting. Selv holdet bag The Party ville jeg ikke kalde et firma, selvom det er ret kommercielt.

Men jeg har nu engang en arbejdsgiver som er Microsoft partner, så jeg har licens til alle mine Microsoft programmer, og de værktøjer jeg anvender koster ikke noget. :)

Det ville jeg kalde en sølvske. Det er ret nemt at fordømme piratkopiering når du selv har fri adgang til software for 100.000'vis af kroner. Men jeg kender det godt, firmaet her er selv MS partner.

Prøv at forestille dig at du skal faktisk købe det software du bruger og sig mig så om det er realistisk for private [windows] brugere at ikke piratkopiere?

-wk
Gravatar #13 - Knubbiz <--- Djarnis
8. nov. 2001 15:00
hvor mange af jer "hardcore" folk herinde fra, som kender TP fra dengang det var pure demoparty ville ik whine hvis det blir lukket iår fordi en eller anden konfirmand har delt 10 gb mp3?
så tænk jer om? ffs..
Gravatar #14 - Ordneren
8. nov. 2001 15:16
Jeg ville grine min røv i laser.. Det ville være en dejlig julebonus...
Gravatar #15 - Knubbiz <--- Djarnis
8. nov. 2001 15:24
Gravatar #16 - gekko
8. nov. 2001 15:30
jeg kan ikke se det store tab i at der bliver lukket ukonstruktive parties hvor folk kun exchanger warez eller spiller. TP er i forvejen til grin så det ville ikke støde mig hvis den kommercielle hest der bliver slagtet.
Gravatar #17 - Polyvinylchlorid
8. nov. 2001 15:42
radwar !
Gravatar #18 - sKIDROw
8. nov. 2001 15:56
=>Disky

Deres retningslinier er totalt umulige at kontrollere og håndhæve, så derfor kan man ikke bebrejde dem at det ikke tør... :o/
Jeg kender ingen der tør arrangere noget mere...
BTW: Heldige SVIN... ;o) (MHT. gratis software...)
Gravatar #19 - booster
8. nov. 2001 16:18
wk din bulderbasse ;o)

- hegn
Gravatar #20 - booster
8. nov. 2001 16:18
wk din bulderbasse ;o)

- BUSTER!!
Gravatar #21 - Onde Pik
8. nov. 2001 16:23
TYBO:


"<STRONG>Disky</STRONG>: Og du har ingen MP3er på din PC som du har DLet fra nettet vel ? :)"

Det er jo ikke det det handler om.

Bryder man loven og bliver bustet, så kan man ikke brokke sig. Problemet her på newz.dk er at folk bliver sure på lovhåndhæveren fordi de håndhæver loven. Eksistere der en lov og du bryder den, må du være klar over at du kan blive straffet.

Disky har da sikkert mp3 på sin computer, men bliver han bustet ved han godt at det er hans egen skyld. Det er der en del her på newz.dk der mener at det ikke er.
Gravatar #22 - sKIDROw
8. nov. 2001 16:39
=>OndePik

Det JEG og en del af de andre mener er jo at det ikke er fysisk muligt som arrangør at kontrollere og håndhæve deres retningslinier...
Hvornår får TDC iøvrigt en gigabøde for deres bredbånds reklame, der opfordre den lille snot unge jo til at hente film og spil... ;o)
Hmmm... da jeg hentede Warez igår var det cybercity's ansvar, da jeg brugte DERES netværk til det... ;o)
De skal jo nok både lave stik prøve kontrol af kundernes computere, og packet sniffe alle deres flere tusinde kunder da det jo ellers vil være deres anvar... ;o)

Loven SKAL håndhæves, men vi skal ikke alle betragtes som lovbrydere.
Og det er der vi er på vej hen.. :o(
"se ham det onde lem skal til CS lan party, så han er nok møg kriminel og derfor tager han kun derud for at bryde loven..."
Vi skal have et retssamfund, IKKE et politisamfund...
Gravatar #23 - Kram
8. nov. 2001 16:45
Den dag der er ordentlig udluftning, og folk finder ud af hvad 'dufte vand' og 'bad' er, så kan det være jeg ville bedyde et LAN med mit corpus :)
Gravatar #24 - annoia
8. nov. 2001 17:11
OP: Vi bliver ikke sure over at lovhåndhæverne gør deres arbejde... Jeg har INTET imod politiet og jeg har da ikke hørt andre beklage sig. Vi har derimod noget imod at en privat organisation som APG kan indtage politiets rolle og ydermere at de anklager de forkerte mennesker! Netværket er der for at folk kan spille på det, eller til demoparties overføre demoer/billeder/lyd. Det er der intet ulovligt i og man opfordrer ikke til noget! At der er nogen der misbruger nettet bør derfor ikke på nogen måde være arrangørernes skyld, da nettet er en nødvændighed (især gamer) for at træffet kan holdes.

Med mindre du mener at arrangørerne af connect brød loven idet de lavede et forum, så burde de have haft deres på det tørre.
Gravatar #25 - Fjolle
8. nov. 2001 17:28
Kram: Tro mig, efter 2 timer er du ude af stand til at lugte noget selv!

/Fjolle
Gravatar #26 - SilverWolf
8. nov. 2001 18:04
Det jeg er bange for er at det her er starten på undergurndspartyets, hvor en 20 - 25 mennesker samlets og smider deres 10/100/1000 Switch op, og derefter suge 72 timer og tage hjem igen, så de lige kan fylde deres 400 GB Harddiske.

Det er jo også blevet nemmere at finde warez på nettet, det er blevet alt alt for nemt, for 2 år siden skulle man ud på de forskellige sider og hente tingende fra HTTP Servere, det blev langsomt stoppet, eftersom det blev stoppet, det blev til undergrunds, nu hedder det FXP Boards, og nu går det endnu hurtigere, en film som Harry Potter & Starwars Episode 2, vil jeg gætte på jeg kan hente fra nettet ca. 1 time efter de har været præsenteret i verdens biografen, uden at overdrive. Så hurtigt går det , Og når man aligevel sidder med en 2 mbit linje, så taget det ikke mere en 40 min at hente det hvis man har sine "forbindelser" iorden.

APG gruppen siger jo til Danmark nu, I må ikke kopiere, i må ikke afholde netpartys, i må ikke gå nogen steder hen uden at blive overvåget.

Hvad sker der så?, Det bliver populært at brænde for vildt igen, jeg kan stadig huske den tid at en brændt cd kostere 100 kr hvis man skulle have den brændt, i vore dage mener folk at hvis man tager mere end 20 kr. for cden, så er det tyveri. Så begynder de forskellige pirat grupper at starte op igen, og denne gang har de jo allerede forbindelserne, de skal bare hente tingende ned igen, og få lavet deres menu system, og vubti, så kan de sælge igen, for dem som ikke kan finde ud af at finde tingende på nettet, de tager jo til netpartys for at få det, det kan de ikke mere, så nu køber de cdere isteden for, som er meget mere organiseret. Også køre vi i samme ring igen.
Gravatar #27 - drzero
8. nov. 2001 18:39
Det lader til at TheBit er blevet lukket, jeg nåede ikke at læse indlægget om det. Nogen der har et mirror af nyheden? Eller bare kan fortælle mig hvilket party der var tale om..
Gravatar #28 - SilverWolf
8. nov. 2001 19:08
drzero, nyheden er at det er lukket....
Gravatar #29 - drzero
8. nov. 2001 19:11
SilverWolf: Gee.. den havde jeg næsten ikke regnet ud - hvilket party var det?
Gravatar #30 - stfrm
8. nov. 2001 19:29
Jeg tror jeg personligt vil anmelde TP for pirateri. Så kommer ordensmagten lige med det vuns.. .. tænk sig.. der skal kun én anmeldelse til.
Gravatar #31 - peet_dk
8. nov. 2001 19:29
det er nu div. netparties skal vise de kan overleve APG. Det er godt for netpartyet og for os. Og jo, der blev sku' downloadet en masse film/spil/programmer/musik, men det over nu. Men anyway de fleste har fået highspeed forbindelser der hjemme. Så må APG jo til at sagsøge tdc og co. *lol* det tror jeg ikke går godt......
Gravatar #32 - Disky
8. nov. 2001 19:29
wk:

Hvis jeg ikke kunne få licenser ville jeg:

1. købe windows 2k, da det er det eneste workstation OS der kan bruges til noget fornuftigt.
2. Enten købe word og excel, eller bruge staroffice.
3. Fortsætte med at bruge de små programmer jge har regget.
4. Fortsætte med at bruge Linux på min server.

Så jeg kan ikke se det store problem i det.

Og til en af de andre, ja jeg har MP3 fra nettet, men jeg er ikke så dum jeg tager det med til 'The Party'. Men 90 % af det MP3 jeg har er faktisk lovligt idet, jeg har rippet alle 200 cd'er jeg ejer :)
Gravatar #33 - Viper[TKC]
8. nov. 2001 19:32
Tror i selv at TP lukker pga. a det der er sket?? Nope, don't count me in. TP er for stort til at de har råd til at lukke... :O)
Gravatar #34 - Viper[TKC]
8. nov. 2001 19:33
Tror i selv at TP lukker pga. a det der er sket?? Nope, don't count me in. TP er for stort til at de har råd til at lukke... :O)

-----------------------------------------------------------
Viper[TKC] - The Killers Choice
-----------------------------------------------------------
Gravatar #35 - Fjolle
8. nov. 2001 19:41
Viper: du kan faktisk godt ændre din psot istedet for at sende 2 afsted...

/Fjolle
Gravatar #36 - Coma
8. nov. 2001 20:54
If you deny this, then its your fauglt....
Gravatar #37 - _VeNtUrAx_
8. nov. 2001 21:08
Jeg vil bare lige sige: DU GODESTE!! Er 99% af alle newz læsere små rebeller som kun tror at de har lov til at bryde loven, fordi det store "kommercielle" monster derude kun er ude på fange jer.

Hvis du føler dig ramt, så er her et råd: BRYD LOVEN, men kom ikke her og græd dine ulidelige tårer, hvis du bliver fanget. Hvis du ikke kan klare at brænde fingrene så lad være med at lege med tændstikker.

Hvis du ikke har råd til at bruge windows, så kør sgu da Linux. Shit nogle tænker sgu med albuen.
Gravatar #38 - Emilio
8. nov. 2001 21:45
Jeg kom til at tænke på, at APG (Antipiratgruppen) ikke bare kan troppe op med politiet og gå ind i et netparty? Der skal vel være begrundet mistanke om at der foregår noget ulovligt? Ransagningskendelse??? Desuden er der ekstra grund til at være på mærkerne juridisk set, da det åbenbart er APG som fortæller politiet hvor de skal lede. Det er simpelthent usmageligt at et privat sammenslutning har overtaget politiets arbejde!!!
Gravatar #39 - annoia
8. nov. 2001 21:48
Det sjove er at APG ikke går mod TeleDK og nok heller ikke TP. De går efter de små fisk som de VED de kan vinde over, og så de kan skræmme alle os andre. Hvis de begynder at sagsøge TDC vil TDC stille op med en hær af advokater... De kan den gennemsnitlige nørd ikke. TP er nok også stort nok til at de vil kunne forsvare sig mod APG (med mindre det er uden profit, men rygtet siger at det er med). Sony har også haft reklamer der lagde op til at man skulle kopiere musik, men dem tør APG da heller ikke lægge sag an mod.
Gravatar #40 - bnm
8. nov. 2001 22:14
Disky: 90% er lovlige you say? rippet 200 album you say? så er det altså hvad der svarer til 22,2 ulovlige album du har liggende? tsk tsk. det er jo en del musik ^_^

SilverWolf: helt enig med dig i din post #26. Før var det profit warez. Nu er det non-profit warez. Efter APG. Profit warez igen.

Det ikke at stille krav til ISP'erne som slipper afsted med at have en ToS der siger man ikke må bruge linien til ulovligheder er pokkers dobbeltmoralsk imo.

Tror APG kan se frem til en masse kryptering og undergrunds trading fremover. Er jo ikke fordi efterspørgslen bliver mindre af det stunt her.
Gravatar #41 - booster
8. nov. 2001 22:21
jeg troede at det altid havde været undergrundstrading.. ;)

- buster
Gravatar #42 - SilverWolf
8. nov. 2001 22:32
Booster, Naaw, det er sku ikke undergrunden for tiden, selv et 10 årig barn kan finde de nyeste spil på nettet, så er der bare dem der er lidt mere hardcore som har forskellige dumps og distros til at hente det fra. Så det er meget public lige nu, men der er stadig steder hvor det kun er eliten der er tilstede, simpelhen et lukket sted hvor kun eliten kommer ind, og som man kan stole på :o)
Gravatar #43 - Hektor
8. nov. 2001 22:48
bmn - du bør nok lige læse op på din ophavsret, istedet for at hoppe op APG/KODA/CopyDAN/whomevers propaganda.

Ophavsretslovens §12 stk 1 siger:
"Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug. Sådanne eksemplarer må ikke udnyttes på anden måde."

stk 2 punkt 5 siger:
"Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at fremstille enkelte eksemplarer i digital form af andre værker, medmindre det udelukkende sker til personlig brug for fremstilleren eller dennes husstand."

Altså er det ikke ulovligt at hente albums hjem fra nettet, med mindre det er albums, der ikke er offentliggjort endnu jævnfør §2 stk 3:
"Værket gøres tilgængeligt for almenheden, når
1) eksemplarer af værket udbydes til salg, udlejning eller udlån eller på anden måde spredes til almenheden,
2) eksemplarer af værket vises offentligt, herunder udsendes i fjernsyn, eller
3) værket fremføres offentligt, herunder udsendes i radio eller fjernsyn."

Det er dog i strid med ophavsretslovens §12 stk. 2 punkt 5 at lade personer uden for husstanden benytte eller kopiere disse kopier.

I ovenstående tekst kan du erstatte albums med enhver type ophavsretsligt beskyttet materiale undtagen software, jvf §12 stk. 2 punkt 3:
"Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at fremstille eksemplarer af edb-programmer i digitaliseret form"

Nej, jeg er ikke uddannet i nogen form for jura.
Gravatar #44 - baal
8. nov. 2001 23:37
Jeg må være blevet gammel... Jeg ville aldrig attende til sådanne parties... Ville syntes det var spild af tid.

Hvad er det egentlig man får ud af det? En masse bumser i knoppen af de sundhedskadelige mængder af cola og chips?
Gravatar #45 - Hektor
9. nov. 2001 01:32
Baal - jeg "deltager" kun i et enkelt netparty, og det er som netcrew. Det er lidt sjovt at se, hvad det er for hoveder, der dukker op til sådan noget. Det er også sjovt at se, om man kan få et funktionsdygtigt og ikke mindst stabilt netværk op at stå på under fire timer, samtidig med at der skal stilles borde og stole op, trækkes strøm osv.

Sidst men ikke mindst er det "rart" at blive opfattet som "gud" af de små unger (og voksne), som ikke kan få deres netværk til at virke, fordi de har indstillet en IP-adresse på deres opkaldskort og kører DHCP på netkortet :-)
Gravatar #46 - Disky
9. nov. 2001 07:59
Venturax:
Jeg er helt enig med dig.

Men hvad kan man forvente, de fleste brugere er jo studerende, og mange sikkert endda unge studerende.
Gravatar #47 - TYBO
9. nov. 2001 08:21
Snakkede med CBN Crew. CBN køre videre.
Gravatar #48 - mightygood
9. nov. 2001 08:32
Hvis folk er bange for at blive bustet så tag en hammer og en skruetrækker med. kommer apg så smader din HD.
APG vil nok ikke forsøge at genskabe så mange HD!!!
Gravatar #49 - Disky
9. nov. 2001 08:34
<STRONG>mightygood</STRONG>
Hvis man er bange for at blive knaldet, skal man kun have lovligt software med.
At smadre udstyret er det samme som at indrømme man er kriminel.
Gravatar #50 - mightygood
9. nov. 2001 08:49
Jeg er ikke bange for at blive knaldet, gør jeg det så er det bare ærgeligt. men sådan er der nogen som ikke tænker.
Jeg ved at nogle af de ting jeg har ikke er lovlige.

Jeg tænker på studerende med for få penge til at købe de nye ting derfor er en bøde for dem en konkurs. Men en HD er koster ikke så meget.

De må jo så selv side med den dårlige samvitighed hvis de deler de ulovlige filer så alle kan hente dem, og de så bliver bustet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login