mboost-dp1
ILC/form one visual communication
Måske lige en lille rettelse: Hvis der findes supersymmetriske partikler skal Standard Modellen altså laves om, da der ingen af disse partikler er i Standard Modellen.
Der er mange fysikere der mener at supersymmetri er en god måde at fixe Standard Modellen på, og jeg er ret sikker på det er det som Benny Lautrup mener i den artikel.
... Og jeg er ret personligt ret glad for at LHC er startet op igen. Så kan der kigges på noget ny data! :)
Der er mange fysikere der mener at supersymmetri er en god måde at fixe Standard Modellen på, og jeg er ret sikker på det er det som Benny Lautrup mener i den artikel.
... Og jeg er ret personligt ret glad for at LHC er startet op igen. Så kan der kigges på noget ny data! :)
Ud fra hvad min simple(til tider ekstremt simple) hjerne kan komme frem til, har resultaterne da ingen effekt på fysikken, men derimod skal de modeller der benyttes til at forstå fysikken ændres?
Jeg læste overskriften som om at LHC regulært ændrede på fysikken selv.
Jeg læste overskriften som om at LHC regulært ændrede på fysikken selv.
#2
De mener uden tvivl "faget" fysikken (professionen, læren om, kald det hvad man vil).
Men gogo LHC, den har vist snart kostet et mindre lands BNP så nogen resultater ville da være dejligt :D
#3 Jeg går ud fra det er ironisk, så du får en "sjov", skulle du mod forventning mene det seriøst, så betragt den som "sørgelig" ;)
De mener uden tvivl "faget" fysikken (professionen, læren om, kald det hvad man vil).
Men gogo LHC, den har vist snart kostet et mindre lands BNP så nogen resultater ville da være dejligt :D
#3 Jeg går ud fra det er ironisk, så du får en "sjov", skulle du mod forventning mene det seriøst, så betragt den som "sørgelig" ;)
Nagelfar^^ (6) skrev:#5
Lol jeg hoppede lige forbi artiklen, men studsede over en ting
Hvad er CP problemet?
A gentleman wouldn't ask, a friend wouldn't tell.
Kommer an på, hvad du vil bruge den på/til. Standardmodellen er dog den mest omfattende og troværdige (dog forkerte, men det vidste vi allerede) teori.Suduki (3) skrev:Af ren nysgerrighed, hvilken model bruger vi nu?
Nagelfar^^ (6) skrev:#5
Lol jeg hoppede lige forbi artiklen, men studsede over en ting
Hvad er CP problemet?
Hvorfor dælen klikkede du så ikke på linket i den første artikel, som kunne føre dig videre til artiklen om CP-problemet?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund