mboost-dp1
US Air Force
Jeg kan godt se idéen i at den er "transportabel", men det kræver vel også at flyet er oppe 24/7? Vil flyet overhovedet kunne dække hele U.S.A?
Og ja, som #3 nævner er det vel "bare" et spørgsmål om at give missilerne en anden overflade. Eller fyre en bunke afsted med mål spredt udover hele U.S.A?
Det skal siges at jeg ikke har set videon, så jeg undskylder på foran hvis jeg spørger dumt.
Og ja, som #3 nævner er det vel "bare" et spørgsmål om at give missilerne en anden overflade. Eller fyre en bunke afsted med mål spredt udover hele U.S.A?
Det skal siges at jeg ikke har set videon, så jeg undskylder på foran hvis jeg spørger dumt.
#3 + #5
det er ikke bare sådan lige at lave den om til et spejl.
Da et spel som du evt har der hjemme reflecttere synligt lys, absobere det infrerødt lys også.
hvis man kender den nøjagitge bølgelænge på laseren kunne man lave en overflade som refleckterede denne bølge, men det skal siges at du ville hav et " tab " af energi i den reflecktion, den energi ville forblive på missilet og omdannes til varme.
Varmen ville ædelægge dit spejl, og effektiviteten ville falde, så ville endnu mere varme absoberes......og boom.
Dette kræver dog evt at laseren er længere tændt.
det er ikke bare sådan lige at lave den om til et spejl.
Da et spel som du evt har der hjemme reflecttere synligt lys, absobere det infrerødt lys også.
hvis man kender den nøjagitge bølgelænge på laseren kunne man lave en overflade som refleckterede denne bølge, men det skal siges at du ville hav et " tab " af energi i den reflecktion, den energi ville forblive på missilet og omdannes til varme.
Varmen ville ædelægge dit spejl, og effektiviteten ville falde, så ville endnu mere varme absoberes......og boom.
Dette kræver dog evt at laseren er længere tændt.
USA havde allerede under den kolde krig et 24/7 system hvor f.eks B 52 bombefly skiftedes til at være i luften døgnet rundt så man altid kunne svare igen hvis f.eks Sovjet angreb
#8 Ahh... For det første er nok ikke et standard Boeing-fly med passagerer ombord, og for det andet gætter jeg ikke på, at laseren "bare" springer i luften.
#9 Mon ikke, at de vil pege laseren ud af mod rummet og ikke ned mod jorden? Desuden, mon ikke de foretager denne operation i et sted som Californien, Nevada eller Utah, hvor militæret i forvejen har adgang til landområder på størrelse med Bornholm/Sjælland/Danmark uden beboere, og hvor chancen for at ramme nogle er lig nul?
Come on, people... Siden hvornår er det blevet forbudt at tænke selv?
[/mormor-genet]
#9 Mon ikke, at de vil pege laseren ud af mod rummet og ikke ned mod jorden? Desuden, mon ikke de foretager denne operation i et sted som Californien, Nevada eller Utah, hvor militæret i forvejen har adgang til landområder på størrelse med Bornholm/Sjælland/Danmark uden beboere, og hvor chancen for at ramme nogle er lig nul?
Come on, people... Siden hvornår er det blevet forbudt at tænke selv?
[/mormor-genet]
og skulle de ramme ved siden af...tja så kommer der grill kyllinger fra himlen.
men effekten af laseren aftager over afstand, for det andet skal de meget højt op i rummet/ luften for at de kan få et direkte skud på DK.
og hvis de endlig har direkte skud på DK og skyder, er der noget der liger 12000km, og tabet af effekten over den afstand er så stor at i skal være glad hvis der kan varmes en pølse på den stråle når den når DK
men effekten af laseren aftager over afstand, for det andet skal de meget højt op i rummet/ luften for at de kan få et direkte skud på DK.
og hvis de endlig har direkte skud på DK og skyder, er der noget der liger 12000km, og tabet af effekten over den afstand er så stor at i skal være glad hvis der kan varmes en pølse på den stråle når den når DK
Har ikke lige set videoen, men hvorfor tror alle, at laseren er til at skyde missiler ned, der kommer fra rummet? Syntes det virker mere nærliggende at montere systemet på passagerfly, så de kan skyde missiler ned, der bliver affyret når flyet letter eller lander.
#13
Som du nævner, og som det vise i videoen, så er systemet netop tiltænkt til at nedskyde missilerne i opsendelsesfasen hvor de for det første er nemme at identificere pga deres raket motor, og også fordi de på det tidspunkt stadig indeholder alle sprænghoveder.
Jeg synes dog man mangler information om over hvor lang afstand laseren vil virke.
Som du nævner, og som det vise i videoen, så er systemet netop tiltænkt til at nedskyde missilerne i opsendelsesfasen hvor de for det første er nemme at identificere pga deres raket motor, og også fordi de på det tidspunkt stadig indeholder alle sprænghoveder.
Jeg synes dog man mangler information om over hvor lang afstand laseren vil virke.
#3
Jo man kan godt lave en reflektiv overfalde der i stedet for at virke på det synlige spektrum virker på det frekvens område lasers af denne type normalt arbejder i.
Man vil også kunne designe missilet således at den roterer på må den måde er laser nød til at opvarme et større overflade.
#14
Ifølge Wiki så vil dens max effektive skud afstand være 300-600km selvfølgelig under optimale forhold.
Laseren vil være værdiløs hvis der er skyer.
I praksis vil det betyde at du skal cirkle i et område over fjendens silo for at have en chance for at kunne nå at skyde den ned under opstarten.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund