3



Flere tusind 3-kunders data er blevet stjålet af hackere

I fredags modtog teleselskabet 3 en afpresningsmail fra en kriminel gruppe der, bevæbnet med persondata fra ca. 3.600 kunder i 3, kræver et større millionbeløb fra teleselskabet. I samarbejde med politiet, har 3 verificeret afpresningen.

Den kriminelle gruppe sidder inde med kundenavne, adresser, e-mail, telefonnummer og CPR-nummer samt mindre væsentlige oplysninger som abonnementstyper. Der er ikke blevet lækket kontonummer eller PIN-nummer.

3 har sporet sig ind på, hvilke 3.600 kunder det formodentligt drejer sig om, og har kontaktet dem, der er berørt af situationen. Teleselskabet opfordrer desuden til, at du går ind på deres hjemmeside og borger.dk, hvor der kan læses om, hvordan man undgår at falde for netsvindel.

Af den stjålne data er det tyveriet af CPR-nummer, der er det mest farlige, da CPR-nummeret kan anvendes til identitetstyveri. Hvis man frygter for sit CPR-nummer, kan man søge om, at få påsat en kreditadvarsel gennem borger.dk. En kreditadvarsel gør, at virksomheder kan slå dit CPR-nummer op imod et register, hvis de mistænker det for at være misbrugt.

Hvis det viser sig at dit CPR-nummer er blevet misbrugt, og det kan bevises, kan du få et nyt gennem det offentlige.





Gå til bund
Gravatar

#1 fennec 13. feb. 2017 12:56

"Hvis det viser sig at dit CPR-nummer er blevet misbrugt, og det kan bevises, kan du få et nyt gennem det offentlige."

Hvad jeg har hørt, så er det heller ikke så nemt at få et nyt CPR.

Det er en ældre nyhed, men kun 2 ud af 29 fik nyt CPR inden for det først år af lovændringen:
http://politiken.dk/forbrugogliv/forbrug/forbruger...

Nogle af dem har sikkert bare været nogen, der lige skulle prøve det... Så man kan jo håbe tallene er blevet bedre.
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
Gravatar

#2 CBM 13. feb. 2017 12:57

Ændrer denne sag og TUSINDVIS af lignende sager på at man ikke længere kan blive udsat for identitets tyveri vha et CPR nummer?

NEEEEEJ DA!!

Det har jo ikke været et udpræget problem for politikerne ENDNU!

Derfor så kan man som politiker være TOTAL ligeglad med de almindelige borgere!

FØJ!

Nu må de politikere til at vågne OP!
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet!
Gravatar

#3 udenrigsministeren 13. feb. 2017 13:15

Jeg ved ikke, hvor stor en bedring, der er sket ifm. identitetsvalidering og hvor mange ydelser der efterhånden kræver f.eks. NEM-ID - men det er under alle omstændigheder et massivt, sikkerhedsmæssigt problem, såfremt det stadig kan lade sig gøre at udnytte et simpelt CPR-nummer til hurtiglån, nyt kørekort og øvrig indhentning af personlige oplysninger.
Det burde aldrig have kunnet lade sig gøre uden et ekstra lag af sikkerhed - kontrolcifre, dial-back eller noget helt tredje.
Gravatar

#4 Hærmoriden 13. feb. 2017 16:34

Hvad er grunden til at sikkerheden er så dårlig med de CPR numre? Dårlig regler på området, eller er det hele systemet hvor CPR registrene er bygget op på? Begge dele måske?
Gravatar

#5 arne_v 13. feb. 2017 16:45

#4

Ideen med et unikt nummer per person er jo ret indlysende nærmest nødvendig.

Ideen med at det nummer skulle være hemmeligt og dermed kunne bruges til identifikation er en katastrofe. Men Danmark er ikke det eneste land som har lavet den fejl.

Hvorfor stopper man ikke den praksis? Det er er der sikkert flere grunde til. Oplagte muligheder:
* Vanens magt er stor.
* Dansk mentalitet er ikke til drastiske metoder
* Det koster ikke rigtigt noget at sjuske

The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#6 rauhe 13. feb. 2017 17:29

#5 Der er altså også det problem at CPR nummeret indeholder fødselsdato som opfattes som "personfølsom information". Dvs. man kan ikke bare gøre CPR numrene offentlige, selvom de kun derefter bruges som identifikation og ikke verifikation.
Hvis det med de personfølsomme data skal løses skal vi jo, teoretisk set, have et helt nyt CPR nummer, der ikke indeholder personfølsomme informationer. Det vil igen sige => nye CPR numre med alt hvad det indebærer til knapt 6 mio mennesker. Det bliver dyrt.
Gravatar

#7 arne_v 13. feb. 2017 17:39

#6

Personligt kunne jeg godt leve med at folk kendte min fødselsdag. Men ja - det er en problemstilling.

En konvertering af CPR numre vil koste en del penge. Det synes jeg dog er en investering som vil være værd at gøre.

Hvis man konverterer, så kan man også løse et par abdre uhensigtsmæssighed med CPR numre:
* at lige/ulige angiver køn
* at checksum ikke længere bruges for all numre
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#8 Hærmoriden 13. feb. 2017 21:01

rauhe (6) skrev:
#5 Der er altså også det problem at CPR nummeret indeholder fødselsdato som opfattes som "personfølsom information". Dvs. man kan ikke bare gøre CPR numrene offentlige, selvom de kun derefter bruges som identifikation og ikke verifikation.
Hvis det med de personfølsomme data skal løses skal vi jo, teoretisk set, have et helt nyt CPR nummer, der ikke indeholder personfølsomme informationer. Det vil igen sige => nye CPR numre med alt hvad det indebærer til knapt 6 mio mennesker. Det bliver dyrt.


Jeg tror det er et dråbe i havet sammenlignet med hvad de ellers bruger penge på.
Mange penge? Gu er det så!
Dyrt? Det er relativt...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login