mboost-dp1
Microsoft Corporation
Absolut forståeligt. Jeg har været på Win7 næsten siden det kom ud og savner intet ved XP, men ville savne mange ting ved Win7 hvis jeg var tvunget til at skifte tilbage af en eller anden grund.
Er det bare mig der undrer mig lidt over procenterne her? 83,51% til XP og 7... hvad med Vista, Linux OS-X og andre. Skal de bare dele 16,49% af markedet?
Er det bare mig der undrer mig lidt over procenterne her? 83,51% til XP og 7... hvad med Vista, Linux OS-X og andre. Skal de bare dele 16,49% af markedet?
Wow... Net Applications er allerede nået frem til det samme som vi andre har vidst siden oktober: http://newz.dk/windows-7-er-verdens-mest-anvendte-... :-)
Det undre vel ikke nogen, for der følger Windows 7 med, når man køber en ny PC. Spørgsmålet er jo så bare, hvor mange der skifter frivilligt...
Giver denne statistik mon både et billede af konsumer og enterprise markedet for klient operativsystemer?
I den virksomhed jeg er ansat er vi først i gang med at implementere og teste Windows 7 i dele af organisationen nu.
Jeg tror der går endnu et års tid før hele organisationen kører Windows 7.
I den virksomhed jeg er ansat er vi først i gang med at implementere og teste Windows 7 i dele af organisationen nu.
Jeg tror der går endnu et års tid før hele organisationen kører Windows 7.
Gad vide hvor høj en procentdel OsX ville få, hvis det var et "frit" OS - altså et som andre producenter af Hardware også måtte smide på deres computere.
#10 En eksplosion og så et drastisk fald, når folk indser, at 99,9% af alt hardware ikke virker eller virker dårligt?
Otto Racecar (10) skrev:Gad vide hvor høj en procentdel OsX ville få, hvis det var et "frit" OS - altså et som andre producenter af Hardware også måtte smide på deres computere.
Det ville ikke ændre på noget. OSX er optimeret til det hardware Apple dikterer i deres produkter. Alt andet vil højst sandsynligt ikke være understøttet, eller forårsage mange systemnedbrud.
Det er da også bare at komme igang, selv om jeg stadig savner det gamle paint, hyperterminalen og andre gode ting fra XP :-)
Jeg kunne også godt tænke mig at få den statistik bekræftet. Vista i sig selv vil jeg gætte på står for de godt 16 % af markedet. OS/X og Linux kan naturligvis ikke konkurrere med windows 7/XP, men tvivler på at de tre kan presses ned på 16 %.
Bettemand (2) skrev:Er det bare mig der undrer mig lidt over procenterne her? 83,51% til XP og 7... hvad med Vista, Linux OS-X og andre. Skal de bare dele 16,49% af markedet?
Jeg kunne også godt tænke mig at få den statistik bekræftet. Vista i sig selv vil jeg gætte på står for de godt 16 % af markedet. OS/X og Linux kan naturligvis ikke konkurrere med windows 7/XP, men tvivler på at de tre kan presses ned på 16 %.
Kører selv windows 7 på både min stationære og bærbare. Har dog et par ældre computere som pt kører WIndows 7 hvor det mildest talt kører af HT :/, så de bliver nok lagt ned i nærmeste fremtid og får Xp.
Kan da komme med lidt statistik fra http://www.ditbyggemarked.dk/
1.Windows 28.131 84,57 %
2.Macintosh 2.321 6,98 %
3.iPad 1.164 3,50 %
4.iPhone 929 2,79 %
5.Android 502 1,51 %
6.Linux 175 0,53 %
7.iPod 18 0,05 %
8.Windows Phone 8 0,02 %
9.(not set) 6 0,02 %
10.SymbianOS 6 0,02 %
1.7 14.084 50,07 %
2.XP 8.293 29,48 %
3.Vista 5.481 19,48 %
4.Server 2003 250 0,89 %
5.2000 16 0,06 %
6.NT 4 0,01 %
7.98 2 0,01 %
Det som undre mig mest, er at der er så mange med ipad i forhold til en mac. :-)
1.Windows 28.131 84,57 %
2.Macintosh 2.321 6,98 %
3.iPad 1.164 3,50 %
4.iPhone 929 2,79 %
5.Android 502 1,51 %
6.Linux 175 0,53 %
7.iPod 18 0,05 %
8.Windows Phone 8 0,02 %
9.(not set) 6 0,02 %
10.SymbianOS 6 0,02 %
1.7 14.084 50,07 %
2.XP 8.293 29,48 %
3.Vista 5.481 19,48 %
4.Server 2003 250 0,89 %
5.2000 16 0,06 %
6.NT 4 0,01 %
7.98 2 0,01 %
Det som undre mig mest, er at der er så mange med ipad i forhold til en mac. :-)
Det er nok delvist fordi det kun er data fra en hjemmeside, men iPaden er jo også utroligt populær, og jeg kunne næsten forestille mig at der er større sandsyndlighed for at en Mac bruger har en iPad og en Windows maskine, end der er for at der er en kunde som har en Mac maskine og en ikke iOS tablet.
Men nu hvor der er kommet alle de smartphones og tablets, så er der jo helt andre måder vi bruger nettet på. Nogen ting foretrækker man næsten at gøre på telefoner eller tablets. Jeg bruger da stort set kun min telefon til at tjekke min netbank med nu, da jeg så ikke behøves NemID, når jeg bare vil vide hvad jeg har på kontoen.
Men nu hvor der er kommet alle de smartphones og tablets, så er der jo helt andre måder vi bruger nettet på. Nogen ting foretrækker man næsten at gøre på telefoner eller tablets. Jeg bruger da stort set kun min telefon til at tjekke min netbank med nu, da jeg så ikke behøves NemID, når jeg bare vil vide hvad jeg har på kontoen.
Tagger (14) skrev:Jeg kunne også godt tænke mig at få den statistik bekræftet. Vista i sig selv vil jeg gætte på står for de godt 16 % af markedet. OS/X og Linux kan naturligvis ikke konkurrere med windows 7/XP, men tvivler på at de tre kan presses ned på 16 %.
Det afhænger af hvem du spørger.
http://gs.statcounter.com/#os-DK-monthly-201012-20...
http://www.fdim.dk/statistik/teknik/operativsystem...
Hvem man tror mest på må være op til en selv.
Jeg kan ikke se noget belæg for at OS X skulle være optimeret til noget bestemt hardware. I så fald udnytter Apple det umådeligt dårligt, eftersom de skifter hardware i deres produkter hele tiden.mireigi (12) skrev:Det ville ikke ændre på noget. OSX er optimeret til det hardware Apple dikterer i deres produkter. Alt andet vil højst sandsynligt ikke være understøttet, eller forårsage mange systemnedbrud.
OS X har en driver model på samme måde som alle andre OS'er. Det er udelukkende et spørgsmål om at der skulle skrives nogle drivere til den smule hardware som 'apple dikterer'. Det ville så vidt jeg kan se mest dreje sig om grafikkort, og småting som netkort mv. Da Apple allerede bruger et bredt udsnit af fuldstændig standard grafikkort fra Intel, nVidia og ATI i deres maskiner, så virker det ikke som den store barriere.
zeonos (13) skrev:Er selv gået over til win7 fra XP. og er glad nok for det. Dog ville jeg aldrig røre vista, og tror også at jeg sprinder win8 over. :)
Windows har det bedst ved hver anden version ^^
Tror vi alle husker Windows Me kontra win98se.
Det er faktisk forkert...
Windows 8 bør blive det bedste operativsystem fra Microsoft de næste 2 generationer hvis man på slump følger statistikken:
Windows 95
Windows 98
Windows ME (epic failure)
Windows 2000
Windows XP
Windows Vista (epic failure)
Windows 7
Windows 8
Windows 9 (predicted epic failure)
Cyberguyen (21) skrev:zeonos (13) skrev:Er selv gået over til win7 fra XP. og er glad nok for det. Dog ville jeg aldrig røre vista, og tror også at jeg sprinder win8 over. :)
Windows har det bedst ved hver anden version ^^
Tror vi alle husker Windows Me kontra win98se.
Det er faktisk forkert...
Windows 8 bør blive det bedste operativsystem fra Microsoft de næste 2 generationer hvis man på slump følger statistikken:
Windows 95
Windows 98
Windows ME (epic failure)
Windows 2000
Windows XP
Windows Vista (epic failure)
Windows 7
Windows 8
Windows 9 (predicted epic failure)
Men Windows 2000 (Feb. 2000) var lanceret før Windows ME (Sep. 2000).
Så din liste er i kronologisk orden:
Windows 95
Windows 98
Windows 2000
Windows ME (epic failure)
Windows XP
Windows Vista (epic failure)
Windows 7
Windows 8
Windows 9 (predicted epic failure)
ved ikke lige hvordan du får det til at hænge sammen, men fair nok :)
Flere og flere skifter XP ud med Windows 7
No shit sherlock?
dog har jeg ikke set Sherlock Holmes 2 :p
Saxov (22) skrev:Cyberguyen (21) skrev:zeonos (13) skrev:Er selv gået over til win7 fra XP. og er glad nok for det. Dog ville jeg aldrig røre vista, og tror også at jeg sprinder win8 over. :)
Windows har det bedst ved hver anden version ^^
Tror vi alle husker Windows Me kontra win98se.
Det er faktisk forkert...
Windows 8 bør blive det bedste operativsystem fra Microsoft de næste 2 generationer hvis man på slump følger statistikken:
Windows 95
Windows 98
Windows ME (epic failure)
Windows 2000
Windows XP
Windows Vista (epic failure)
Windows 7
Windows 8
Windows 9 (predicted epic failure)
Men Windows 2000 (Feb. 2000) var lanceret før Windows ME (Sep. 2000).
Så din liste er i kronologisk orden:
Windows 95
Windows 98
Windows 2000
Windows ME (epic failure)
Windows XP
Windows Vista (epic failure)
Windows 7
Windows 8
Windows 9 (predicted epic failure)
ved ikke lige hvordan du får det til at hænge sammen, men fair nok :)
Jeg tror han mener versioner til privat-brugere, ser jo heller ikke noget windows NT på den liste ;)
Jeg må indrømme jeg savner én ting ved windows Xp.
Måden at logge ind på når computeren er på domæne, det syntes jeg var bedre i Xp.
Men ellers intet at sætte finger på.
Måden at logge ind på når computeren er på domæne, det syntes jeg var bedre i Xp.
Men ellers intet at sætte finger på.
Kunne det hænge sammen med at.
1. Det er umuligt at købe, feks en bærbar uden windows 7, som privat person
2. De fleste folk køber færdigbyggede bærbare, som er bundlet med windows 7.
Derfor vinder windows 7.
Via monopol status som microsoft har, og derved kan tvinge folk til at "købe" deres produkt uanset om de vil havde den eller ej.
1. Det er umuligt at købe, feks en bærbar uden windows 7, som privat person
2. De fleste folk køber færdigbyggede bærbare, som er bundlet med windows 7.
Derfor vinder windows 7.
Via monopol status som microsoft har, og derved kan tvinge folk til at "købe" deres produkt uanset om de vil havde den eller ej.
#30
Men det er rigtigt at de fleste bliver solgt med Windows.
EDBpriser er uenig.ShadowenTheGrey (30) skrev:1. Det er umuligt at købe, feks en bærbar uden windows 7, som privat person
Men det er rigtigt at de fleste bliver solgt med Windows.
Der er ikke nogen der er tvunget til noget som helst.ShadowenTheGrey (30) skrev:Via monopol status som microsoft har, og derved kan tvinge folk til at "købe" deres produkt uanset om de vil havde den eller ej.
#31
Der er ikke nogen der er tvunget til noget som helst.I praksis er der. Hvor mange kender du, der har et reelt valg? Har din mor, med mindre du hjælper hende? Hvad med din nabo?
Hvem er det der tvinger folk til at købe dem? Korrekt, ingen.BurningShadow (32) skrev:I praksis er der.
Alle dem der har en mening om det. Alle de andre er fuldstændig ligeglade og ville ikke ane hvad de skulle stille op (udover at ringe til mig hvorefter jeg kunne installere Windows for dem) hvis de fik en computer uden OS.BurningShadow (32) skrev:Hvor mange kender du, der har et reelt valg?
Mine forældre vil typisk gerne have de nye Windows versioner så ja.BurningShadow (32) skrev:Har din mor, med mindre du hjælper hende?
Snakker jeg ikke med.BurningShadow (32) skrev:Hvad med din nabo?
#33
Så det du siger er altså, at folk har lettere ved at skifte fra Windows XP til Vista, eller Win 7, end til et andet OS (Linux, MacOS X, whatever)?
Hvad er det der gør det lettere? At der står "Microsoft Windows" når det starter? At det ligner det de kender, og har brugt i årevis? Sidstnævnte kan umuligt være tilfældet, for Vista og 7, ligner ikke XP, hverken mere eller mindre, end andre systemer gør...
Så det du siger er altså, at folk har lettere ved at skifte fra Windows XP til Vista, eller Win 7, end til et andet OS (Linux, MacOS X, whatever)?
Hvad er det der gør det lettere? At der står "Microsoft Windows" når det starter? At det ligner det de kender, og har brugt i årevis? Sidstnævnte kan umuligt være tilfældet, for Vista og 7, ligner ikke XP, hverken mere eller mindre, end andre systemer gør...
#35
Men lad mig svare på hvorfor folk gerne vil have Windows:
-At de kan bruge de samme programmer som de hele tiden har brugt.
-At de kan få support fra dem de nu kender.
Det er ikke raketvidenskab, og visse folk foretrækker altså MS produkter over andre, selvom du gerne vil have det til at lyde som om alle bliver pisket til at bruge dem.
Har jeg på intet tidspunkt sagt.BurningShadow (35) skrev:Så det du siger er altså, at folk har lettere ved at skifte fra Windows XP til Vista, eller Win 7, end til et andet OS (Linux, MacOS X, whatever)?
Men lad mig svare på hvorfor folk gerne vil have Windows:
-At de kan bruge de samme programmer som de hele tiden har brugt.
-At de kan få support fra dem de nu kender.
Det er ikke raketvidenskab, og visse folk foretrækker altså MS produkter over andre, selvom du gerne vil have det til at lyde som om alle bliver pisket til at bruge dem.
Magten (31) skrev:#30
EDBpriser er uenig.
Men det er rigtigt at de fleste bliver solgt med Windows.
Har du set på de maskiner du linker til? Ud over 2 er det tynde klienter... Lenovoen kommer iøvrigt med win7 hvis man vælger at købe den hos laptoplager.dk som er den eneste forhandler der er listet på edbpriser.dk
Der er to Lenovo'er. X220'eren kommer da vist uden OS hos computersalg.Hubert (37) skrev:Har du set på de maskiner du linker til? Ud over 2 er det tynde klienter... Lenovoen kommer iøvrigt med win7 hvis man vælger at købe den hos laptoplager.dk som er den eneste forhandler der er listet på edbpriser.dk
Men ellers er der også Mac's. Påstanden om at det er umuligt er ihvertfald ikke sand.
HP har iøvrigt flere modeller på deres eget site som ikke har Windows på.
Magten (38) skrev:Der er to Lenovo'er. X220'eren kommer da vist uden OS hos computersalg.
Men ellers er der også Mac's. Påstanden om at det er umuligt er ihvertfald ikke sand.
HP har iøvrigt flere modeller på deres eget site som ikke har Windows på.
Avs ja jeg havde overset den sidste lenovo. Jeg synes ikke det fremgår klart af oversigten hos shopitonline hvorvidt der følger OS med eller ej. Dog mistænker jeg at der følger et OS med. Det eneste software de lister som ekstra tilkøb er MS officepakken.
Men ja HP har solgt modeller uden Windows i noget tid. Jeg ved dog ikke om det også gælder salg til private?
Dell gør det samme dog ikke her i landet.
mathiass (20) skrev:Da Apple allerede bruger et bredt udsnit af fuldstændig standard grafikkort fra Intel, nVidia og ATI i deres maskiner, så virker det ikke som den store barriere
Nå men det er det. Mac OSX mangler så mange drivere, at det i praksis er ubrugeligt uden en machintosh eller et lille udsnit pc hardware, der tilfældigvis virker med mac osx.
Mac OSX er lysår bagud på den front.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund