mboost-dp1
unknown
Det er dårlig stil at komme med påstande man ikke kan underbygge. Der foreligger beviser for at CherryOS har brudt GPL, sammen med andet af Maui X-Stream. Men den konklusion som denne blog blot bygger op til smider du ud som starten på en artikel.
Det svare til de utallige overskrifter i stil med "Michal Jackson er en pedofil sykopat der overfalder små børn"
En bedre journalistisk stil er at henvise til beviserne, og holde konklusionen i baglommen.
Jeg er selv af den opfattelse at de byder GPL, men jeg vil ikke påstå at de er skyldige, da det ikke, selv med de halvpålidelige beviser man kan hive ud af programmerne, er en afsluttet sag.
Jeg håber stærkt på at Pearpc vil hive Maui X-stream i retten, da de på den måde vil kunne give en gavlig støtte til OSS miljøet. Det ser ud til at deres emulator software siden alt dette startede er røget i kølvandet på Qemu hvad angår selve emulationen, selvom de endnu ikke har fået bootet OSX på den(Så vidt jeg ved).
Nu jeg kigger lidt længere på "din nyhed" så ligner det et ringe blog indlæg ufatteligt meget. Er dette et c/p?
Det svare til de utallige overskrifter i stil med "Michal Jackson er en pedofil sykopat der overfalder små børn"
En bedre journalistisk stil er at henvise til beviserne, og holde konklusionen i baglommen.
Jeg er selv af den opfattelse at de byder GPL, men jeg vil ikke påstå at de er skyldige, da det ikke, selv med de halvpålidelige beviser man kan hive ud af programmerne, er en afsluttet sag.
Jeg håber stærkt på at Pearpc vil hive Maui X-stream i retten, da de på den måde vil kunne give en gavlig støtte til OSS miljøet. Det ser ud til at deres emulator software siden alt dette startede er røget i kølvandet på Qemu hvad angår selve emulationen, selvom de endnu ikke har fået bootet OSX på den(Så vidt jeg ved).
Nu jeg kigger lidt længere på "din nyhed" så ligner det et ringe blog indlæg ufatteligt meget. Er dette et c/p?
Rart hvis der er blevet sat en stopper for den forbandede fusker.
GPL brud er faktisk hykleri. For disse softwareudviklere, som sværger til deres egne EULA'er, forventer jo at andre læser og overholder deres betingelser. Så at de ikke behandler GPL licensen, på samme måde betragter jeg som hykleri af værste skuffe.
GPL brud er faktisk hykleri. For disse softwareudviklere, som sværger til deres egne EULA'er, forventer jo at andre læser og overholder deres betingelser. Så at de ikke behandler GPL licensen, på samme måde betragter jeg som hykleri af værste skuffe.
Det får mig til at tænke på svinene, der der påstod at de havde en Windows-klon. Det var i virkeligheden bare ReactOS, de havde stjålet. Da de blev konfronteret med det, hvad gjorde de så? Jo, de lavede en search-and-replace, og erstattede alle forekomster af "ReactOS" med deres eget. Skide fuskere!
Det skulle vel aldrig være de samme idioter, vel?
Det får mig på en aller anden måde til at tænke på Robert (SkyOS) også... Han må jo ind i mellem sludre lidt med nogle folk fra FSF, pga. alt den (L)GPL kode, der bliver brugt i programmerne (ikke i selve OS'et). Det er naturligvis OK, at bruge GPL programmer... Hvis man lige husker at release den modificerede source. De er dog nået til enighed.
Det skulle vel aldrig være de samme idioter, vel?
Det får mig på en aller anden måde til at tænke på Robert (SkyOS) også... Han må jo ind i mellem sludre lidt med nogle folk fra FSF, pga. alt den (L)GPL kode, der bliver brugt i programmerne (ikke i selve OS'et). Det er naturligvis OK, at bruge GPL programmer... Hvis man lige husker at release den modificerede source. De er dog nået til enighed.
Ja det er sørgeligt at folk bryder GPL Licensen, men hvad jeg finder endnu mere sørgeligt er at endnu et OS må bide i støvet og gå i glemme bogen, jeg er en af de personer som elsker inuvation og ny tænkning og jeg syntes klart at der var et par gode ting i Cherry OS som jeg godt ville have afprøvet, men nu er det jo desværre forsent.
Dog er der en god nyhed i dette GPL folkene kommer også efter dem som bryder GPL licenserne med Bål og brand det finder jeg godt da GPL er en af de sidste total frie bastioner af software som inspirer til ny tænkning og inuvation det vil være en tårnes dag hvis denne bastion skulle falde til en penge hungrene firma og blive patenteret på kryds og tværs.
Dog er der en god nyhed i dette GPL folkene kommer også efter dem som bryder GPL licenserne med Bål og brand det finder jeg godt da GPL er en af de sidste total frie bastioner af software som inspirer til ny tænkning og inuvation det vil være en tårnes dag hvis denne bastion skulle falde til en penge hungrene firma og blive patenteret på kryds og tværs.
#2:
Den lader vi lige stå lidt... Selvfølgelig skal man ikke lynche nogen, uden reele beviser (Uskyldig indtil andet er bevist), men i denne sag er det vist de færreste som ikke kan se hvad der er sket - Maui X-Stream og associates kopierer frit software og sælger det som deres eget.
Det er et blog indlæg, det står også i resumeét.
#3:
Kan specielt godt lide den del med at de har brugt et kommercielt produkt ("UltraCompare"), til at lave screenshots af sammenligninger af deres program med PearPC..... UDEN at have en licens til "UltraCompare"! Viser vel bare hvor totalt afsporede disse folk er, når man tror man kan slippe afsted med sådan noget.
#4:
Er ikke de samme, så vidt jeg ved.
#6:
Hvis du vil afprøve de gode features fra "CherryOS", kan du finde dem i PearPC. Der var ingen "innovation og ny tænkning" i "CherryOS".
Der foreligger beviser for at CherryOS har brudt GPL, sammen med andet af Maui X-Stream.
Jeg er selv af den opfattelse at de byder GPL, men jeg vil ikke påstå at de er skyldige
Den lader vi lige stå lidt... Selvfølgelig skal man ikke lynche nogen, uden reele beviser (Uskyldig indtil andet er bevist), men i denne sag er det vist de færreste som ikke kan se hvad der er sket - Maui X-Stream og associates kopierer frit software og sælger det som deres eget.
Nu jeg kigger lidt længere på "din nyhed" så ligner det et ringe blog indlæg ufatteligt meget.
Det er et blog indlæg, det står også i resumeét.
#3:
Kan specielt godt lide den del med at de har brugt et kommercielt produkt ("UltraCompare"), til at lave screenshots af sammenligninger af deres program med PearPC..... UDEN at have en licens til "UltraCompare"! Viser vel bare hvor totalt afsporede disse folk er, når man tror man kan slippe afsted med sådan noget.
#4:
Er ikke de samme, så vidt jeg ved.
#6:
Hvis du vil afprøve de gode features fra "CherryOS", kan du finde dem i PearPC. Der var ingen "innovation og ny tænkning" i "CherryOS".
#8
Jo, det var der faktisk. CherryOS (cos) havde en rigtig god frontend, og det er en skam, at PearPC (ppc) ikke har kopieret den endnu. Dog findes der et (mere eller mindre færdigt) frontend her -> http://klik.atekon.de/kpearpc/ til KDE og http://peargui.sphosting.com/ til Windows.
Der er ikke nogen let måde at lave harddisk-images til ppc med. Der er et python-script, men man kan ikke være sikker på at disken får den rigtige størrelse (MacOS kræver at antallet af bytes går op i et eller andet åndssvagt tal).
Jeg gider ikke lige at scrolle op for at finde den, der sagde, at der ikke var nogen reelle beviser at cos er ppc-kode. Jeg synes, at DU skal gøre DIT arbejde før du siger sådan nogle ting. I dette tilfælde har jeg gjort dit arbejde for dig -> http://www.tliquest.net/ryan/cherryos/. Var der overhovedet nogen der sagde at det ikke var stjålen kode? Hvis ikke, må I undskylde.
#6:
Hvis du vil afprøve de gode features fra "CherryOS", kan du finde dem i PearPC. Der var ingen "innovation og ny tænkning" i "CherryOS".
Jo, det var der faktisk. CherryOS (cos) havde en rigtig god frontend, og det er en skam, at PearPC (ppc) ikke har kopieret den endnu. Dog findes der et (mere eller mindre færdigt) frontend her -> http://klik.atekon.de/kpearpc/ til KDE og http://peargui.sphosting.com/ til Windows.
Der er ikke nogen let måde at lave harddisk-images til ppc med. Der er et python-script, men man kan ikke være sikker på at disken får den rigtige størrelse (MacOS kræver at antallet af bytes går op i et eller andet åndssvagt tal).
Jeg gider ikke lige at scrolle op for at finde den, der sagde, at der ikke var nogen reelle beviser at cos er ppc-kode. Jeg synes, at DU skal gøre DIT arbejde før du siger sådan nogle ting. I dette tilfælde har jeg gjort dit arbejde for dig -> http://www.tliquest.net/ryan/cherryos/. Var der overhovedet nogen der sagde at det ikke var stjålen kode? Hvis ikke, må I undskylde.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund