mboost-dp1
Nvidia
På tide, ikke noget multi-GPU crap...One GPU to rule them all.
Og ingen tak til AMD for at have tabt bolden...havde de leveret varen havde disse kort allerede været i handlen.
Men jeg springer disse over ved launch, da der senere kommer en 55nm refresh, omtrent samme tid som Intel's "Nehalem" rammer gaden...the smart move ;)
Og ingen tak til AMD for at have tabt bolden...havde de leveret varen havde disse kort allerede været i handlen.
Men jeg springer disse over ved launch, da der senere kommer en 55nm refresh, omtrent samme tid som Intel's "Nehalem" rammer gaden...the smart move ;)
#3:
/offtopic
Jeg forventer at en topend Nehalem vil vare 2, måske 3 år så det kan sagten betale sig for mig. da min quad @ 3.2Ghz allerede er det svage led i min PC...for du aner nemlig røv og nøgler om hvad den laver, så dit forslag er baseret på uvidenhed og derfor ubrugeligt.
/offtopic
Jeg forventer at en topend Nehalem vil vare 2, måske 3 år så det kan sagten betale sig for mig. da min quad @ 3.2Ghz allerede er det svage led i min PC...for du aner nemlig røv og nøgler om hvad den laver, så dit forslag er baseret på uvidenhed og derfor ubrugeligt.
#5:
Oh please! Hvis din Q6600 ikke er nok alleredde nu, tror du så en Nehalem vil holde 3 år? Er kun 2 år siden at X6800 udkom, og den svarer ca til en Q6600.
Husk også lige på at du skal af med 1400-2000 for et X58 motherboard.
Er du 5 år eller sådan noget? Og hvilket forslag er det lige du snakker om?
Forresten, så har der gået rygter om at topmodellen i nVidias nye line-up, som kommer senere på året ER baseret på en multi-GPU løsning, så mht. uvidenhed....right back at ya...
Jeg forventer at en topend Nehalem vil vare 2, måske 3 år
Oh please! Hvis din Q6600 ikke er nok alleredde nu, tror du så en Nehalem vil holde 3 år? Er kun 2 år siden at X6800 udkom, og den svarer ca til en Q6600.
Husk også lige på at du skal af med 1400-2000 for et X58 motherboard.
for du aner nemlig røv og nøgler om hvad den laver, så dit forslag er baseret på uvidenhed og derfor ubrugeligt.
Er du 5 år eller sådan noget? Og hvilket forslag er det lige du snakker om?
Forresten, så har der gået rygter om at topmodellen i nVidias nye line-up, som kommer senere på året ER baseret på en multi-GPU løsning, så mht. uvidenhed....right back at ya...
#8 fatsvag?
Jeg er Mensa, og har bestået maskinarkitektur på Århus Universitet(Datalogi) Jeg er absolut ikke fatsvag inden for CPU'er. Med mindre du kan toppe dette, så er jeg nok lidt mere inde i det end du er.
Og hvad kan du ærligt talt havde brug for at lave der kræver så meget mere end end Overclocket Q6600? Hvad med at besvare/forsvare spørgsmålet i stedet for at kalde os andre navne..
Jeg er totalt uforstående over for din fremgangs måde, du virker på overfladen som en af absolut mest ubehagelige augante mennesker jeg nogensinde har haft mulighed for at høre på.
Så enten tager du dig lige sammen og tager det som en mand, og svare i stedet for at være en totalt idiot.
Eller også så bliver du den første person jeg "nogensinde" har ignoreret. Og jeg har aldrig afvist nogen i mit liv... hverken på nettet eller i virkelighedens verden. Så det vil gøre dig til en ynkelig lille mandsling, hvis jeg af alle personer ignorere dig.*
*Ikke nogen speciel stor trussel, i know. Men det er ikke desto mindre et landemærke for mig.
**Du har yderligere fået den første flamebait rating jeg kan huske jeg har givet.
Jeg er Mensa, og har bestået maskinarkitektur på Århus Universitet(Datalogi) Jeg er absolut ikke fatsvag inden for CPU'er. Med mindre du kan toppe dette, så er jeg nok lidt mere inde i det end du er.
Og hvad kan du ærligt talt havde brug for at lave der kræver så meget mere end end Overclocket Q6600? Hvad med at besvare/forsvare spørgsmålet i stedet for at kalde os andre navne..
Jeg er totalt uforstående over for din fremgangs måde, du virker på overfladen som en af absolut mest ubehagelige augante mennesker jeg nogensinde har haft mulighed for at høre på.
Så enten tager du dig lige sammen og tager det som en mand, og svare i stedet for at være en totalt idiot.
Eller også så bliver du den første person jeg "nogensinde" har ignoreret. Og jeg har aldrig afvist nogen i mit liv... hverken på nettet eller i virkelighedens verden. Så det vil gøre dig til en ynkelig lille mandsling, hvis jeg af alle personer ignorere dig.*
*Ikke nogen speciel stor trussel, i know. Men det er ikke desto mindre et landemærke for mig.
**Du har yderligere fået den første flamebait rating jeg kan huske jeg har givet.
#6:
Det samme som retfærdigør at jeg kalder dig fatsvag:
At i udtaler jer om behov i intet kender til.
Jamen du er jo omnipotent her på siden, det ved alle jo, du har ALDRIG sagt noget der viste sig at være forkert, eller vent, JO, det har du. Ergo må du være fatsvag? Så snart man siger noget der ikke er rigtigt så aner man ikke en pind om emnet og skal jordes?
Kunne godt begynde på et længere indlæg om hvordan du åbenbart har en mangel i dit liv, som du forsøger at kompensere for herinde, men tror bare jeg vil lade dine indlæg tale for sig selv...
Og forresten, du glemte at svare på mit indlæg? Gået tør for møg som du kan sprede?
Terracide, fra nu af, hver gang du skriver et indlæg, så skal du gå ud og tage et kvarters kold luft inden du går ind og skriver send.
#Terracide
Fødselsdato:
13. jul. 1975
tror du skal rette den dato lidt til..!
for lige at komme tilbage til topic..
er der så nogen der ved om Nvidia er begyndt at skrue lidt ned, eller i det mindre bibeholde deres energi forbrug..?
nu har jeg selv et 8800GTS kort, og det dækker fuldt mine behov for PC brug,
men hvis der skulle overvejes at opgraderes, så ville det da være rart hvis man for engangs skyld ikke skulle opgradere sin PSU oveni hatten
Fødselsdato:
13. jul. 1975
tror du skal rette den dato lidt til..!
for lige at komme tilbage til topic..
er der så nogen der ved om Nvidia er begyndt at skrue lidt ned, eller i det mindre bibeholde deres energi forbrug..?
nu har jeg selv et 8800GTS kort, og det dækker fuldt mine behov for PC brug,
men hvis der skulle overvejes at opgraderes, så ville det da være rart hvis man for engangs skyld ikke skulle opgradere sin PSU oveni hatten
#14 Jeg tror alle ville ønske at få et kort der performede som det kommenden GTX280 og brugte 10 watt. Men det kan de ikke lave og til dem der ønsker så hurtigt et kort så syntes jeg ikke man skulle benægte dem at få det. Hvis man vil havde et mere strømsvagt kan man jo købe de mindre modeller.
Synes da godt vi kan snakke pænt til hinanden, eller i det mindste så bruge et voksent sprog og ikke nedværdige hinanden på grund af forskelligheder, med diverse øgenavne etc.
On-topic:
Så bliver det da meget spændende med nogle extreme kort til de krævende :)
On-topic:
Så bliver det da meget spændende med nogle extreme kort til de krævende :)
/Offtopic
#14
Det er ikke sikkert, der findes mennesker der er mentalt underudviklet. Det kræver jo en hvis IQ kunne formulere sig konstruktivt selvom man føler sig uretmæssigt behandlet.
Med andre ord, han stod nok bare bagerst i køen, da evnen til at kommunikere blev uddelt.
Desuden kan du læse af hans indlæg, at han faktisk tror han er sej, når han anonymt sviner folk til. Derfor kan det ikke betale sig andet end at rate ham flamebait indtil hans indlæg automatisk bliver foldet sammen.
... Og han bruger ordet objektiv i hans profil, det er lidt komisk, når hans indlæg bære præg af, at han absolut ikke aner hvad ordet betyder.
/Ontopic
Der bliver nu spændende at se hvordan det kommer til at understøtte vista. Ydelsen lyder rigtig lovende og mit 7900GTX vil snart gerne skiftets. Der har bare ikke rigtig været en værdig kandidat endnu.
#14
Det er ikke sikkert, der findes mennesker der er mentalt underudviklet. Det kræver jo en hvis IQ kunne formulere sig konstruktivt selvom man føler sig uretmæssigt behandlet.
Med andre ord, han stod nok bare bagerst i køen, da evnen til at kommunikere blev uddelt.
Desuden kan du læse af hans indlæg, at han faktisk tror han er sej, når han anonymt sviner folk til. Derfor kan det ikke betale sig andet end at rate ham flamebait indtil hans indlæg automatisk bliver foldet sammen.
... Og han bruger ordet objektiv i hans profil, det er lidt komisk, når hans indlæg bære præg af, at han absolut ikke aner hvad ordet betyder.
/Ontopic
Der bliver nu spændende at se hvordan det kommer til at understøtte vista. Ydelsen lyder rigtig lovende og mit 7900GTX vil snart gerne skiftets. Der har bare ikke rigtig været en værdig kandidat endnu.
#23 Rent MHz-mæssigt er det nok problematisk at få en 100% benyttelse af alle cores, men mht. arkitekturen er der nok en del flaskehalse i forhold til nyere processorer som eksempelvis den Nehalem, som bliver nævnt.
Men derfra og sige at den er flaskehalsen, er nok at overdrive en smule. Det kunne altid være lækkert at få en ny CPU, men jeg tror bestemt ikke, at man halter bagud, bare fordi man stadig benytter en Q6600, som blot er 3 år gammel.
Men derfra og sige at den er flaskehalsen, er nok at overdrive en smule. Det kunne altid være lækkert at få en ny CPU, men jeg tror bestemt ikke, at man halter bagud, bare fordi man stadig benytter en Q6600, som blot er 3 år gammel.
#24 Jeg var lige for hurtigt ude. Ifølge [urlhttp://en.wikipedia.org/wiki/Q6600]Wikipedia.org[/url] er processoren fra januar 2007, hvilket kun gør den 1½ år gammel.
Jeg mindes bare, at den blev sendt ud i sommeren 2006 sammen med resten af Conroe-slænget, men det ville kun gøre den 2 år gammel. Bare ignorer, hvad der står i det andet indlæg, så.
Jeg mindes bare, at den blev sendt ud i sommeren 2006 sammen med resten af Conroe-slænget, men det ville kun gøre den 2 år gammel. Bare ignorer, hvad der står i det andet indlæg, så.
<totalt off-topic>
Sjovt som Terracide altid skal ødelægge en normal og saglig diskution. Hvor belastende skal man være for at blive smidt ud fra Newz? Tilsyneladende en hel del.
Terra: du behøver ikke bekymre dig om at svare. Du er allerede på ignore!
</totalt off-topic>
Uha - det var måske på tide at opgradere sit grafikkort. mit gamle X1950 er vist ved at være lidt utidssvarende.
Sjovt som Terracide altid skal ødelægge en normal og saglig diskution. Hvor belastende skal man være for at blive smidt ud fra Newz? Tilsyneladende en hel del.
Terra: du behøver ikke bekymre dig om at svare. Du er allerede på ignore!
</totalt off-topic>
Uha - det var måske på tide at opgradere sit grafikkort. mit gamle X1950 er vist ved at være lidt utidssvarende.
9 skrev:#8 fatsvag?
Jeg er Mensa, og har bestået maskinarkitektur på Århus Universitet(Datalogi) Jeg er absolut ikke fatsvag inden for CPU'er. Med mindre du kan toppe dette, så er jeg nok lidt mere inde i det end du er.
Og hvad kan du ærligt talt havde brug for at lave der kræver så meget mere end end Overclocket Q6600? Hvad med at besvare/forsvare spørgsmålet i stedet for at kalde os andre navne..
Jeg er totalt uforstående over for din fremgangs måde, du virker på overfladen som en af absolut mest ubehagelige augante mennesker jeg nogensinde har haft mulighed for at høre på.
Så enten tager du dig lige sammen og tager det som en mand, og svare i stedet for at være en totalt idiot.
Eller også så bliver du den første person jeg "nogensinde" har ignoreret. Og jeg har aldrig afvist nogen i mit liv... hverken på nettet eller i virkelighedens verden. Så det vil gøre dig til en ynkelig lille mandsling, hvis jeg af alle personer ignorere dig.*
*Ikke nogen speciel stor trussel, i know. Men det er ikke desto mindre et landemærke for mig.
**Du har yderligere fået den første flamebait rating jeg kan huske jeg har givet.
Og?.. Jeg skal da personligt ignorere dig din selvopblæste nar.
Jeeez...
Newz nu må i altså tage jer sammen og få bannet terracide. Det er super irriterende at have en teenageunge som ham spamme trådende til med lort som han gør gang på gang......
nuuuj, dinner AND a show... eller hvad det nu hedder :)
Nænej jeg gider ikke vente på ATI el. Nvidias næste udspil selvom det ser rigtig godt ud.
Jeg skal bruge noget nyt til at erstatte mit gamle X800xt så Age Of Conan kan køres i max øjenguf-mode.
Så et det bliver nu et XFX 8800GTS Alpha Dog Edition 512mb som kan købes til små 1325.- pt.
Der er ikke meget der kan slå det i price/performance pt. :)
Nænej jeg gider ikke vente på ATI el. Nvidias næste udspil selvom det ser rigtig godt ud.
Jeg skal bruge noget nyt til at erstatte mit gamle X800xt så Age Of Conan kan køres i max øjenguf-mode.
Så et det bliver nu et XFX 8800GTS Alpha Dog Edition 512mb som kan købes til små 1325.- pt.
Der er ikke meget der kan slå det i price/performance pt. :)
29 skrev:Newz nu må i altså tage jer sammen og få bannet terracide. Det er super irriterende at have en teenageunge som ham spamme trådende til med lort som han gør gang på gang......
Velkommen til den danske ytringsfrihed!
Nu er det jo ikke fordi terracide spammer med indlæg, så det er vidst ikke en gyldig grund til nogen form for sanktion. Alle har vel ret til en holdning og en måde at udtrykke den på.
Ligesom at jeg også gerne må påstå at terracide ikke har nogle venner pga. hans væremåde, brian-kæde om halsen, og generelt grimme ansigt... Tror måske bare ikke han har fået kærlighed nok som barn, og at vi derfor all skal skiftes til at give ham et kram, så han kan føle sig som en del af dette community, uden at skulle gøre opmærksom på sig selv på sin vanlige, kedelige facon.
<topic>
Jeg håber at nVidia med formatteringen af de nye modelnumre har en større plan, således at kortenes performance kan afspejles bare en smule af disse
#31
Ytringsfrihed - ahh....
Der er forskel mellem og sige sin mening og så generel ondskab! Han kalder folk fatsvag og andre dejlige ord....jeg vil nu være ret sikker på han aldrig vil bruge den formulering ude i den virkelige verden. I så fald ville det nok resultere i en gang håndmadder.....
Ytringsfrihed - ahh....
Der er forskel mellem og sige sin mening og så generel ondskab! Han kalder folk fatsvag og andre dejlige ord....jeg vil nu være ret sikker på han aldrig vil bruge den formulering ude i den virkelige verden. I så fald ville det nok resultere i en gang håndmadder.....
@ #11 : ved mig står han som 'uheldig' - er karma ratingen forskellig afhængig af hvem man er? eller har vi ikke kigget det samme sted?
@ #31 : Der er forskel på ytringsfrihed og chikane. Det første kan der ikke gøres meget ved, men nummer to må godt udløse konsekvenser. Og på det her forum er newz.dk's crew jo ordensmagten, og kan sagtens gøre noget ved problemet, hvis det er det de vil.
@ topic : Er der nogen, som har en reel performance ratio i forhold til de gamle kort? Hurtigt udregning* - (((240*1,5)/128)*100)-100 = 192,96% hurtigere shaders end et 8800gts512, og 33% hurtigere ram interface i forhold til et 8800gtx ; optimistisk set ville det vel give 2,5-3 gange bedre performance end mit gamle 8800gtx ? Kan det komme hen? eller hvor meget lavere burde man skyde?
* = kan ikke huske om der er 112 eller 128 shaders på et gts512
@ #31 : Der er forskel på ytringsfrihed og chikane. Det første kan der ikke gøres meget ved, men nummer to må godt udløse konsekvenser. Og på det her forum er newz.dk's crew jo ordensmagten, og kan sagtens gøre noget ved problemet, hvis det er det de vil.
@ topic : Er der nogen, som har en reel performance ratio i forhold til de gamle kort? Hurtigt udregning* - (((240*1,5)/128)*100)-100 = 192,96% hurtigere shaders end et 8800gts512, og 33% hurtigere ram interface i forhold til et 8800gtx ; optimistisk set ville det vel give 2,5-3 gange bedre performance end mit gamle 8800gtx ? Kan det komme hen? eller hvor meget lavere burde man skyde?
* = kan ikke huske om der er 112 eller 128 shaders på et gts512
Mht til mulighederne for at maxe CPU ud, så er "Age of Conan - Hyborian Adventures" faktisk lidt af en CPU hog, som faktisk godt kan maxe i hvertfald min CPU mærkbart ud i tidvise bursts, som kan være på både 30, 70 og 100% (Kan følge den tilhørende CPU load live i skærm på mit keyboard)
(Core 2 Duo E8400 OC@4 Ghz)
(kører 2x8800GTX SLI, i 1920x1080)
(Core 2 Duo E8400 OC@4 Ghz)
(kører 2x8800GTX SLI, i 1920x1080)
#35
Der er andre faktorer, der kan afgøre grafikkortets hastighed, men eftersom både Nvidia og ATI regner med at fremtidige spil kører med en 20:1 ALU:TEX ratio, er det meget sandsynligt at især nyere spil vil køre meget hurtigere, men jeg synes sjældent at nye kort rammer deres teoretiske max.(efter firmaets egne beregninger). Især ikke ved release.
Jeg afventer, igen-igen, benchmarks.
#Terracide sagen
Jeg synes pt. det største problem er, at det kan gå ud over diskussionens niveau, hvis folk holder sig tilbage eller hurtigt går videre, fordi mr. T (el. lign.) mener han skal give selvudnævnte 'dummeslag' til de forummets medlemmer.
Der er andre faktorer, der kan afgøre grafikkortets hastighed, men eftersom både Nvidia og ATI regner med at fremtidige spil kører med en 20:1 ALU:TEX ratio, er det meget sandsynligt at især nyere spil vil køre meget hurtigere, men jeg synes sjældent at nye kort rammer deres teoretiske max.(efter firmaets egne beregninger). Især ikke ved release.
Jeg afventer, igen-igen, benchmarks.
#Terracide sagen
Jeg synes pt. det største problem er, at det kan gå ud over diskussionens niveau, hvis folk holder sig tilbage eller hurtigt går videre, fordi mr. T (el. lign.) mener han skal give selvudnævnte 'dummeslag' til de forummets medlemmer.
#40 Hvis du tænker på mit setup (som dog ikke er Q6600 som du refererer til, men en E8400@4Ghz), så er HDD'en 150 GB WD Raptor. Men jeg tror nu ikke at CPU'en kan siges at være mere flaskehals end de 2 GPU'er er det, snarere tværtimod! Jeg kan blot konstatere at min CPU status tidvist kan finde på at maxe ud i de burst jeg beskriver, og det således altså ikke er noget utænkeligt, men et reelt oplevet forhold.
@ 40 : Harddisk hastigheden er sekundær, hvis os'et har nok ram til at cache programmet, eller spillet. Dvs. det kan sagtens lade sig gøre at cpu'en er flaskehalsen, hvis den skal et eller andet regneintensivt som ikke lige er video dekodning :)
@ 41 : Det er nu ikke altid at de teoretiske max har været helt ved siden af. Da vi i 2006 blev lovet guld og grønne skove, og så købte vores 8800gtx'er fik vi jo faktisk det performance monster vi blev lovet. Anyhow, ja jeg ved der er mere til performance end de to ting, men det er jo det eneste vi ved - 50% hurtigere shaders, og 33% hurtigere interface. Vi ved ikke noget om ram clock/timings, eller flaskehalse i arkitekturen eller pcie problemer etc.
@ 42 : Han mener i henhold til #5 (wannabe nørden)
@ 41 : Det er nu ikke altid at de teoretiske max har været helt ved siden af. Da vi i 2006 blev lovet guld og grønne skove, og så købte vores 8800gtx'er fik vi jo faktisk det performance monster vi blev lovet. Anyhow, ja jeg ved der er mere til performance end de to ting, men det er jo det eneste vi ved - 50% hurtigere shaders, og 33% hurtigere interface. Vi ved ikke noget om ram clock/timings, eller flaskehalse i arkitekturen eller pcie problemer etc.
@ 42 : Han mener i henhold til #5 (wannabe nørden)
#43
Helt korrekt, det var nr 5 jeg mente..
Selvfølgelig kan CPU være flaskehalsen, men sådan overall set, begrænser din HDD i flere tilfælde dit sys, end din CPU gør. Hvis en OC Q6600 konsekvent er flaskehalsen, så er der noget galt
Mit WOW fylder 13GB det bliver sku ikke cachet, nej seriøst, jeg ser godt din pointe, men igen jeg snakkede overall ikke så specifikt.
Helt korrekt, det var nr 5 jeg mente..
Selvfølgelig kan CPU være flaskehalsen, men sådan overall set, begrænser din HDD i flere tilfælde dit sys, end din CPU gør. Hvis en OC Q6600 konsekvent er flaskehalsen, så er der noget galt
Mit WOW fylder 13GB det bliver sku ikke cachet, nej seriøst, jeg ser godt din pointe, men igen jeg snakkede overall ikke så specifikt.
Wow du må have mange addons til wow! mit fylder under 9gb! Men jeg har så også slettet alle patch filer fra de tidligere versioner :)
Og ja, harddisken er generelt den største begræsning, men der er nu mange eksempler hvor cpu'en er problemet. F.eks. spillede jeg i går Heroes 5 hotseat med en ven på hans e6400 oc'ed til 3,4ghz - og da var det cpu'en der begrænsede spillet, idet det er turn based :)
Og ja, harddisken er generelt den største begræsning, men der er nu mange eksempler hvor cpu'en er problemet. F.eks. spillede jeg i går Heroes 5 hotseat med en ven på hans e6400 oc'ed til 3,4ghz - og da var det cpu'en der begrænsede spillet, idet det er turn based :)
Det her er sgu morsomt...
Jeg får et elendigt "råd", påpeger dette så så vil alle pusse-nusse den dårlige rådgiver og flame mig?
Her, n00bs, er en liste over det software der kan maxe en quad-core ud, hvor CPU'en er flaskehalsen og ikke GPU, HD eller jeres syge moster:
3D Studio MAX, Adobe Premiere Elements, AutoGK, Cinema 4d, Dr. DivX v2.0.0, DVDShrink, Lightwave 3D, Nero Suite, Noise Ninja, Sony Vegas, TMPG XPress, Winrar, x264...find selv flere, dette er dem hvor jeg sidder og venter på min quad bliver færdig, og en HIGH-end Nehalem i den grad vil kunne afkorte processen...
Terra - Men sjovt at se janteloven og uvidenhed gå hånd i hånd...
Jeg får et elendigt "råd", påpeger dette så så vil alle pusse-nusse den dårlige rådgiver og flame mig?
Her, n00bs, er en liste over det software der kan maxe en quad-core ud, hvor CPU'en er flaskehalsen og ikke GPU, HD eller jeres syge moster:
3D Studio MAX, Adobe Premiere Elements, AutoGK, Cinema 4d, Dr. DivX v2.0.0, DVDShrink, Lightwave 3D, Nero Suite, Noise Ninja, Sony Vegas, TMPG XPress, Winrar, x264...find selv flere, dette er dem hvor jeg sidder og venter på min quad bliver færdig, og en HIGH-end Nehalem i den grad vil kunne afkorte processen...
Terra - Men sjovt at se janteloven og uvidenhed gå hånd i hånd...
Havde du tænkt du du skulle sidde og rendere i real-time på 3d max, hehehehe...Bruger den rent faktisk 100% på 4 kerner når du sidder og modellerer? Nej vel...
AutoGK har et væld af gennemløb der ikke er threadede. Om du så fik en quadquadquadcore ville det ikke gå nævneværdigt hurtigere.
WinRAR står og cruncher med ca 80-85% forbrug af alle 4 kerner her. XP x64.
De andre programmer du nævner kender jeg ikke personligt, men jeg går ud fra det mønster jeg har ridset op også gør sig gældende i de tilfælde.
AutoGK har et væld af gennemløb der ikke er threadede. Om du så fik en quadquadquadcore ville det ikke gå nævneværdigt hurtigere.
WinRAR står og cruncher med ca 80-85% forbrug af alle 4 kerner her. XP x64.
De andre programmer du nævner kender jeg ikke personligt, men jeg går ud fra det mønster jeg har ridset op også gør sig gældende i de tilfælde.
@ #46 :
Winrar er begrænset af harddisken, og har uanset hvad elendig understøttelse af multikerne systemer.
3dstudio max kræver godt nok en del cpu kraft, men i sidste ende er det rammene eller dit quattro kort som begrænser dig.
dr divx - kræver harddisk performance mere end andet
Btw. kan jeg ikke forstå din logik på nogen måder - bare fordi #47 ikke kender til de andre programmer invaliderer det da ikke hans viden på de programmer kan faktisk kender til? Jeg kender heller ikke alle, men dem jeg kender ved jeg sku noget om (er firmaets interne autodesk ansvarlige)
"Terra - Men sjovt at se janteloven og uvidenhed gå hånd i hånd..." uvidenhed kommer jo så udelukkende fra dig, så jeg ved ikke helt hvad man skal forstå med den kommentar.
Winrar er begrænset af harddisken, og har uanset hvad elendig understøttelse af multikerne systemer.
3dstudio max kræver godt nok en del cpu kraft, men i sidste ende er det rammene eller dit quattro kort som begrænser dig.
dr divx - kræver harddisk performance mere end andet
Btw. kan jeg ikke forstå din logik på nogen måder - bare fordi #47 ikke kender til de andre programmer invaliderer det da ikke hans viden på de programmer kan faktisk kender til? Jeg kender heller ikke alle, men dem jeg kender ved jeg sku noget om (er firmaets interne autodesk ansvarlige)
"Terra - Men sjovt at se janteloven og uvidenhed gå hånd i hånd..." uvidenhed kommer jo så udelukkende fra dig, så jeg ved ikke helt hvad man skal forstå med den kommentar.
Det her er sgu morsomt...
Jeg får et elendigt "råd", påpeger dette så så vil alle pusse-nusse den dårlige rådgiver og flame mig?
Hvad er det helt præcist for et råd du snakker om? Kommenterede bare på at du mener at de kommende Nehalem Extreme modeller er "the smart choice", men pris/ydelse på Extreme modellerne er jo til grin, så er stadig ikke enig med dig i at det er særligt "smart"...
3D Studio MAX, Adobe Premiere Elements, AutoGK, Cinema 4d, Dr. DivX v2.0.0, DVDShrink, Lightwave 3D, Nero Suite, Noise Ninja, Sony Vegas, TMPG XPress, Winrar, x264...find selv flere, dette er dem hvor jeg sidder og venter på min quad bliver færdig, og en HIGH-end Nehalem i den grad vil kunne afkorte processen...
WinRAR? Omfg, WinRAR kan ikke engang maxe min E4400 ud! Det er jo bare pis du lukker ud nu.
Samme gælder AutoGordianKnot, det passer jo ikke, du er ikke en skid bedre end alle dem du sidder og flamer fordi de "Ikke aner hvad de snakker om.."!
over så du dem
Du dodger jo selv alle indlæg som du ikke kan svare på Terracide, så når du skriver det der fremstår du som komplet imbecil...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund