mboost-dp1

unknown

Flere får RFID under huden

- , redigeret af The-Lone-Gunman , indsendt af Tesnjak

29-årige Amal Graafstra er en blandt flere og flere, der får indopereret RFID’s i sin krop. I Amals tilfælde har han fået en RFID opereret ind i hver hånd.

Den ene RFID bruger Amal som nøgle til sin lejlighed, mens den anden bruges til at logge på hans computer. Amal siger at 20 af hans venner bruger RFID’s på lignende måder.

Teknikken bag RFID er forholdsvis billigt, og den kan bruges af de fleste mennesker.





Gå til bund
Gravatar #1 - CodeWizard
14. jan. 2006 09:31
De ved da vidst ikke hvor let det er at læse og skrive data til/fra de RFID chips.
Gravatar #2 - LennyBoy
14. jan. 2006 09:32
Lad os da håbe at der er god sikkerhed på det...
Gravatar #3 - Mort
14. jan. 2006 09:39
Som der beskrives mange steder på nettet, så er RFID ikke et specielt sikkert system. Der er ikke nogen beskyttelse mod at en fremmed, uden man opdager det, kan aflæse ens RFID og skabe sig en falsk identitet.

Normalt består sikkerheden i RFID i at dets rækkevidde er temmelig begrænset (Under ½ meter), men det er muligt at læse et RFID tag på op til 50 meters afstand med det rette udstyr, hvilket gør det rimeligt let at fange en stor mængde identiteter, som så senere kan misbruges.

Modsat betalingskort så er det ikke lige så let lige at skifte ens RFID tag ud, hvis ens identitet er blevet afluret, så jeg tror der går lidt tid inden det er praktisk at få sådan en sag under huden.
Gravatar #4 - kylle
14. jan. 2006 09:50
Man slipper da for at lede efter nøgler til sin lejlighed :D

Der er jo ingenting der er 100% sikkert, der er altid nogen som kan og vil prøve at gøre ulovlige ting, hugge ens bilnøgle, stjæle ens star trek samling osv...

men så findes der også lille brian som bare lige vil prøve, men han har nok ikke råd til at købe udstyr til at læse din RFID,s han kunne dog godt finde på at hugge din nøgle, men mon han har mod på at hugge din hånd af ?

mon ikke de lavere det mere sikkert med tiden?
Gravatar #5 - TullejR
14. jan. 2006 09:56
#4

i det mindste ved man da at mister man en nøgle bør man skifte låsene. det er jo ret simpelt. men man ved ikke om ens chip er blevet aflæst. og finder man ud af det (fx når huset pludseligt er tømt) skal man jo på skære-bordet for at få den gamle chip pillet ud... etc..
Gravatar #6 - DUdsen
14. jan. 2006 10:27
#4 well fingeraftryk eller kode er vel både sikrere og ligeså nemt som RFID-tags der først rigtigt kommer til sin ret i forbindelse med logistik og håndtering af pakker m.m.

et RFID tag er ikke ligesom et chipkort med asynkron krypterings teknologi det er en radioaflæst strejkode.

det er selvfølgeligt forudsat at der ikke er en chip der er istand til at foretage asynkron kryptering i den RFID chip han har fået indbygget for så er systemet vel ligeså sikkert som fingeraftryk
Gravatar #7 - Christ Superstar
14. jan. 2006 10:50
Okay det er måske ikke så sikkert, men hvor mange går lige rundt iblandt mennesker med intentionen om at aflæse informationer på chips indopereret under huden???
Gravatar #8 - NFX
14. jan. 2006 11:03
#7:
Der er nok ikke mange endnu, men hvis det pludseligt bliver udbredt af have RFID-chips i kroppen, kunne jeg da godt forestille mig at der bliver flere og flere der vil scanne efter dem.
Gravatar #9 - Monobryn
14. jan. 2006 11:26
En interessant idé kunne være at f.eks. hjertepatienter o.l. fik en sådan chip sat ind under huden, så kunne ambulancefolkene hurtigt få fat på deres journal m.m. Det kunne også dæmme op or fejlmedicinering.
Gravatar #10 - Disky
14. jan. 2006 12:26
#9
Interessant ide, som sikkert ville kunne rede menneskeliv.
Men jeg kan godt forestille mig visse partier i det danske folketing der ville gå fuldstændigt op i en spids, og straks få konspirationsteorier om overvågning osv.
Gravatar #11 - lone_nut
14. jan. 2006 13:10
Jeg vil godt nok ikke have sådan en chip ind under huden, for jeg kan stadig huske den man der sikrede sin bil så den kun kunne låses hvis man anvendte hans finger aftryk. I dag mangler han båden bilen og en finger.

#10
Så bare vent til de kristne amerikanere finder ud af det:
"Det får alle, store og små, rige og fattige, frie og trælle, til at sætte et mærke på deres højre hånd eller deres pande" (Johannes åbenbaring kapitel 13 vers 16)

Personlig kan jeg ikke se fordelen ved dette i forhold til fx et magnet kort.
Gravatar #12 - knasknaz
14. jan. 2006 13:22
#11 Det var også lige præcis 666 (dyrets mærke) jeg kom til at tænke på. :)
Gravatar #13 - gentox
14. jan. 2006 13:36
#9
Ja eller til kriminelle, de bliver i forvejen registreret ved dna og fingeraftryk. Så en chip ind, og politiet og hvem der nu ellers måtte have adgang til de data, vil hurtigt kunne se hvem du er og hvad du har lavet før.

Og hvis det udstyr der skulle kunne aflæse sådan en chip på 50 meter eksisterer, så ville det også kunne bruges til at finde en "formodet" skyldig hurtigere.

Men som sagt mange muligheder for nytte og misbrug.
Gravatar #14 - scapuliz
14. jan. 2006 13:37
Off topic
#12
#11 Det var også lige præcis 666 (dyrets mærke) jeg kom til at tænke på. :)

Nu har man fundet ældre versioner af biblen som viser at dyrets tegn ikke er 666, men 616 :P

Beast's real mark devalued to '616'
Gravatar #15 - gentleman_finn
14. jan. 2006 14:15
#13 Og hvis det udstyr der skulle kunne aflæse sådan en chip på 50 meter eksisterer, så ville det også kunne bruges til at finde en "formodet" skyldig hurtigere.

Nu ved jeg ikke hvor smart det er, at en mand som én gang før i sit liv, fik en chip ind, og derefter skulle frygte resten af sit liv, for at han, hvis han fx går i en stor folkemængde, hvor der tilfældigvis også er en skyldig som politiet leder efter, skulle blive pågrebet, fordi han virker mere mistænkelig end resten af flokken.
Gravatar #16 - gentox
14. jan. 2006 14:40
#15

Siger dig ikke imod, og skrev også
"formodet" skyldig
, og hvor meget man end kan lide det, så vil politiet altid gå efter dem de ved har begået forbrydelser før.

Desværre er det sådan, og ja justitsmord sker hverdag over hele kloden, også uden en chip under huden.

Men som jeg også skrev er der store muligheder for misbrug af sådan en chip. Men hvis jeg skal være helt ærlig, er der ikke mange opfindelser der ikke kan misbruges, og hvor meget man end ville håbe på at det ikke sker så gør det.

Men ontopic, så kunne det da være meget fedt at bruge det som en nøgle til sin lås. Man behøver jo heller ikke have chippen indopereret, den kunne jo også side i foret på din pung, inden i dit ur eller måske i mobilen.

Og ja alt kan stjæles og kopieres, og hvis en tyv virkelig vil ind i ens hus kan de jo bare ødelægge døren eller knuse en rude, så ikke mere sikkert end en alm. nøgle men smartere.
Gravatar #17 - kallekunen
14. jan. 2006 19:12
Nu kommer begrebet "virus" da endelig tilbage til sin oprindelige betydning! :-)
Gravatar #18 - HashKagen
15. jan. 2006 19:39
"HJÆLP! kan ikke huske min kode!?" får pludseligt en heeeelt anden betydning på support linien :D
Gravatar #19 - TullejR
15. jan. 2006 23:30
#18

"ja du sender bare din hånd med posten, så ser vi på det"

...
Gravatar #20 - Færk
16. jan. 2006 10:32
#17 Det samme gør "hacker" - tænk økse ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login