mboost-dp1

Mad Mike Hughes

‘Flat-earther’ flyver 500 meter op i luften med raket: Jorden er stadig flad

- Via TechSpot -

‘Flat-earther’ Mike Hughes har længe forsøgt at få en raket i luften for at kunne bevise, at Jorden er faktisk er flad som en frisbee.

Han har nu fløjet højere end 500 meter op i sin hjemmelavede damp-raket. Det var dog ikke højt nok til at få ham til at skifte mening.

Hughes tror nemlig stadig på, at Jorden faktisk er formet som en frisbee.

Problemer med Bureau of Land Management tvang den 61-årige limousinechauffør til at bygge en bedre affyrings-rampe af en gammel campingvogn. Han udførte således affyringen i Mojave-ørkenen i Californien, som man kan se i videoen nedenfor.

500 meter var ikke nok til at bekræfte hans teori om Jordens form, men medie-stuntet gør, at Mike Hughes håber, at han kan skabe opmærksomhed og penge nok til en reel rum-affyring.





Gå til bund
Gravatar #1 - nwinther
28. mar. 2018 12:06
Frisbee-teorien er den perfekte flugtvej for en flat-earth'er. For en frisbee er ikke flad - den er i almindelighed en anelse krum, indtil den når kanten, hvor krumningen bliver meget kraftig.

Så medmindre han kommer i decideret kredsløb, vil han kunne bekræfte sin frisbee-forestilling, fordi han ellers kun vil se en svag - eller måske lidt skarpere krumning, ikke en kugle.

Og således kan man også "forklare" de almindelige "skib-forsvinder-ned-under-horisonten" fænomener, ved at påstå, at man altid befinder lidt væk fra midten af frisbee'en (som når folk forsvinder bag en bakke eller skrænt).
Gravatar #2 - atke
28. mar. 2018 12:44
Haha - 500 meter. Han kunne tage til toronto og tage elevatoren op i CN Tower for at kommer næsten 500 meter op. På flyturen til Canada ville han sandsynligvis komme 10 km op. Grinern, at han har brugt så meget tid på at bygge en raket han selv kunne sidde i... op til 500m, med fare for liv og lemmer. Hahaha.
Gravatar #3 - Ufomekaniker
28. mar. 2018 17:12
Jeg kan ikke helt finde ud af om han er et geni eller bare gal i låget. For hvis han får fund raising til at komme længere ud i "rummet" på baggrund af hans påstand om at jorden er flad, så fik han jo sig en næsten gratis tur derop ad som ikke mange andre har prøvet. Og når han så har set at Jorden faktisk er rund, så kan han blot sige, at Jorden er rund, og sige tak folkens, og så ellers smutte sin vej.

Det ham der har vundet den her, hvis det er lykkedes. Og det er uanset om han er gal eller ej.

Altid en god historie at fortelle til en fest eller til sine børnebørn.
Gravatar #4 - brostenen
28. mar. 2018 18:38
500 meter!!! Det var sgu ikke meget. Og han ville 118 kilometer op eller mere? Jeg mener. Hvis han virkelig ville bevise at jorden er flad, må han jo tage der hen hvor almindelige tænkende mennesker mener at rummet starter.
Gravatar #5 - kblood
29. mar. 2018 09:00
Troede ikke denne nyhed ville komme her ind :)

Den mand er godt nok en klovn. Han håber vidst på at prøve igen og vil prøve at komme langt højere op... vel at mærke med en damp baseret raket. Syntes nu alligevel at det er imponerende at han kunne flyve 500m op med en damp baseret raket, hvor han selv sad i. Men han kommer jo ikke over 1000m op i luften med sådan en raket, specielt ikke så længe han selv sidder i den.

Skal nok ende med at en faldskærm ikke folder ud på vejen ned hvis han bliver ved med at prøve.
Gravatar #6 - CBM
29. mar. 2018 11:52
Altså jorden er flad som en plade... Det har jeg selv set i pirates of the caribbian så når en dokumentarfilm viser det så må det være sandt... Han må længere ud på landet med hans frishbee teori... :-)

Gravatar #7 - Ufomekaniker
29. mar. 2018 18:02
Jorden er rund for os 3D’ere. Men for dem der lever i en verden med 5 dimensioner eller flere, har vores klode en anden form. Der kan den have form som en pandekage, en saddel eller en omgang revet ost (vores jord ses i strimler).
Så nu skal vi så bare finde ud af hvilke dimmension ham der fætteren kommer fra
Gravatar #8 - CBM
30. mar. 2018 06:06
#7: en anden end os andre gætter jeg på :-) dog morsomt at læse om deres "beviser":

https://www.theguardian.com/science/brain-flapping...

Gravatar #9 - kblood
30. mar. 2018 09:20
Ja, jeg er i flere flat Earth grupper på Facebook... de fleste af dem er nu mest lavet for at tage pis på dem, men det er nu ret underholdende.

De skyder sig selv i foden gang på gang. Det er så vigtigt for dem at modsige at Jorden af en kugle, at de flere gange glemmer at tage højde for at deres påstande også modsiger deres egen flat Earth. Også sjovt hvordan de ofte prøver at påstå at tyngdekraften ikke findes, det er i stedet "density and buoyancy". De kan så ikke lige forklare hvordan det skulle kunne fungere, det mener de vidst burde forklare sig selv og "være logisk", men detaljerne er problematiske for dem. F.eks. hvorfor er det nemmere at gå ned af en bakke end det er at gå op af en bakke?
Gravatar #10 - Ufomekaniker
30. mar. 2018 11:49
kblood (9) skrev:
Ja, jeg er i flere flat Earth grupper på Facebook... de fleste af dem er nu mest lavet for at tage pis på dem, men det er nu ret underholdende.

De skyder sig selv i foden gang på gang. Det er så vigtigt for dem at modsige at Jorden af en kugle, at de flere gange glemmer at tage højde for at deres påstande også modsiger deres egen flat Earth. Også sjovt hvordan de ofte prøver at påstå at tyngdekraften ikke findes, det er i stedet "density and buoyancy". De kan så ikke lige forklare hvordan det skulle kunne fungere, det mener de vidst burde forklare sig selv og "være logisk", men detaljerne er problematiske for dem. F.eks. hvorfor er det nemmere at gå ned af en bakke end det er at gå op af en bakke?


Har du prøvet at "validere" deres påstande med, at højre og venstre hjernehalvdel er forbyttet i forhold til hele kroppen? På det grundlag er der forvirende i sig selv at overskue at Jorden ikke er en sfære, men en freesbee.

Og at det samme gælder med øjnene, samtidig med, at optikken i øjnene gør, at de ser det hele på hovedet. Alt falder op, når det falder ned. Der findes altså ingen tyngdekraft i virkeligheden.

Farver eksisterer heller ikke i virkeligheden, da det er noget der genereres inde i øjet, så vi bedre kan skelne mellem meget små visuelle forskelle. Det vil sige, at lyset som kommer fra Solen og som får Jorden til at ligne en sfære hvis den beskinnes fra den ene side, blot er et synsbedrag, og at det faktisk er kanten af skiven som udgør randen af Jorden.

*gnæk*
Gravatar #11 - kblood
30. mar. 2018 17:21
#10 Men det er jo netop derfor vi har videnskab, fordi vi ved at vores egen individuelle oplevelse af hvad der foregår omkring os ikke er nok til at skabe et godt og præcist verdensbillede. vi er nød til at sammenligne så mange oplevelser som muligt og teste så meget som muligt videnskabeligt.
Gravatar #12 - Ufomekaniker
30. mar. 2018 20:57
kblood (11) skrev:
#10 Men det er jo netop derfor vi har videnskab, fordi vi ved at vores egen individuelle oplevelse af hvad der foregår omkring os ikke er nok til at skabe et godt og præcist verdensbillede. vi er nød til at sammenligne så mange oplevelser som muligt og teste så meget som muligt videnskabeligt.


Ja. Helt enig. Men den slags ved flat-earthers og diverse konspirationsteoretikere ikke.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login