mboost-dp1

unknown

Flashramchips med 100GB plads

- Via Imperial College London - , redigeret af The-Lone-Gunman

Ved at anvende nanoteknologi, håber forskere fra Imperial College London, Durhams universitet og Sheffields universitet, at kunne øge kapaciteten i flashram-chips med helt op til en faktor 200.

I stedet for at anvende en elektrisk ladning til at gemme informationer, vil de benytte et elektrons såkaldte spin. Det gør det muligt for forskerne at lave en tredimensionel opbygning, som er betydelig mere effektiv end den traditionelle 2D opbygning man finder i almindelige chips.

Forskerholdet har startet et samarbejde med private partnere og arbejder på at fremstille en prototypechip med almindelige mikrochip-produktionsmetoder.





Gå til bund
Gravatar #1 - Dreadnought
12. sep. 2005 11:27
Håber at de forøger levetiden samtidig med.
Gravatar #2 - kasperd
12. sep. 2005 11:27
Det lyder jo meget godt. Skal vi så begynde at gætte på, hvornår der kommer produkter i handelen baseret på denne teknologi? Jeg gætter på de kommer i 2010.
Gravatar #3 - z33k
12. sep. 2005 11:30
Ipod Nano med 100GB - nice ;)
Gravatar #4 - russer
12. sep. 2005 11:31
Dette er alt sammen rigtig godt, men synes nu alligevel de skulle bruge penge på at udvikle et alternativ til harddiskene. De er jo de største flaskehalse i computeren.
Gravatar #5 - BurningShadow
12. sep. 2005 11:32
Mange af de ting, de påstår de vil/kan lave ser vi jo alligevel aldrig, og jeg tror at det er det samme med denne nyhed.

Hvem husker ikke de nordmænd, der ville sende 100GB chipkort i handlen, inden udgangen af 1999...
Gravatar #6 - drbravo
12. sep. 2005 11:57
#4

hvis de kan losse 100GB ind på et passende lille område er det da et udmærket alternativ til en harddisk.

#5
Jeg husker dem ikke, men jeg har også hukommelse som en guldfisk :(
Gravatar #7 - LeonM
12. sep. 2005 12:00
#4 Hvis Flashram ikke er et alternativ til harddiske hvad er så ?

#5 Enig ! Alt for meget (vi har lige opdaget at et hjul er rundt men vi finder måske aldrig ud af at bruge det til noget)

:) Leon
Gravatar #8 - guppy
12. sep. 2005 12:08
Neej endnu et mirakuløt lagering medie *host*Vaporware*host*
Gravatar #9 - russer
12. sep. 2005 12:12
6 & 7

Pladsen gør igen forskel - ikke for alle, i hvert fald. Meget få Hr. og Fru Jensen'er vil overskride 20 GB, da e-mail og internet ikke fylder noget.
Men hastighed, det kan vil alle sammen gør bruge af. Og hverken harddiske og flashram kan følge med den hastighed, der skal til for at systemet kan udnydtes fuldt ud.
De skulle hellere opfinde RAM, der kunne gemme informationerne efter strømafbrydelsen.
Så ville vi få en harddisk, der virkelig kunne yde noget.
Gravatar #10 - BurningShadow
12. sep. 2005 12:14
#9

"De skulle hellere opfinde RAM, der kunne gemme informationerne efter strømafbrydelsen."
Flash RAM?
Gravatar #11 - russer
12. sep. 2005 12:16
#10
DDR2-RAM... flash er ikke hurtigt nok, efter min mening.
Gravatar #12 - quenty
12. sep. 2005 12:44
#9

Det er dar da opfundet så vidt jeg husker! Noget med at man bruger en plade hvor der sidder dråber af et eller andet! Disse dråber kan så enten have en værdi af 0 eller 1 - også selv om strømmen tages fra! Kan dog ikke huske linket til denne nyhed, men vil da lige se om jeg skulle falde over den!

On topic: Er det så en videre udvikling af holografisk lagring eller hvad?
Gravatar #13 - kasperd
12. sep. 2005 15:20
[url=#9]#9[/url] russer
Meget få Hr. og Fru Jensen'er vil overskride 20 GB, da e-mail og internet ikke fylder noget.
Wow! Kan du presse Internettet ned på 20GB? Hvordan gør du? (Kan jeg få en kopi?)
Gravatar #14 - russer
12. sep. 2005 16:16
#13

Desværre har jeg den ikke på mig lige nu, men du kan jo selv komme i gang med at downloade og kompimere den selv senere.
http://www.onzin.nl/internetdownload/
Gravatar #15 - Sattie
12. sep. 2005 17:14
Nu ved jeg godt jeg linker til denne side, hver gang der kommmer "ufattelige" store datalagringsmetoder, men nu er dette jo noget lign. nyheden

Mere kan læses her;
http://colossalstorage.net/home_diskdrive.htm

Små nøgletal:
"Atomic Holographic optical image data storage bandwidth is 400,000 times faster than binary bit text processing bandwidths used in todays storage technology"

"One 10 Terabyte to 10 Petabyte and beyond 3.5 in FEdisk would be EQUAL 1,000 to 100,000 Times the Storage Capacity of Blu-Ray, Disk Drives, or Tape Drive. ". (Der er tale om EN disk her, ikke flere!)

"will have lowest power requirement per gigabyte"

"will not be effected by extreme high energy Cosmic Rays i.e. Solar Flares and Solar Winds for Moon / Mars Exploration"

"will be nuclear/cosmic radiation hardened capable"

Fremtiden tegner lyst for lagring...
Gravatar #16 - Dreadnought
12. sep. 2005 18:26
Nuværende Flash teknologi er hurtig nok, men det er ikke et alternativ for den almindelige bruger af to grunde. Prisen og levetiden. Levetiden er jo kun ca. 100.000 skrivninger.
Gravatar #17 - kasperd
12. sep. 2005 18:54
[url=#16]#16[/url] Dreadnought
Nuværende Flash teknologi er hurtig nok
Er flash ikke langsommere end en harddisk?
Gravatar #18 - Dreadnought
12. sep. 2005 22:05
#17 Nej egentligt ikke, det afhænger af hvor bred man laver den indre bus i disken. Selv 60ns 16bit chips kan levere en læsehastighed på ~30MB/s hver og en skrivehastighed på ~10MB/s.
Sletteoperationer er dog meget langsomme, men operativsystemet sletter sektorerne i flashen når de slettes i filsystemet vil de næsten ikke kunne mærkes. Plus at de nyere flash-kredse kan læse samtidig med at en skriveoperation er igang.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login