Flash din Liteon 24/32x CD-RW til 40x

#1 - amokk
22. sep. 2002 17:09

hold kæft jeg vil føle mig bollet i røven hvis jeg havde købt en 40x

hmmmm.... næ egentlig ik kan faktisk se at der ingen prisforskel er på 24x/32x/40x/48x LOL gad vide hvorfor

#2 - birddog
22. sep. 2002 17:18

Mmmmmmmmm
jeg har sådan et drev, kunne være jeg skulle prøve... :D

#3 - MrCyrus
22. sep. 2002 17:33

har en 12x liteon, mon den også kan lokkes til at brænde lidt hurtigere?

#4 - hyperchaotic
22. sep. 2002 17:33

#1: Saa kan du sikkert godt smoege ned og vende enden til. Verden er fuld af produkter hvis funktionalitet / performance er bestemt udelukkende af software.

Nogle gange goeres det for at skabe forskellige versioner der passer til forskellige markedssegmenter (som i dette tilfaelde), nogle gange for kunstigt at holde hastigheden nede indtil lige foer aerke-konkurrenten annoncerer et nyt produkt, hvor man saa annoncerer nye drivere der magisk introducerer en 20% ydelsesforbedring og det er jo noget arrogant og ubehageligt.
Men hvis de f.eks. goer det for at samle produktionslinier og spare penge, er det saa i virkeligheden saa slemt?

Moralen er vist: Lad vaere med at taenke over producenternes profitmargin, taenk kun over hvorvidt diverse produkter du koeber har den vaerdi for dig selv som du er ved at betale for dem. Derudover, hvis du kan: udnyt det!

#5 - amokk
22. sep. 2002 17:41

#3 tror du ik der er lavet lidt om på brændernes mekanik siden 12x var nyt?
#4 på edbpriser koster alle liteons brændere stort set det samme, så jeg kan ik helt se formålet i at de ik bare har lavet 40x eller 48x over hele linjen, når de alligevel ik tjener ekstra på dem!

#6 - [BC]ravn
22. sep. 2002 17:48

Nu må jeg jo ikke sige at det er en gammel nyhed:) -Men den gang den var ny for mig, læste jeg en del om den. Og selvom der måske er mange der har fået en sådan "opgradering" til at virke, så har jeg også læst om mange der har haft store problemer med forskellige medierer og lign... Bare så man ikke kaster sig ud i det, uden at vide at der kan være konsekvenser:)

#7 - Coma
22. sep. 2002 17:51

her er filen linket man skal bruge hvis man har en LTR-32123S: som mig... og i ikke gider til at regge jer:
http://people.freenet.de/maikhorst/XSU1.zip
listen af drev der kan "overclockes" er her:
LTR-0841-->LTR-12101B: possible, sanyo chipset [Personally tested]
LTR-12101B: Not upgradable, sanyo chipset [Personally tested]
LTR-12102B: Not upgradable, mediatek chipset [Personally tested]
LTR-12101C-->LTR-16101B: maybe possible?, sanyo chipset [Not tested by me]
LTR-12102C: Not upgradable? mediatek chipset. [Not tested by me]
LTR-16101B: Not upgradable, sanyo chipset [Personally tested]
LTR-16102B: Not upgradable, mediatek chipset [Not tested by me]
LTR-16102C-->LTR-24102B, possible, mediatek chipset. [Not tested by me]
LTR-24101B: Not upgradaple, sanyo? chipset? [Not tested by me]
LTR-24102B: Not upgradable, mediatek chipset. [Personally tested]
LTR-24103S --> "3"-Chipset-based 40125S. Use <A href="http://people.freenet.de/maikhorst/XSU1.zip" target=_blank>this firmware</A>, mediatek chipset. [verified by Airhead] Thanks to "ArekZ", "Marius_The_Mad" and "Maik"!
LTR-32123S: --> "3"-Chipset-based 40125S. Use <A href="http://people.freenet.de/maikhorst/XSU1.zip" target=_blank>this firmware</A>, mediatek chipset. [tested my alexnoe]. Thanks to "ArekZ", "Marius_The_Mad" and "Maik"!
LTR-32125W-->LTR-48125W, possible, mediatek chipset. [Not tested by me]
LTR-40125S (f/w XSUx) -> not upgradeable
LTR-40125S (f/w ZSxx) -->LTR-48125W, possible, mediatek chipset. [Personally tested]
LTR-40125W-->LTR-48125W, possible, mediatek chipset. [tested by alexnoe]
LTR-48125W: Not upgradable, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-48126?-->LTR-48246?, most likely possible, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-48166?-->LTR-48246?, most likely possible, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-48126?-->LTR-52246?, Maybe possible?, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-48166?-->LTR-52246?, Maybe possible?, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-48246?-->LTR-52246?, Maybe possible?, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTR-52246? (or 52326? ): Most likely not upgradable, mediatek chipset. [Not verified yet]
LTD-163: Not upgradable, mediatek chipset. [Verified by me]
LTD-163D: Not upgradable, mediatek chipset. [Verified by me] Converting LTD-163 to LTD-163D is possible, and converting LTD-163D to LTD-163 is also possible, but it's not an upgrade. [Verified by me]
LTD-165H: Not upgradable, mediatek chipset. [Not verified yet]

#8 - amokk
22. sep. 2002 17:57

#6 nu er det vel heller ik så svært at smide en gammel firmware ind igen hvis det ik virker helt perfekt?

#9 - Coma
22. sep. 2002 18:00

Hmm nogle der har et link til et prog til at flash med fra win af ?? Har nemelig ikke noget disk drev :O(

#10 - Coma
22. sep. 2002 18:01

8: Nej du kan godt flaske tilbage ved at bruge mkflash men det er fra doos af

#11 - The_Supreme
22. sep. 2002 18:18

LTR-24102B: Not upgradable, mediatek chipset. [Personally tested]

PIS DA OGSÅ :/ .. troede lige jeg kunne score et 40x ... prøvede endda også bare for sjov.. men gik ikke.. den lyste bare grøn hele tiden og bios kunne ikke finde noget drev.

Så jeg lever videre med mit kedelige 24x :/

#12 - Coma
22. sep. 2002 18:21

nogle der kender et prog til at flashe inde fra wiiin ??? (har intet disk drev)

#13 - Coma
22. sep. 2002 18:38

#14 - Chukie
22. sep. 2002 18:47

nøj i er langsomme... Sven_bent fra www.dailyrush.dk havde dette emne oppe for flere uger siden...

ownage at dailyrush and sven bent

#15 - Coma
22. sep. 2002 18:49

det svend havde oppe var da fra 24 til 30 ikke til 40 ?

#16 - amokk
22. sep. 2002 19:06

#6 og #14 hvorfor postede i den ik selv?

#12 eeehm har du overvejet at brænde en boot cd?

#17 - YaiEf
22. sep. 2002 19:25

#5 amokk

#18 - Coma
22. sep. 2002 20:00

Amokk>> Hvor kan man finde sådan en for dem jeg har set kræver du har et disk drev for at lave en

#19 - Wiking
22. sep. 2002 20:36

Hmm. Jeg har en 48x brænder. Hvad siger vi til 60x ?? :)

#20 - sguft
22. sep. 2002 20:48

Gad vide om det oss er muligt at upgrade sin 12x plextor :)

#21 - mikbund
22. sep. 2002 20:54

#14:

Du er virkelig en helt at du har læst nyheden på en anden side først for lang tid siden?

MEN HVORFOR POSTEDE DU DEN SÅ IKKE PÅ NEWZ.DK DA DU SÅ DEN????

#22 - Lusty
22. sep. 2002 22:22

Hmm, jeg har overvejet at opgradere min 32123s, men man skal da have et program til at flashe det med eller tager jeg fejl??

#23 - amokk
22. sep. 2002 22:49

#17 det hjælper da ik meget hvis de samtidig sælger en 24x for det samme som en 48x brænder, kig på edbpriser.dk

#19 LOL det betyder jo ik at man kan lave sin 48x til en 60x fordi en 32x kan laves til 40x

#18 øhm prøv at hente en win98 boot diskette som image fil... (ik ret svært at finde, tip: google ) og derefter sætte nero til at bruge dette image når du laver din boot disk

#20 tror jeg ik du skal regne med!!! plextors brændere er en del mere komplicerede, og er ikke bare metervarer ligesom dem fra liteon

#21 hvorfor skriver du noget jeg allerede har fortalt ham?

#22 mon ik det er til at finde hvis du kigger på den URL der linkes til?

#24 - UltimateW
22. sep. 2002 22:54

Klart jeg skal have en 24102B

#25 - Deternal
22. sep. 2002 23:00

Jeg vil gætte på at LiteOn sælger deres drev til forskellige priser - danmark er jo bare det land med mest konkurrence indenfor hardware (rent faktisk så meget at det ofte kompenserer for vores ekstremt høje moms satser). Hvilket jeg vil gætte på er forklaringen på at de priser er så tætte på edbpriser.

Samtidig kan man spørge hvorfor nogle butikker er brændt inde med 24x drev - muligvis fordi de ikke var billige nok med dem og ikke satte prisen hurtigt nok ned.

Mogle steder kan man da også komme af med 1500 i kostpris for et Matrox G400 i kostpris, men er jo ikke lige det, det er værd (ville nok hellere købe et Radeon 9000 retail hvis det var den pris jeg gik efter :P).

#26 - amokk
22. sep. 2002 23:45

#25 jaja men det er sgu ik længe siden 48x kom fra liteon så det er da rimelig vildt at de koster det samme som en gammel 24x... så burde de jo være faldet tilsvarende i pris kan man sige...
og de butikker som har dem stadig må jo enten sænke priserne eller give dem ny firmware hvis de skal sælge dem

#27 - Coma
23. sep. 2002 01:39

Fik mit opdateret...

gik ind i Win
Yes den fandt drevet
yes den kunne registere at man satte en ny cd i
Hmm startede Nero op (som jeg fik med til min brænder)
Hmm Nero fandt ikke min brænder.. Hmmmm
gik ind i hente en ny demo version af den nyeste Nero..
Den fandt min brænder og nu brænder den med 40 speed.. (min gammel key virkede.. )

#28 - whocares
23. sep. 2002 06:19

interessant , jeg har selv for et par måneder flashet mit 40x til 48 x mon man så kan opgradere et 24 x videre til 48 :)

#29 - sKIDROw
23. sep. 2002 08:22

Selvfølgelig er der prisforskel, bare ikke herhjemme.
På grund af alt for mange forhandlere til markedet, har vi en sindsyg hård konkurrence.
Princippet med at have en vare hvor prisforskellen ikke er særlig stor, er netop tiltænkt forhandlere så han der kan tjene lidt ekstra.
Der er markedsprisen, og så er der internet prisen.
Internet butikkerne presser sig selv og hinanden utroligt hårdt, det må kræve is i maven hvis man skal kunne lave forretning på den måde.

#30 - bnm
23. sep. 2002 09:23

amokk: det er også begrænset HVOR lidt man kan tage for et funktionelt rom drev. Jeg mener.... for 500kr kan du let få en 48x brænder i dag. Man kan ikke forvente de tager 200kr for en 16x. Det hænger slet ikke sammen :)

Ligesom de ikke tager en 10/120 prisen af et 120GB drev for en 10GB'er :)

Eller sagt lidt dumsmart: de er for billige til at være dyre :)

#31 - Infophreak
23. sep. 2002 09:28

Jeg har selv en 32X LiteOn (stod mig i lige knap 700kr), og jeg gider ikke at flashe den. Det tager mig 4 minutter at brænde en skive, og det passer fint med, at jeg lige kan strække benene lidt ^_^. Nåja, og så er der jo altid den risiko (hvor lille den end er) for at det går galt. Det er meget nemmere bare at lade være med at tage chancen.

Edit: går galt, når man flaser den, self... ikke når man brænder - der er det værste, der kan ske, at man smadrer skiven (eller Nero går død og man er nødt til at trykke på resetknappen, hvilket jeg prøvede for et stykke tid siden. meget kedeligt)

#32 - Coma
23. sep. 2002 13:59

Info>> Selv om drevet dør kan du med mkflash flashe det, så hvis det dør smider du bare din gammel flash tilbage i den ingen problemer der.

#33 - monkel
23. sep. 2002 14:27

ey
Jeg har Dl´et Bin filen men hvordan opdaterer jeg drevets Firmaware. Skal jeg ikke Brug et Program ??

#34 - Coma
23. sep. 2002 17:21

du skal bruge mkflash

har lagt det ud på min server til dig/jer
http://tmp.blacknet.dk/flash.exe

så skal man ud i dos
og skrive
flash 2 w /b binfil

1 - 1 pri
2 - 1 secdonday
3 - 2 ide primary
4 - 2 ide sec

men det står også inde i programmet...

#35 - monkel
23. sep. 2002 17:28

:) Tusind Tak...!...

#36 - amokk
23. sep. 2002 17:30

#34 du har da lidt for lidt styr på IDE kanalerne...

1st IDE=primary
2nd IDE=secondary

hver af de 2 kanaler har så en master og en slave enhed

hvorfor kopierede du det ik bare fra programmet i stedet for at skrive noget som absolut ikke gav mening?

MTKFLASH by Joseph Lin, MTK 1998 (Ver 1.48)usage: MTKFLASH [/Ax, /B] [/U] [/M] . IDE port: 1 - 1st IDE, master 2 - 1st IDE, slave 3 - 2nd IDE, master 4 - 2nd IDE, slave R: read flash W: write flash C: Only Check flash SR: read ICE28LF010 flash SW: write ICE28LF010 flash /Ax: x = 0 address 0 - FFFF (default) x = 1 address 10000 - 1FFFF x = 2 address 20000 - 2FFFF x = 3 address 30000 - 3FFFF x = 4 address 40000 - 4FFFF x = 5 address 50000 - 5FFFF x = 6 address 60000 - 6FFFF x = 7 address 70000 - 7FFFF /B: BIN file (defalut HEX) /U: Auto Write Flash (for MT1198 + PAGE WRITE Flash ROM only) /M: read multi-bank data into one merged file /Mx: Write x Files to Flash with the same File Index /C: Check flash

#37 - Coma
23. sep. 2002 17:49

amokk>> fordi jeg sad på min ipaq og jeg skrev det ud fra hukommelsen....... that why

#38 - teejay
23. sep. 2002 23:01

YESSSS - det virker !!!
LTR-32125W-->LTR-48125W, dette lykkedes for mig :)

hmmm ... hvor finder jeg nogle 48x medier :))))

#39 - Coma
23. sep. 2002 23:16

mine Mr Plantium brændes fint nko ved 40

#40 - teejay
23. sep. 2002 23:33

/Coma

- har lige prøvet Zitech's egne (kingpro) de fungerer fint ved 40x selvom max ifølge mediet er 12x. Det er kanont :)

#41 - Coma
24. sep. 2002 00:11

Mener Mr. Plaintium har max 8 min brænder fint ved 40

#42 - monkel
25. sep. 2002 15:53

Ey..
Jeg har fået min Brænder opdateret og det kører skam også Super, men dog "kun" med 32x. Hvordan kan jeg hidse den op på de 40x.?? Er det en nyere version af Nero der skal Til`? På forhånd Tak..

#43 - Momak
30. sep. 2002 20:17

hej
det viker ikke på alle , har lige brændt min brænder af
et stk:liteon 24 speed med nr:LTR -24103s:-(

de er jo garenti !!!!!!!Puha

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Flash din Liteon 24/32x CD-RW til 40x