mboost-dp1

unknown

Firma påstår at have patent på IM bots

- Via Slashdot -

Den amerikanske patent- og varemærkestyrelse, har udstedt et patent der dækker hele IM bot teknologien til firmaet ActiveBuddy. Ifølge Internetnews vil ActiveBuddy nu til at håndhæve patentet, til trods for at prior-art er både bevist og veldokumenteret.





Gå til bund
Gravatar #1 - soreno
15. aug. 2002 21:33
Forrykt, er min eneste kommentar.
Gravatar #2 - flammable
15. aug. 2002 21:49
Baa.. Elendigt at patent styrelsen ikke gør mere forarbejde inden de godkender noget som det her.
Gravatar #3 - Shiyee
16. aug. 2002 06:34
nåh
Gravatar #4 - El_Coyote
16. aug. 2002 07:07
hmm, mon ikke jeg så snart skal til at håndhæve mit patent på "alt hvad der bliver gravet op af jorden" :)
Gravatar #5 - Cyrack
16. aug. 2002 07:11
Hmmm, jeg er glad for at jeg fik patent på det varme vand, luft og "ingenting"......
Firmaer der laver den slags burde spærres ind i en meget mørkt fangekælder og aldrig lukkes ud igen, de ødelægger en hel masse uden at give en reel mulighed for dem som har brugt teknologien. "Jammen i kan bare købe/få vores produkt" NEEJ jeg vil ej, jeg har selv siddet og kæmpet en krig år for at få lortet til at virke, så gider jeg squ da ikke skrotte mit eget projekt til fordel for noget man ikke selv kan styre.
SW patenter er af det onde og burde forbydes!

//ZyBo[SE]
Gravatar #6 - brislingf
16. aug. 2002 07:50
Ligesom halvdumme programmøre der stjæler andres ideer........
/brislingf
Gravatar #7 - sKIDROw
16. aug. 2002 08:14
Sikke gode argumenter for at indføre softwarepatenter i EU.. ;o)
De gider jo ikke en gang checke for prior art, inden de godkender et patent...
Hvor stor er sandsynligheden så ikke for at en opensource teknologi, bliver patenteret af et eller andet firma.
Har patent myndighederne måske resourcer til at søge hele internettet igennem?
Herregud.. når man har prior arts, kan man få dømt patentet ugyldigt.
Ja..
Men det skal programmøren selv betale for...
Gravatar #8 - mr.muffin
16. aug. 2002 08:16
tjae jeg vil have patent på [space] mellem tegn. Og hver gang at dette sker at blive brugt i eletronisk form, vil jeg have 1 øre ;-)
Gravatar #9 - BurningShadow
16. aug. 2002 08:26
…og jeg vil have patent på at have patent.
Hver gang nogen får patent på noget, så vil jeg have 10% af de indtægter der fremkommer, som følge af patentet.
Gravatar #10 - ClausMadsen
16. aug. 2002 08:50
#8skullevirkelighængesopisineædleredeleogstraffesmegethårdthvis
hanvirkeligmenerhanvilhavepatentpåspacemellemordiele
ktroniskformdeterjofuldstændigumuligt
atlæsenogetsomhelstnårdeterskrevetudienkøreligesomdennepost
Gravatar #11 - ClausMadsen
16. aug. 2002 08:51
YES det lykkedes at få rammen til at falde ud over højre kant *g*
Gravatar #12 - west
16. aug. 2002 08:51
Jg mnds t gmmlt Hktr frslg md t fjrn ll vklr ... :P
Gravatar #13 - Hektor
16. aug. 2002 08:52
#10 ClausMadsen:
Han får da en del penge ud af det, men det er da langt fra umuligt at læse den slags tekst. Men jo, hvis det blev gennemført, så skulle han hænges op i sine ædlere dele.
Gravatar #14 - Disky
16. aug. 2002 08:57
Skidrow:
Du kan IKKE få patent på noget der findes i forvejen, hele ideen med et patent er jo netop at beskytte at du er den der fandt på det.

Hvis du alligevel får patent på noget som egentligt fandtes i forvejen, så er patentet ugyldigt.
Gravatar #15 - Hektor
16. aug. 2002 09:19
#14 Disky:
Ja, men for at få underkendt et patent (når det først er blevet godkendt) tager det nemt op til 10 år og koster nemt langt over to millioner kroner.

Så når et patent først er godkendt, så bliver det hængende ... MEGET længe.
Gravatar #16 - sKIDROw
16. aug. 2002 10:02
#14 Disky

(Sad lige og ventede på Disky.. heh)

<STRONG>"Du kan IKKE få patent på noget der findes i forvejen, hele ideen med et patent er jo netop at beskytte at du er den der fandt på det."</STRONG>
Det lyder jo fint nok alt sammen, men det her er jo endnu et tydeligt eksembel på at det ikke fungere i praksis.

<STRONG>"Hvis du alligevel får patent på noget som egentligt fandtes i forvejen, så er patentet ugyldigt."</STRONG>
Ja efter flere års juridisk tovtrækkeri, som de færreste små udviklere har råd til hverken økonomisk eller familiemæssigt.
Så i det lange løb vinder kun de store firmaer på det her, små vil ikke have råd til at kæmpe for deres rettigheder.
Gravatar #17 - fulalord
16. aug. 2002 12:06
I er 2moralske, hvis i så muligheden for at tjene mange penge gjorde i det også.

Io)
Gravatar #18 - sKIDROw
16. aug. 2002 12:34
#17

Selvfølgelig..
Men ikke ved hjælp af patenter.
Syntes personligt lortet burde afskaffes.
Bringer for mange spørgsmål.... ;o/
Gravatar #19 - Hektor
16. aug. 2002 12:41
#17 Fulalord:
"I er 2moralske, hvis i så muligheden for at tjene mange penge gjorde i det også."

Det kommer så sandelig an på, hvordan jeg kunne tjene pengene. Og så kan vi jo passende begynde at diskutere moral og etik.
Gravatar #20 - BurningShadow
16. aug. 2002 12:58
#17
Som jeg forstår dig, så ville du gøre alt for at tjene penge, er det ikke korrekt?
Jeg kender en jeg gerne vil have ryddet af vejen, hvis du forstår hvad jeg mener...
Hvor meget skal du have for det?
Gravatar #21 - BurningShadow
16. aug. 2002 12:59
#17
Desuden hedder det altså ikke 2moralske, men dobbeltmoralske.
Så jeg syntes at du skulle lære noget mere Dansk, inden du udtaler dig.
Gravatar #22 - fulalord
16. aug. 2002 14:15
#21

knold.

desuden har jeg aldrig udtalt mig til nogen.
Gravatar #23 - Mysterio
16. aug. 2002 16:33
"to create a brouhaha in the bot developer space. "

hvad er det ?
Gravatar #24 - Acro
16. aug. 2002 17:53
#21) "BurningShadow"

Desuden hedder det "dansk", lær det venligst inden du kommer med ændringer rettet mod andres fejl fremover.

"Man skal feje for egen dør, før man fejer for andres."

"If you will make the world a better place to live, then look at yourself and make the difference."
Gravatar #25 - Pringle
19. aug. 2002 10:42
Jesus, hvor er der mange lamme udtalelser på dette nyhedssite...se blot ovenfor. Det forekommer totalt pubertært...og skæmmer min glæde ved en ellers udmærket hjemmeside.

Gider folk godt tage sig sammen (og samtidig prøve at stave korrekt)???
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login