mboost-dp1

unknown

Firma cracker US-Armys computere

- Via The Inquirer -

Firmaet ForensicTec har i løbet af de sidste par uger brudt ind i US-Armys computere og hentet forskellige former for data. Firmaet har endvidere frigivet en rapport hvor de påpeger den alarmerende mangel på sikkerhed.





Gå til bund
Gravatar #1 - Azo
16. aug. 2002 17:15
Det kommer der sikkert et sagsanlæg ud af... det er jo USA ;)
Gravatar #2 - Diskill
16. aug. 2002 17:44
Det er aligevel ikke noget Osama B. Laden kan få noget ud af
Det er da forrykt i denne terror-tid, måske kan Bin Laden bruge det til sit comeback d. 11 september???
Men hvad fa'n, de bomber jo ikke Danmark aligevel
Gravatar #3 - ns
16. aug. 2002 17:52
I stedet for at tænke på at skikre computere skulle man måske bruge tiden på at fange bin laden.. For pokker. De har jo knap nok telefon i Afghanistan.
Gravatar #4 - SnoTz
16. aug. 2002 18:24
SHIT, nu skal vi ha' flamewar fordi en eller anden admin ikke kunne lade være med at skrive cracker....
Gravatar #5 - BurningShadow
16. aug. 2002 18:26
#4
Hvorfor skal vi have en flamewar pga. det? Det er jo det eneste rigtige udtryk, i den situation.
Gravatar #6 - Coup de knäse
16. aug. 2002 18:48

Det er fanme også mega provo, for ikke at sige farligt at teste deres sikkerhed på den måde uden at ha fået lov....
Der er jo uden tvivl dokumenter ved dem, som de ville gøre meget for at verdenen ikke skulle få at se.
Gravatar #7 - SnoTz
16. aug. 2002 18:51
De opfordrer jo selv til det...næsten da

http://www.informationweek.com/story/IWK20020731S0...
Gravatar #8 - H.E.R.O.
16. aug. 2002 19:24
#5 Som om..
Gravatar #9 - sKIDROw
16. aug. 2002 20:09
#4

Det er ikke en opfordring til flamewar fordi en skribent bruger det udtryk han finder rigtigt.
Jeg retter ikke på folk der kalder dem hackere selvom jeg finder det forkert.
Og håber denne respekt kan gå begge veje.
For jeg gider ikke diskutere nogen, vi alligevel aldrig bliver enige om... ;o)
Gravatar #10 - FISKERQ
17. aug. 2002 08:13

Det er da så utroligt at det kan være så svært at kalde det som det er.
Da jeg læste titlen troede jeg de havde cracket spillet Operations af America's Army.
Hvorimod det ville være bedre idé at i det mindste kalde det den amerikanske hær, og at det så ikke engang er den amerikanske hær computere der er blevet hacket gør det jo bare værere. Det var den amerikanske regerings computere.
Dette er ikke for at flame, men bare for at vise hvor meget man kan misforstå sådan en nyhed.
Gravatar #11 - sKIDROw
17. aug. 2002 08:33
#10

Du ville da kun kunne misforstå den hvis du læser overskriften, uden at læse resten... ;o)
Den fine tekst fortæller jo klart, hvad det hele drejer sig om.. :)
Gravatar #12 - H.E.R.O.
17. aug. 2002 09:09
#10 du har ret men du ved jo også er der er mange påståelige småbørn som nægter at se fornuftigt på tingene..
Gravatar #13 - FISKERQ
17. aug. 2002 09:11
Nyheden siger at der er nogle der er brudt ind i us armys computere.
Hvilket så kan forvekles med America's Armys computere.
Gravatar #14 - H.E.R.O.
17. aug. 2002 09:15
?
Gravatar #15 - sKIDROw
17. aug. 2002 09:56
=>H.E.R.O

"du har ret men du ved jo også er der er mange påståelige småbørn som nægter at se fornuftigt på tingene.."
Skal du absolut altid starte en diskussion?
Hvis det er det du er ude på, så spilder du din tid.
Der ikke mange der gider bruge tid på indlæg på dit nivau... ;)
Hvad er problemmet i at bruge den definition man finder rigtig?
Udover selvfølgelig at man støder folk som dig...
Gravatar #16 - Berg
17. aug. 2002 10:17
#1
Det ville da kun være rimeligt!
En ting ville være at komme tilfældigt forbi en fejl, og alarmere udbyderen, det er noget helt andet (i mine øjne) bevidst forsøge at bryde ind i noget af det mest top-hemmelige USA har. Skal en tyv der smadrer et vindue og hopper ind i et hus ikke straffes, trods han "bare" påviste at vinduet kunne smadres?
Gravatar #17 - H.E.R.O.
17. aug. 2002 11:07
#15 intet bortset fra at #5 påstår at det er det eneste korrekte og det er jo noget bull.
Gravatar #18 - sKIDROw
17. aug. 2002 12:49
#17

Ja..
Den sætning var ikke en jeg selv ville have skrevet...
Af samme årsag.
Begge definationer er rigtige idag.
Problematisk men sandt..
Gravatar #19 - FISKERQ
17. aug. 2002 13:03
At Cracke og at Hacke er to vidt forskellige ting.
Engelsk og dansk er også to vidt forskellige ting, selvom vi dog har nogle engelske ord i det danske sprog.
Men us army er ikke en del af det danske sprog.
Og når det så endvidere er den amerikanske regering og ikke specifikt den amerikanske hær der er blevet hacket gør det jo ikke det bedre.
Jeg gider ikke at diskutere dette, men der er åbenbart nogen der ikke forstår det.
Gravatar #20 - Hekto
17. aug. 2002 13:12
Cracker er en norsk fiskermand der har boulimi sammen med sine fisk som har pels på panden.

Hacker er en fin'er der går med ske istedet for kniv. De er psykopater med halsbetændelse !

kan i ikke lade være med at bruge BIIB og BIIIB i nyheder ???!!!¿¿¿
Gravatar #21 - west
17. aug. 2002 13:43
Lav en option i profil instillingerne hvor man kan vælge?

Og så en funktion i den nye engine der selv udskifter ordene?

HMN? :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login