mboost-dp1
Mozilla
Det kan da godt være konkurrenterne synes det er fint, men tror nu ikke det for folk til at skifte med mindre disse konkurrenter kan tilbyde en samlet bedre oplevelse. Men hvis Chrome kommer med extensions, og nogle fornuftige af slagsen kan det da godt være de når at overhale Firefox. Men lad os nu se.
Ja, for de andre er aldrig forsinkede ... øhm.
Jeg tror ikke det her får nogen til at gøre noget som helst, hvis ikke man kan lide 3.5'eren allerede, så skifter man nok ikke til 3.6'eren - og hvis man allerede er glad for Firefox, skal der formentlig ret meget til at folk skifter.
Jeg har i hvert fald ingen planer om at finde en ny browser lige foreløbig - people resist change - bare se på WinXP :)
Jeg tror ikke det her får nogen til at gøre noget som helst, hvis ikke man kan lide 3.5'eren allerede, så skifter man nok ikke til 3.6'eren - og hvis man allerede er glad for Firefox, skal der formentlig ret meget til at folk skifter.
Jeg har i hvert fald ingen planer om at finde en ny browser lige foreløbig - people resist change - bare se på WinXP :)
#6
Jumplists og preview af tabs, begge dele fra "superbaren" (Taskbaren).
Jeg gælder mig desuden til Firefox 4, som kommer med et Chrome like layout (Ligesom seneste beta af Opera).
Det er dejligt når brugerfladen i Windows udnyttes fuldt ud, det giver en mere behagelig brugeroplevelse.
Jumplists og preview af tabs, begge dele fra "superbaren" (Taskbaren).
Jeg gælder mig desuden til Firefox 4, som kommer med et Chrome like layout (Ligesom seneste beta af Opera).
Det er dejligt når brugerfladen i Windows udnyttes fuldt ud, det giver en mere behagelig brugeroplevelse.
#1 Chrome har været ude med extensions i en hel del måneder, hvis man var tilmeldt developer versionen (det der lidt svarer til nightly builds) og for et par måneder siden ved den alm. Chrome.
https://chrome.google.com/extensions
Der findes en stort antal fornuftige extensions. Der er kun 2 mangler der gør at jeg endnu ikke har skiftet fra Firefox:
1.: CTRL+TAB er ikke i MRU orden og der findes (sidst jeg ledte) ikke nogen extension der bringer den funktionalitet.
1.5: Adblock+ extension (den bedste der er tilgængelig til Chrome i øjeblikket, IMO) er for begrænset, på baggrund af den tilgængelige extension funktionalitet iflg. udvikleren af extension. Hvor Adblock+ til FF giver meget kontrol over elementblokering skal man være noget mere nitty gritty i Chrome, og så er det blot en skjulning ved Chrome hvor ved FF henter den slet ikke objektet (billede/flash) ned og dermed sparer båndbredde/tid.
2. Har ikke fundet Weave funktionalitet til Chrome. Der er indbygget Bookmark sync, men jeg kan godt lide at have history, bookmarks, passwords, tabs etc. synkroniseret mellem mine computere herhjemme og på arbejdet.
https://chrome.google.com/extensions
Der findes en stort antal fornuftige extensions. Der er kun 2 mangler der gør at jeg endnu ikke har skiftet fra Firefox:
1.: CTRL+TAB er ikke i MRU orden og der findes (sidst jeg ledte) ikke nogen extension der bringer den funktionalitet.
1.5: Adblock+ extension (den bedste der er tilgængelig til Chrome i øjeblikket, IMO) er for begrænset, på baggrund af den tilgængelige extension funktionalitet iflg. udvikleren af extension. Hvor Adblock+ til FF giver meget kontrol over elementblokering skal man være noget mere nitty gritty i Chrome, og så er det blot en skjulning ved Chrome hvor ved FF henter den slet ikke objektet (billede/flash) ned og dermed sparer båndbredde/tid.
2. Har ikke fundet Weave funktionalitet til Chrome. Der er indbygget Bookmark sync, men jeg kan godt lide at have history, bookmarks, passwords, tabs etc. synkroniseret mellem mine computere herhjemme og på arbejdet.
briped (8) skrev:og så er det blot en skjulning ved Chrome hvor ved FF henter den slet ikke objektet (billede/flash) ned og dermed sparer båndbredde/tid.
Imo giver det vel også website ejeren et hit for de pågældene reklamer, som FF så ellers kan blokere helt for og derved udelukke nogen form for reklame indkomst fra brugeren med denne extension, korrekt?
Jeg har kun blokeret visse ads fordi jeg synes de er grimme og i vejen. Jeg har intet i mod at browseren henter den ned, så der stadig bliver registreret et hit.
#7 Det kommer allerede med fra version 3.7 :) - Altså de første skridt til den nye GUI i version 4.0 ;)
Desuden syntes jeg skide godt om hastigheden i 3.6. Jeg må indrømme jeg var lige ved, at smutte over til Chrome. Og jeg havde den faktisk installeret. Men da jeg skulle installere Windows 7 for et par måneders tid siden, fik jeg kun installeret betaen af 3.6... Og den har jeg beholdt. Den kan klart anbefales at vente på. :)
Desuden syntes jeg skide godt om hastigheden i 3.6. Jeg må indrømme jeg var lige ved, at smutte over til Chrome. Og jeg havde den faktisk installeret. Men da jeg skulle installere Windows 7 for et par måneders tid siden, fik jeg kun installeret betaen af 3.6... Og den har jeg beholdt. Den kan klart anbefales at vente på. :)
#0 skrev:Forsinkelserne vil uden tvivl være vand på møllerne hos konkurrenterne Microsoft, Apple, Google og Opera.
Rolig nu! Mozilla arbejder præcis på samme måde, som de altid gør. De lancere ikke et produkt, før det er tilfredsstillende klar. De er igang med at vælge, om der også skal komme en version 3.7 eller næste version bliver 4.0.
3.6 bliver IKKE 3 måneder forsinket - i høj grad p.g.a. Windows 7. 3.6 er ontrack til medio januar jf. disse kilder:
http://mozillalinks.org/wp/2009/12/next-firefox-ma...
http://groups.google.com/group/mozilla.dev.plannin...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund