mboost-dp1
Mozilla
http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation#Financing skrev:The foundation has an ongoing deal with Google to make Google search the default in the Firefox browser search bar and hence send it search referrals [...] On 20 December 2011 Mozilla announced that the contract was once again renewed for at least three years to November 2014, at three times the amount previously paid, or nearly US$300 million annually.
Kunne det tænkes at kontrakten ikke er blevet fornyet igen nu her? :)
Google startede med at være "nørdernes ven" og et firma med et slogan som hed "don't be evil". Men jeg har længe råbt vagt i gevær over, at de er gået mere og mere i retning af at ville please deres investorer i stedet for kunderne.
Jeg tror generelt vi fremover vil se Google nøjes med, at benytte åbne platforme og standarder som et skalkeskjul for, at de i virkeligheden er på vej mod at blive et lukket imperie, som ønsker at fastholde forbugere og teknologier i en tight deadlock.
Google chat var f.eks. en nogenlunde korrekt implementation af XMPP standarden, men dette har de bevidst destrueret, for at tvinge forbugerne væk fra 3. parts klienter over ind på deres egen platform, så de kan have fuld kontrol.
Add-ons til chrome er også underlagt ganske strenge regler (f.eks. må video-download extensions ikke kunne downloade fra youtube, som jo ejes af google), og add-ons som ikke er hostet af google kan ikke umiddelbart installeres på Windows-udgaven uden større krumspring.
Mozilla er et åbent foretagende. Det er ikke overraskende at se, at deres forretningsmodel og mission i livet ikke er kompatibel med Googles.
Jeg tror generelt vi fremover vil se Google nøjes med, at benytte åbne platforme og standarder som et skalkeskjul for, at de i virkeligheden er på vej mod at blive et lukket imperie, som ønsker at fastholde forbugere og teknologier i en tight deadlock.
Google chat var f.eks. en nogenlunde korrekt implementation af XMPP standarden, men dette har de bevidst destrueret, for at tvinge forbugerne væk fra 3. parts klienter over ind på deres egen platform, så de kan have fuld kontrol.
Add-ons til chrome er også underlagt ganske strenge regler (f.eks. må video-download extensions ikke kunne downloade fra youtube, som jo ejes af google), og add-ons som ikke er hostet af google kan ikke umiddelbart installeres på Windows-udgaven uden større krumspring.
Mozilla er et åbent foretagende. Det er ikke overraskende at se, at deres forretningsmodel og mission i livet ikke er kompatibel med Googles.
#2
Der hvar en bruger på Reddit der åbenbart arbejder for Mozilla der sagde at det hvar Mozilla der valgte hvilken standard søgemaskine der er på.
https://www.reddit.com/r/technology/comments/2mtab...
Der hvar en bruger på Reddit der åbenbart arbejder for Mozilla der sagde at det hvar Mozilla der valgte hvilken standard søgemaskine der er på.
https://www.reddit.com/r/technology/comments/2mtab...
G-ZeuZ (5) skrev:#2
Der hvar en bruger på Reddit der åbenbart arbejder for Mozilla der sagde at det hvar Mozilla der valgte hvilken standard søgemaskine der er på.
https://www.reddit.com/r/technology/comments/2mtab...
Okay, så det er en 5-årig aftale?
Wow 5 år er lang tid i IT-verdenen - utroligt de vil binde sig i så lang tid.
Mener faktisk det er et pænt stykke tid siden at Google meddelte at de ikke var særligt interesserede i at forlænge. Jeg er inkarneret FF-bruger, og tjoh, jeg skifter helt sikkert også tilbage til Google som default søgemaskine. Jeg bruger nu også mange andre - det er så dejligt nemt at søge på wiki (da), wolfram og edbpriser dén vej... Tak, Mycroft!
Ja jeg bliver vel lidt mildt irriteret og at skulle bruge lidt tid på at skifte søgemaskine, jeg håber bare man ikke skal gøre det hver gang der kommer en opdatering, fordi så prøver jeg at gå over til Chrome..
Yahoo er stoppet med at bruge deres egen søgeengine, og bruger en version af Bing hvor de ændrer i måden den viser resultater, eller det har jeg læst.
Yahoo er stoppet med at bruge deres egen søgeengine, og bruger en version af Bing hvor de ændrer i måden den viser resultater, eller det har jeg læst.
Firefox kunne lave deres søgemaskine om til BING og selv om jeg måske skulle skifte tilbage til google HVER gang de lavede en opdatering så kunne jeg aldrig drømme om at skifte fra Firefox. Firefox har ændret en del på deres looks på det seneste. Men det har jeg bare lavet om hvis jeg ikke kunne lide det. Det kan man nemt med simple tilføjelses programmer. Firefox er fantastisk. Firefox er ikke et ondt selskab der skal have penge penge penge. Men de skal dog bruge nogle for at udvikle på tingene. Og Default søgemaskine er vel en måde at gøre det på. Hvilket også er helt fint. :) Det er jo ikke os forbrugere der betaler men firmaerne. Og det skader jo ikke os :) Så hvis firefox har tjent flere penge på noget så simpelt som at skifte default søgemaskine så fint med mig :)
tentakkelmonster (3) skrev:Google startede med at være "nørdernes ven" og et firma med et slogan som hed "don't be evil". Men jeg har længe råbt vagt i gevær over, at de er gået mere og mere i retning af at ville please deres investorer i stedet for kunderne.
Jeg tror generelt vi fremover vil se Google nøjes med, at benytte åbne platforme og standarder som et skalkeskjul for, at de i virkeligheden er på vej mod at blive et lukket imperie, som ønsker at fastholde forbugere og teknologier i en tight deadlock.
Google chat var f.eks. en nogenlunde korrekt implementation af XMPP standarden, men dette har de bevidst destrueret, for at tvinge forbugerne væk fra 3. parts klienter over ind på deres egen platform, så de kan have fuld kontrol.
Add-ons til chrome er også underlagt ganske strenge regler (f.eks. må video-download extensions ikke kunne downloade fra youtube, som jo ejes af google), og add-ons som ikke er hostet af google kan ikke umiddelbart installeres på Windows-udgaven uden større krumspring.
Mozilla er et åbent foretagende. Det er ikke overraskende at se, at deres forretningsmodel og mission i livet ikke er kompatibel med Googles.
De fjernede Igoogle, så prøvede jeg med My Yahoo, men med konstante problemer bla. indlogning til gmail, endte jeg med Chrome som standard.
Ganske enig med dig..
Disclaimer jeg arbejder for Mozilla (kender dog ikke detaljer i aftalen).
#7,
Det skal dog bemærkes at der er tale om en ny strategi, hvor forskellige geografisk regioner for forskellige standard søgemaskiner.
Folk vil stadig kunne vælge Google. og vil stadig kunne sætte Google som standard. Desuden er Yahoo dealen kun for USA.
Så er der en deal med Yandex i Rusland og Baidu i Kina.
Der er pt. ingen aftale der dækker resten af verden.
Dvs. at i Denmark forbliver Google default søgemaskine.
Jeg menes ikke at have hørt noget om det. Den officielle blog post at "alle partnere, der var taget under betragtning, bragte bedre økonomiske vilkår end den nuværende aftale.".
Hvilket også er hvad der blev sagt på den interne annoncering.
#7,
Det skal dog bemærkes at der er tale om en ny strategi, hvor forskellige geografisk regioner for forskellige standard søgemaskiner.
Folk vil stadig kunne vælge Google. og vil stadig kunne sætte Google som standard. Desuden er Yahoo dealen kun for USA.
Så er der en deal med Yandex i Rusland og Baidu i Kina.
Der er pt. ingen aftale der dækker resten af verden.
Dvs. at i Denmark forbliver Google default søgemaskine.
AlleyKat (9) skrev:Mener faktisk det er et pænt stykke tid siden at Google meddelte at de ikke var særligt interesserede i at forlænge.
Jeg menes ikke at have hørt noget om det. Den officielle blog post at "alle partnere, der var taget under betragtning, bragte bedre økonomiske vilkår end den nuværende aftale.".
Hvilket også er hvad der blev sagt på den interne annoncering.
Jeg synes ikke det fremgår klart, om den valgte søgemaskine automatisk vil blive ændret i alle installerede Firefox browsere (i den relevante region), når aftalen træder i kraft?
Hvad hvis man allerede selv aktivt har valgt udbyder?
Eller gælder det kun for ny-installationer?
Hvad hvis man allerede selv aktivt har valgt udbyder?
Eller gælder det kun for ny-installationer?
Fint, det vil ikke ændre spor for mig. Jeg har brugt DDG i det sidste års tid, og for de fleste formål virker det ligeså godt eller i visse fald bedre end google. Hvis jeg har glemt om en hjemmeside ender på .com .org eller .net, kommer den stadig frem øverst.
Og vil jeg finde noget mere obskurt, f.eks. søge efter noget jeg ikke ved om findes, kan jeg bare tilføje !g for at bruge google i stedet, !w for wikipedia, !wa for wolfram alpha, etc
Det åbner mange flere muligheder end bare at bruge en enkelt søgemaskine, men er også lidt mere besværligt
Og vil jeg finde noget mere obskurt, f.eks. søge efter noget jeg ikke ved om findes, kan jeg bare tilføje !g for at bruge google i stedet, !w for wikipedia, !wa for wolfram alpha, etc
Det åbner mange flere muligheder end bare at bruge en enkelt søgemaskine, men er også lidt mere besværligt
#10, #19
Firefox/Mozilla burde sikre at standard søgemaskinen i browseren ikke tracker dig...
derfor kunne duck duck go, webfetch eller andre frie søgemaskiner være oplagt...
eventuelt kunne Mozilla lave deres egen "søgemaskine"...
som så henter resultater fra duck duck go, webfetch og andre søge maskiner som ikke tracker...
Hvad siger du til den ide jopsen? :)
Firefox/Mozilla burde sikre at standard søgemaskinen i browseren ikke tracker dig...
derfor kunne duck duck go, webfetch eller andre frie søgemaskiner være oplagt...
eventuelt kunne Mozilla lave deres egen "søgemaskine"...
som så henter resultater fra duck duck go, webfetch og andre søge maskiner som ikke tracker...
Hvad siger du til den ide jopsen? :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund