mboost-dp1
unknown
Læste et sted, at det faktisk tal er en del lavere, men jeg vil gætte (uden at have noget konkret viden) på at det rigtige tal, ligger omkring de 100millioner.
#4
Som sagt, har jeg ikke har noget konkret viden omkring det, jeg laver kun et skud i tågen, eftersom firefox til at starte med, skulle hentes igen, når der kom en ny update.
som #3 også hentyder, så foregår opdateringerne automatisk nu, og tæller nok ikke med i det store hele.
ellers, hvis du læser inde på computerworld, har den denne artikel fra torsdags
http://www.computerworld.dk/art/35020?a=search&...
Som sagt, har jeg ikke har noget konkret viden omkring det, jeg laver kun et skud i tågen, eftersom firefox til at starte med, skulle hentes igen, når der kom en ny update.
som #3 også hentyder, så foregår opdateringerne automatisk nu, og tæller nok ikke med i det store hele.
ellers, hvis du læser inde på computerworld, har den denne artikel fra torsdags
http://www.computerworld.dk/art/35020?a=search&...
#5
Uden at vide det, tror jeg ikke at auto opdateringer tæller med i antal downloadet firefox. Men er der nogen der har kilder, der kan sige det modsatte, så sig endelig frem.
Antal downloadet og antal der er i brug, vil ALDRIG være ens. Det er jo logisk nok. Men at påstå at der kun er 100millioner i brug uden at have nogen som helst grundlag for den udtalelse, synes jeg virker lidt af at skyde over måls.
Uden at vide det, tror jeg ikke at auto opdateringer tæller med i antal downloadet firefox. Men er der nogen der har kilder, der kan sige det modsatte, så sig endelig frem.
Antal downloadet og antal der er i brug, vil ALDRIG være ens. Det er jo logisk nok. Men at påstå at der kun er 100millioner i brug uden at have nogen som helst grundlag for den udtalelse, synes jeg virker lidt af at skyde over måls.
Det reelle antal downloads tør jeg slet ikke skyde på, men min egen erfaring er at Firefox den seneste tid er gået væk fra at være en browser der næsten udelukkede var kendt, og benyttet, af nødrer, til nu at være udbredt blandt helt almindelige mennesker.
Som en af de der var med fra starten, varmer det mit hjerte :)
Som en af de der var med fra starten, varmer det mit hjerte :)
Husk også på, at der er andre måder at få fat i FireFox på, end at downloade den, fra det officielle site.
Lobais har allerede nævnt én, og så er der også alle de computerblade i verden, der smider det på deres CD'er og DVD'er.
Lobais har allerede nævnt én, og så er der også alle de computerblade i verden, der smider det på deres CD'er og DVD'er.
Til alle jer der klager over at antal downloads er en dårlig indikater for hvor mange der faktisk bruger Firefox - I har ret. Derfor er det dog ikke sige det hver eneste gang, at der er en nyhed om Firefox. Antal downloads har og vil aldrig sige noget om hvor mange der bruger Firefox. Noget det kan bruges til, er at få grov indsigt af om interessen i Firefox stiger eller falder.
Hvis man gerne vil vide hvor mange der Firefox, skal man i stedet kigge på markedsandelen. Vi ved at Firefox har en markedsandel på ca. 13% på verdensplan, og vi ved også at der er ca. 64 millioner mennesker online på verdensplan i alderen 15+. Derfor må der være ca. 90 millioner mennesker der bruger Firefox på verdensplan.
Hvis man gerne vil vide hvor mange der Firefox, skal man i stedet kigge på markedsandelen. Vi ved at Firefox har en markedsandel på ca. 13% på verdensplan, og vi ved også at der er ca. 64 millioner mennesker online på verdensplan i alderen 15+. Derfor må der være ca. 90 millioner mennesker der bruger Firefox på verdensplan.
sålænge flere og flere laver hjemmesider der overholder standarderne, så er jeg ligeglad med om det er Opera, Firefox, Lynx eller hva faen der nu er mest brugt. Jeg holder mig bare til min FF og tæver webmænd der ikke overholder standarderne. Basta.
Kan dette ikke være fløjtende ligegyldigt? Who gives a fuck?
Anyways, til folk der kommenterer antallet af downloades, så er det formentligt endnu højere, hvordan kan de fx måle linux-brugere der installerer firefox gennem deres pakkesystem...
Anyways, til folk der kommenterer antallet af downloades, så er det formentligt endnu højere, hvordan kan de fx måle linux-brugere der installerer firefox gennem deres pakkesystem...
#12 Har du slet ikke læst linket i mit indlæg?
OneStat.com is the number one provider of real-time website analytics in the world. Our superior technology powers more than 50,000 websites in 100 countries. With our accurate, detailed & reliable reports we will be able to answer questions about visitor behaviour, site performance and retention.
Methodology: A global usage share of xx percent for browser Y means that xx percent of the visitors of Internet users arrived at sites that are using one of OneStat.com's services by using browser Y. All numbers mentioned in the research are averages of last week and all measurements are normalised to the GMT timezone. Research is based on a sample of 2 million visitors divided into 20,000 visitors of 100 countries each day.
#12 Lige præcis, antal downloads må indikere markedsandelen.
Hvis man sammenligner hvor mange gange FF er blevet hentet, med hvor mange gange IE er blevet hentet (over eks. et år), og skærer resten af browserne væk (Opera og de andre fylder alligvel ikke i statistikken). Man vil så komme frem til 2 ting: 1 der er flere FF brugere end IE. 2 der er færre internet brugere end man troede.
Hele indlægget er ikke et udtryk for hvad jeg mener men snarere et irrellevant eksempel. :)
Hvis man sammenligner hvor mange gange FF er blevet hentet, med hvor mange gange IE er blevet hentet (over eks. et år), og skærer resten af browserne væk (Opera og de andre fylder alligvel ikke i statistikken). Man vil så komme frem til 2 ting: 1 der er flere FF brugere end IE. 2 der er færre internet brugere end man troede.
Hele indlægget er ikke et udtryk for hvad jeg mener men snarere et irrellevant eksempel. :)
#17
er det bare mig, eller sidder firefox nok ikke nærmere på 90% så ?
der er vel ikke mange her, der kan sige at de rent faktisk har downloadet det IE der nu er på deres computer. (dvs. det kan de fleste af dem der har IE7 nok, men hvis vi ser bort fra dem!)
(90% er også bare et skud i tågen, men det giver stadig ingen mening at tælle det på antal downloads)
er det bare mig, eller sidder firefox nok ikke nærmere på 90% så ?
der er vel ikke mange her, der kan sige at de rent faktisk har downloadet det IE der nu er på deres computer. (dvs. det kan de fleste af dem der har IE7 nok, men hvis vi ser bort fra dem!)
(90% er også bare et skud i tågen, men det giver stadig ingen mening at tælle det på antal downloads)
Okey, Nu ved jeg godt, at jeg vil få en mega flamerate.
Please Ncrew gider i ikke nok lave en "Statistik/Patch/Ny version" gruppe hvor "Statistik"-"nyheder" (for mig) er meget ligegyldig "nyheder". Så kunne Jeg og måske andre, fravælge at få disse "nyheder". men anyways, jeg ved godt i kan lide firefox, men hvis det skulle være fair, så skulle andre software vel også med, ellers virker det meget single minded, og at målet er at promovere firefox indirekte. I så fald andre software kom på også, så ville der komme så mange "nyheder" at det (for mig) ville ødelægge Newz. At lukke for Open Source, ville jeg heller ikke få meget ud af, da jeg selv ønsker at følge med der.
En anden side af sagen er, at nyheden reelt set ikke direkte er "Open Source" emne, da nyheden ikke har noget med Open Source at gøre, selvom Software i sig selv er Open Source, men nu mere ren Statistik.
Jeg er og bliver en Opera user, af visse grunde, som jeg nok også ville få en negativ rate for, bare at sige her.
Så sry kan ikke rigtig sige noget positivt om dette emne..
Please Ncrew gider i ikke nok lave en "Statistik/Patch/Ny version" gruppe hvor "Statistik"-"nyheder" (for mig) er meget ligegyldig "nyheder". Så kunne Jeg og måske andre, fravælge at få disse "nyheder". men anyways, jeg ved godt i kan lide firefox, men hvis det skulle være fair, så skulle andre software vel også med, ellers virker det meget single minded, og at målet er at promovere firefox indirekte. I så fald andre software kom på også, så ville der komme så mange "nyheder" at det (for mig) ville ødelægge Newz. At lukke for Open Source, ville jeg heller ikke få meget ud af, da jeg selv ønsker at følge med der.
En anden side af sagen er, at nyheden reelt set ikke direkte er "Open Source" emne, da nyheden ikke har noget med Open Source at gøre, selvom Software i sig selv er Open Source, men nu mere ren Statistik.
Jeg er og bliver en Opera user, af visse grunde, som jeg nok også ville få en negativ rate for, bare at sige her.
Så sry kan ikke rigtig sige noget positivt om dette emne..
#12 det bedste ville værre hvis vi kunne kome ind på nogle mere generellse statistikker onestat.com som #15 taler måler formeteligt kun på meget veldefinerede subsektioner af nettet, jeg er sikker på at google.dk, og MSN.com ikke er med i statistikken ligesom der nok ikke er mange ikke privat drevne hjemmesider med.
Jeg har selv set tal svinge rat kraftigt på sider hvor firefox ene måned nærmest udgør 80% og under 10% den næste.
Jeg har selv set tal svinge rat kraftigt på sider hvor firefox ene måned nærmest udgør 80% og under 10% den næste.
Det kunne faktisk være sjovt at se stats fra MSN.* og google.* (naturligvis med antal besøgende) da det nok er de mest besøgte steder på nettet. Med en smule clean-up i access-loggen kunne man nok hurtigt få en meget god statistik for browsere. De fleste mennesker er vel omkring enten msn eller google et par gange om måneden?
Der ud over er jeg glad for at se, at så mange mennesker er begyndt at tage firefox til sig. Selv min mor er blevet fortrolig med firefox og tabbed browsing (hun er vild med logoet, hvilket bare er en bonus).
Mht. de 200 mio. downloads: og? Jeg kan også nå 200 mio. downloads af et vilkårligt stykke program på et par dage, men det tæller vel kun hvor mange der bruger det i realiteten?
Btw. så må FX-crewet godt snart tage sig sammen til at release en firefox med QT-bindinger istedet fo GTK, eneste grund til jeg har GTK installeret :-/
Der ud over er jeg glad for at se, at så mange mennesker er begyndt at tage firefox til sig. Selv min mor er blevet fortrolig med firefox og tabbed browsing (hun er vild med logoet, hvilket bare er en bonus).
Mht. de 200 mio. downloads: og? Jeg kan også nå 200 mio. downloads af et vilkårligt stykke program på et par dage, men det tæller vel kun hvor mange der bruger det i realiteten?
Btw. så må FX-crewet godt snart tage sig sammen til at release en firefox med QT-bindinger istedet fo GTK, eneste grund til jeg har GTK installeret :-/
Mht. downloads så er der en form for kontrol således at flere downloads er siet fra, netop pga. den tidligere kendte update problematik. Som jeg husker forklaringen af tallet sidst det var oppe var det et meget konservativt estimat.
Jeg vil iøvrigt, mht. webstatistik, gøre opmærksom på at stats for weekenden giver firefox en betydeligt større andel end for hverdage - grunden er simpel, der er færre virksomheder som har installeret, eller tillader at installere, firefox - så hvis vi tager ovennævnte tal (90 millioner) og siger der i weekenden er det dobbelte (180 millioner) eller 2½ gang (225 millioner) så rammer vi nærmere det unikke antal personer som bruger firefox.
Når det så er sagt så er det heldigvis ved at blive ligegyldigt, IE 7 er kommet langt (imho ikke langt nok), og det er efterhånden begrænset hvor mange ting du ikke kan med ikke IE browsere og hvor mange sites ikke er lavet til at kunne håndtere ikke IE browsere (danske offentlige hjemmesider og public service sider som en markant undtagelse...), så bare det fortsætter så det bli'r bedre med tid.
Jeg vil iøvrigt, mht. webstatistik, gøre opmærksom på at stats for weekenden giver firefox en betydeligt større andel end for hverdage - grunden er simpel, der er færre virksomheder som har installeret, eller tillader at installere, firefox - så hvis vi tager ovennævnte tal (90 millioner) og siger der i weekenden er det dobbelte (180 millioner) eller 2½ gang (225 millioner) så rammer vi nærmere det unikke antal personer som bruger firefox.
Når det så er sagt så er det heldigvis ved at blive ligegyldigt, IE 7 er kommet langt (imho ikke langt nok), og det er efterhånden begrænset hvor mange ting du ikke kan med ikke IE browsere og hvor mange sites ikke er lavet til at kunne håndtere ikke IE browsere (danske offentlige hjemmesider og public service sider som en markant undtagelse...), så bare det fortsætter så det bli'r bedre med tid.
Jeg prøvede virkelig på få det hele med i første post for at undgå at bygge en større diskussion over dette.. Plz no hate :D
#24 err0r, Nu skal du ikke blive sur bare fordi jeg skriver min mening og derfor du nu kun sidder og rater "Irrelevant"?? Men jeg har skrevet i første post, hvorfor.
#28 Hvor ser du nogen form for "whine", Hvis "whine" er når nogen skriver/fortæller deres mening som ikke passer dig så er det "whine"?? Nej vel. "Whine" opstod blandt andet i spil som CS, hvor players straks efter de var blevet skudt, skrev "Cheater/AimBot/UnFair play/.." Osv.. og derfor "whine".
Anyways hvad skulle filter så bruges til. Hvis det ikke var for at fjerne kategorier man ikke ønskede, så ret mig venlist. Og hvorfor gør jeg ikke bare det som err0r allerede har gjort mig opmærksom på. Jow ser du, nyheden er som sagt under kategorien "Open Source" hvilket der kommer meget andet godt i og dem vil jeg gå glip af, bare fordi Firefox statetiker bliver lagt i "Open Source", blandt andet. Du synes måske ikke det er mange, men vel nok til jeg skriver og en nyhed er vel en nyhed selvom det er WNZ eller ej? og derfor stadig ligger i kategorier.
Derfor vil det være super hvis de kunne få deres egen kategori.
Peace..
Edit: Sry, My bad: Skulle bare have lagt den i Forum>newz.dk, havde ikke se der var en "forslag til forbedringer" forum.
#24 err0r, Nu skal du ikke blive sur bare fordi jeg skriver min mening og derfor du nu kun sidder og rater "Irrelevant"?? Men jeg har skrevet i første post, hvorfor.
#28 Hvor ser du nogen form for "whine", Hvis "whine" er når nogen skriver/fortæller deres mening som ikke passer dig så er det "whine"?? Nej vel. "Whine" opstod blandt andet i spil som CS, hvor players straks efter de var blevet skudt, skrev "Cheater/AimBot/UnFair play/.." Osv.. og derfor "whine".
Anyways hvad skulle filter så bruges til. Hvis det ikke var for at fjerne kategorier man ikke ønskede, så ret mig venlist. Og hvorfor gør jeg ikke bare det som err0r allerede har gjort mig opmærksom på. Jow ser du, nyheden er som sagt under kategorien "Open Source" hvilket der kommer meget andet godt i og dem vil jeg gå glip af, bare fordi Firefox statetiker bliver lagt i "Open Source", blandt andet. Du synes måske ikke det er mange, men vel nok til jeg skriver og en nyhed er vel en nyhed selvom det er WNZ eller ej? og derfor stadig ligger i kategorier.
Derfor vil det være super hvis de kunne få deres egen kategori.
Peace..
Edit: Sry, My bad: Skulle bare have lagt den i Forum>newz.dk, havde ikke se der var en "forslag til forbedringer" forum.
Undskyld gutter, i skal ikke tage den her nyhed seriøst!
Min IE "crashede" på et tidspunkt og kom derfor til at hente FF ca 100 millioner gange..
Igen drenge, Sorry! Min fejl!
Min IE "crashede" på et tidspunkt og kom derfor til at hente FF ca 100 millioner gange..
Igen drenge, Sorry! Min fejl!
Flot ... Ved nu ikk helt om det passer for har læst noget andet. Men ca. 0000000,1 % af det tal er downloadet af danmark, og det er fordi at alle de små popnørder sidder på Internet Explorer
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund