mboost-dp1
Mozilla
Rekorden nævner jo heller ikke noget om et antal downloaded OG installeret kopier, så det er vel underordnet :)
Men 8,3 mill er alligevel ret godt gået på 24 timer., på trods af problemer med serveren ved launch.
Jeg er da også utrolig glad for FX3, den er super hurtig.
MEN den har desværre givet mig et kæmpe arbejde professionelt. Den bugger grumt ved TYPO3 backend. Om det er TYPO3's skyld eller FX3, er vi i gang med at undersøge.
Men 8,3 mill er alligevel ret godt gået på 24 timer., på trods af problemer med serveren ved launch.
Jeg er da også utrolig glad for FX3, den er super hurtig.
MEN den har desværre givet mig et kæmpe arbejde professionelt. Den bugger grumt ved TYPO3 backend. Om det er TYPO3's skyld eller FX3, er vi i gang med at undersøge.
Det er rigtig fedt, at Fx3 er blevet langet over disken så mange gange..
Det jeg finder spændende ved tallet på de 8 millioner, er, hvor stort det kunne/ville have været, hvis de ikke havde haft problemer med deres servere? :)
Jeg bruger selv Fx3 i skrivende stund. Jeg er super tilfreds indtil videre.
For at følge op på #1, så stod jeg for to downloads :P
Det jeg finder spændende ved tallet på de 8 millioner, er, hvor stort det kunne/ville have været, hvis de ikke havde haft problemer med deres servere? :)
Jeg bruger selv Fx3 i skrivende stund. Jeg er super tilfreds indtil videre.
For at følge op på #1, så stod jeg for to downloads :P
#4,
Det ser jeg alligevel som en forvrængning af rekordforsøget.
Jeg downloadede mine kopier ca. en time efter launch; hvilket mange andre højst sandsynligt også har gjort! Derfor vil mine downloads (efter hvad du skriver) ikke have talt med i rekordforsøget. Er det korrekt opfattet?
Det ser jeg alligevel som en forvrængning af rekordforsøget.
Jeg downloadede mine kopier ca. en time efter launch; hvilket mange andre højst sandsynligt også har gjort! Derfor vil mine downloads (efter hvad du skriver) ikke have talt med i rekordforsøget. Er det korrekt opfattet?
#13
http://www.techweb.com/wire/software/181501750;jse...
Som #14 siger, får de en hel del fra Google.
Udover det, sælger de også merchandise, får donationer til Mozilla Foundation, som er non-profit.
Der er også nogle reklame indtægter, der går til udvikling.
Sidst, men ikke mindst, er Mozilla's udvikling baseret på frivilligt arbejde.
http://www.techweb.com/wire/software/181501750;jse...
Som #14 siger, får de en hel del fra Google.
Udover det, sælger de også merchandise, får donationer til Mozilla Foundation, som er non-profit.
Der er også nogle reklame indtægter, der går til udvikling.
Sidst, men ikke mindst, er Mozilla's udvikling baseret på frivilligt arbejde.
6 skrev:Har windows eller spil som 'world of warcraft' iøvrigt ikke flere downloads når der er opdateringer?
Tror ik det gælder patches og updates ;) men kun selve softwaren, altså world of warcarft eller noget andet spil er jo ik blevet hentet så mange gange på 24 timer :)
Sys nu at FF3 kører ganske udemærket.
Selv stod jeg for omkring 22 downloads - en til hver af mine computere, og så passede det lige med at jeg i går satte 20 nye skolecomputere op :)
Selv stod jeg for omkring 22 downloads - en til hver af mine computere, og så passede det lige med at jeg i går satte 20 nye skolecomputere op :)
#2 Det er Typo3 der har fejlene... ;)
#6 WoW har lidt over 10 millioner brugere... Men selv når de frigiver updates er det jo langt fra alle der henter dem på dagen, samtidig med at selv om der er så mange brugere, så er der en stor del af dem der kun spiller weekender, ellere få timer om dagen og med dages pause (jeg kender flere der har beholdt konto, men holdt over en måneds pause). Dernæst er der lige pointen med at hente noget helt frivilligt eller få noget påtvunget, fra noget du har installeret i forvejen. For så skal vi jo også kigge på de add-ons eller opdateringer der senere kommer til FireFox (og andre programmer), og tælle dem med, og det bliver sgu svært at gøre rede for. Hvad med windows-update?!? ;)
Jeg synes FireFox er kommet super fra start, og har den bedste browser jeg har prøvet indtil videre. Jeg savner dog et par add-ons, men regner med de snart kommer, eller der kommer nogen der kan de samme. :) Hvor der er et behov, er der en programmør.
#6 WoW har lidt over 10 millioner brugere... Men selv når de frigiver updates er det jo langt fra alle der henter dem på dagen, samtidig med at selv om der er så mange brugere, så er der en stor del af dem der kun spiller weekender, ellere få timer om dagen og med dages pause (jeg kender flere der har beholdt konto, men holdt over en måneds pause). Dernæst er der lige pointen med at hente noget helt frivilligt eller få noget påtvunget, fra noget du har installeret i forvejen. For så skal vi jo også kigge på de add-ons eller opdateringer der senere kommer til FireFox (og andre programmer), og tælle dem med, og det bliver sgu svært at gøre rede for. Hvad med windows-update?!? ;)
Jeg synes FireFox er kommet super fra start, og har den bedste browser jeg har prøvet indtil videre. Jeg savner dog et par add-ons, men regner med de snart kommer, eller der kommer nogen der kan de samme. :) Hvor der er et behov, er der en programmør.
Jeg er også FF3 fan, men der er ofte link der ikke reageres på, f.eks. linket i bunden af denne artikel "login" ?? Er det mig der har indtillet noget forkert... Denne version har jeg ikke pillet ved.
Nogen der ved hvornår der kommer en dansk-ordbog man kan bruge i FF3 og bookmarks??
Nogen der ved hvornår der kommer en dansk-ordbog man kan bruge i FF3 og bookmarks??
#20 Hvad mener du med "bookmarks"?
Jeg har hørt fra newz.dk support, at der kan være problemer med AdBlockPlus, og de fraråder brugen af den (nej tænk, virkelig :p ). Min side virker i hvert fald efter jeg har slået ABP fra for newz-dk (og KUN den side)...
Ang. ordbog, så kører min FF3, fint med ordbog... Skifter ganske let mellem engelsk og dansk ordbog med min DictionarySwitcher Add-on. ?!?
Jeg har hørt fra newz.dk support, at der kan være problemer med AdBlockPlus, og de fraråder brugen af den (nej tænk, virkelig :p ). Min side virker i hvert fald efter jeg har slået ABP fra for newz-dk (og KUN den side)...
Ang. ordbog, så kører min FF3, fint med ordbog... Skifter ganske let mellem engelsk og dansk ordbog med min DictionarySwitcher Add-on. ?!?
Til alle dem der har downloadet mere end en gang er de sørgelige nyheder at det måske er ligegyldigt.
Hvis man for eksempel har et mindre netværk der er forbundet til internettet via en NAT router kan man ikke af logfilerne på serveren se forskel på x downloads fra x forskellige computere og x downloads fra 1 computer. Så hvis det endelige resultat bliver antal downloads fra unikke IP adresser er jeres indsats lidt spildt.
Hvis man for eksempel har et mindre netværk der er forbundet til internettet via en NAT router kan man ikke af logfilerne på serveren se forskel på x downloads fra x forskellige computere og x downloads fra 1 computer. Så hvis det endelige resultat bliver antal downloads fra unikke IP adresser er jeres indsats lidt spildt.
#24 Kunne du måske dele din adblock plus filter-fil? ;) Kunne være sjovt at se om man kan finde grunden til problemerne, ved at sammenligne.
Tjaa, jeg hentede FF3 til alle mine 3 computere, men egentligt er det jo ligemeget, for det jeg mener der tæller er, at du har hentet den fra en unik computer først og fremmest, for den lagde en midlertidig cookie (læste jeg), så den kunne se du ikke hentede flere i træk. Det er jo ret let at omgå, som de fleste ved herinde, men stadig, så kan man aldrig garantere noget. Dog ville jeg ikke synke så lavt (og det opfordrede mozilla også til at lade være med) som til at prøve på at skaffe dem et falsk positivt antal downloads... Jeg mener at FF er god nok til at blive populær, bare fordi den simpelthen slår de andre med flere længder. Opera er god, IE er god, Safari er god, men FF er bare bedst. :)
Tjaa, jeg hentede FF3 til alle mine 3 computere, men egentligt er det jo ligemeget, for det jeg mener der tæller er, at du har hentet den fra en unik computer først og fremmest, for den lagde en midlertidig cookie (læste jeg), så den kunne se du ikke hentede flere i træk. Det er jo ret let at omgå, som de fleste ved herinde, men stadig, så kan man aldrig garantere noget. Dog ville jeg ikke synke så lavt (og det opfordrede mozilla også til at lade være med) som til at prøve på at skaffe dem et falsk positivt antal downloads... Jeg mener at FF er god nok til at blive populær, bare fordi den simpelthen slår de andre med flere længder. Opera er god, IE er god, Safari er god, men FF er bare bedst. :)
Off-topic: Så er ABP-problemet regnet ud... newz.dk bruger google-analytics til (selvsagt) at analysere os medlemmer. Så hvis du blokere dem (google-analytics.com) så kan du ikke bruge siden til ret meget konstruktivt, andet end at læse. "Preview", "Indsend" osv. virker så ikke.
#13
ja, mozilla udvikles af "frivillige", men en stor del af udviklerne er ansat i virksomheder der har interesse i at se et alternativ til MS på browser-marked, så som IBM, Novell, BEA etc, altså firma'er der ville stå dårligt hvis MS alene dikterede webstandard'er (de facto).
ja, mozilla udvikles af "frivillige", men en stor del af udviklerne er ansat i virksomheder der har interesse i at se et alternativ til MS på browser-marked, så som IBM, Novell, BEA etc, altså firma'er der ville stå dårligt hvis MS alene dikterede webstandard'er (de facto).
Alt andet lige fortstår jeg heller ikke dem er gider spilde tid på at DL et givent program til hver pc - specielt ikke hvis man har et mindre netværk hjemme, som formentlig kun bliver registreret som én DL. Men lad bare det ligge, det er da forsøget værd, hehe... Selv har jeg dog kun hentet den én gang til vores fire pc'er...
Jeg synes også FF3 er rigtig lækker, der er en masse ting de har justeret på 'den rigtige måde', men der er også add-ons jeg nu savner, selvom jeg har kunnet finde alternativer til nogle af dem, og mon ikke det bare er et spørgsmål om tid før de jeg mangler bliver opdateret til at passe...? En anden detalje var i øvrigt at efter installationen virkede tilsyneladende ingen plugins, og den kunne heller ikke finde opdateringer, så jeg måtte gå dem igennem manuelt for at finde nye versioner af dem der virkede - lidt træls, men jeg overlevede, hehe... Om det skyldes at jeg havde beta'en forinden, ved jeg ikke...
Anyway, cool at de ser ud til at have slået den rekord, så et forsigtigt tillykke herfra (det skal jo lige bekræftes først)
Btw, jeg har også haft de nævnte problemer med ABP, men efter at have deaktiveret den for newz.dk (og et par andre sider) virker det hele igen :)
Jeg synes også FF3 er rigtig lækker, der er en masse ting de har justeret på 'den rigtige måde', men der er også add-ons jeg nu savner, selvom jeg har kunnet finde alternativer til nogle af dem, og mon ikke det bare er et spørgsmål om tid før de jeg mangler bliver opdateret til at passe...? En anden detalje var i øvrigt at efter installationen virkede tilsyneladende ingen plugins, og den kunne heller ikke finde opdateringer, så jeg måtte gå dem igennem manuelt for at finde nye versioner af dem der virkede - lidt træls, men jeg overlevede, hehe... Om det skyldes at jeg havde beta'en forinden, ved jeg ikke...
Anyway, cool at de ser ud til at have slået den rekord, så et forsigtigt tillykke herfra (det skal jo lige bekræftes først)
Btw, jeg har også haft de nævnte problemer med ABP, men efter at have deaktiveret den for newz.dk (og et par andre sider) virker det hele igen :)
Til dem der er interesserede i hvordan antallet af downloads udvikler sig, også efter de første 24 timer, kan jeg henvise til http://downloadcounter.sj.mozilla.com/
#23
Hvorfor skulle det være et problem. De skriver ikke noget om at de skal være fra forskellige maskinen. De udtaler sig heller ikke om udbredelsen af FF3. Udelukkende hvor mange filen er downloaded i løbet af 24 timer.
Om tallet så er specielt interessant er noget andet. Hvis vi taler om server performance skulle fil størrelsen regnes med, samt alle andre samtidige downloads. Hvis det til gængæld er udbredelse så er det instalerede kopier som er interessant.
Hvorfor skulle det være et problem. De skriver ikke noget om at de skal være fra forskellige maskinen. De udtaler sig heller ikke om udbredelsen af FF3. Udelukkende hvor mange filen er downloaded i løbet af 24 timer.
Om tallet så er specielt interessant er noget andet. Hvis vi taler om server performance skulle fil størrelsen regnes med, samt alle andre samtidige downloads. Hvis det til gængæld er udbredelse så er det instalerede kopier som er interessant.
#27 - jeg kan ikke umiddelbart se hvordan google-analytics skule have nogen effekt på det. Google analytics er et script der ligger i bunden af en hjemmeside hvilket vil sige den bliver indlæst sidst. Jeg har selv google analytics på en hjemmeside og det eneste den gør er at læse hvilken side man er inde på, hvor man er fra osv. Det burde ikke have indvirkning på knapperne her på newz.dk
Ud over det har jeg disabled adblock for newz.dk og det har ikke gjort nogen forskel.
Ud over det har jeg disabled adblock for newz.dk og det har ikke gjort nogen forskel.
34 skrev:#27 - jeg kan ikke umiddelbart se hvordan google-analytics skule have nogen effekt på det. Google analytics er et script der ligger i bunden af en hjemmeside hvilket vil sige den bliver indlæst sidst. Jeg har selv google analytics på en hjemmeside og det eneste den gør er at læse hvilken side man er inde på, hvor man er fra osv. Det burde ikke have indvirkning på knapperne her på newz.dk
Ud over det har jeg disabled adblock for newz.dk og det har ikke gjort nogen forskel.
Øhm, du har disabled ABP, og det har ikke gjort nogen forskel... Men du skriver ikke hvad det skulle have gjort forskel på? ;) Havde du problemer før, eller havde du ingen?
Det gør ikke så meget du ikke kan se det, for jeg testede ABP med filtret slået til, for google-analytics, og så kunne jeg intet, og så testede jeg hvor det var slået fra, og så kunne jeg. Jeg ved ikke hvilken viden du har om google-analytics (fremover GA), men forskellen var tydelig for mig. At scriptet ligger i bunden af siden, skal jeg ikke kunne sige, men jeg ved nok om google-analytics til at vide at det tjekker dine "click" og hvilke link du bruger osv. Og derved nok også knapper/links som har en funktion.
Jeg kunne godt tænke mig at flere testede det af, så vi kan se, om det er grunden. Umiddelbart er det tydeligt for mig, at siden virker når GA får lov til at være på siden, og sidens funktioner virker ikke ordentligt, når den er slået fra med ABP.
#35 - glem venligst hvad jeg sagde - jeg er en spade :P
Mit problem var at knapperne "Indsend" osv. ikke virkede. Nu var jeg så ivrig med at få det til at virke ved at pille ved Adblock at jeg glemte at tage stilling til andre ting. Nu enablede jeg google-analytics.com i Noscript og nu virker det.
Mit problem var at knapperne "Indsend" osv. ikke virkede. Nu var jeg så ivrig med at få det til at virke ved at pille ved Adblock at jeg glemte at tage stilling til andre ting. Nu enablede jeg google-analytics.com i Noscript og nu virker det.
36 skrev:Oh well, jeg har ikke downloadet den endnu pga. DownThemAll! pluginet. Er der nogle der ved hvordan man gemmer sin quelist i det program? Jeg har nemlig en kø på 579 filer, som jeg ikke har fået downloadet endnu.
Jeg ved ikke hvordan man gemmer sådan en liste (bruger DTA meget lidt, så standardindstillingerne er gode nok for mig), men jeg ved at DTA jo virker i FF3, så måske kan den bringe dem med videre, for jeg kan ikke finde nogen funktion til det ellers... Men måske kunne du downloade de vigtigste inden du installere?
jeg må indrømme jeg er ret imponeret over især os x versionen, den er virkelig grafisk godt integreret i styresystemet, og den føles bare lækker at bruge.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund