mboost-dp1
Mozilla
Blandt nyhederne i Firefox 3.1 Beta 2 er der bl.a. den nye Private Browsing Mode, hvilket betyder, at man nu kan surfe på nettet uden at efterlade en masse spor om, hvem man er, og hvor man kommer fra.Øh nej. Private Browsing gør at der ikke gemmes noget på computeren om hvilke sider man har været på og hvad man har tastet.
#4
Ja, og hvis de så ville blive enige om, at det skulle være frie formater, så alle rent faktisk også *måtte* bruge dem, så ville det jo være toppen.
Heldigvis har Mozilla da også startet med ogg vorbis og theora. Så må vi bare krydse fingre, når firmaer, der har interesse i at sprede deres egne formater, begynder at opdatere deres browsere..
Det ville bare have være rart at folk var blevet enige om hvilket format der skulle bruges ifm. <video> og <audio>...
Ja, og hvis de så ville blive enige om, at det skulle være frie formater, så alle rent faktisk også *måtte* bruge dem, så ville det jo være toppen.
Heldigvis har Mozilla da også startet med ogg vorbis og theora. Så må vi bare krydse fingre, når firmaer, der har interesse i at sprede deres egne formater, begynder at opdatere deres browsere..
I følge http://dev.w3.org/2006/webapi/selectors-api/#examp... lader de der javascript query selectors til at minde utroligt meget om den funktionalitet vi allerede har ved jquery. Er der nogen, der ved, om disse indbyggede selectors har nogen fordele? Ud over naturligvis hastighed vel..
okay folkens... det er fedt nok at FF3.1 kommer med jQuery selectors...
men det gør jo bare at en hjemmeside skrevet til FF3.1 kun virker i denne browser !!
har ikke læst hvordan det er implementeret - men det giver da nogle problemer...
men det gør jo bare at en hjemmeside skrevet til FF3.1 kun virker i denne browser !!
har ikke læst hvordan det er implementeret - men det giver da nogle problemer...
#2 Ja hvis du ikke er interesseret i at kæresten finder ud af du surfer pr0n.. :)
#14
DRM-pjattet er jo bare en del af en ond cirkel.
Det er præcis ligesom fx lufthavne, hvor man jo ikke må have væske med mere, fordi det er muligt at have flydende sprængstof, men mon ikke også >100 ml kan gøre skade? Man opruster jo i forhold til hinanden, og så længe der bliver "stjålet" fra musik/film-industrien vil de gøre mere for at forhindre det.
Og nu ikke noget med at flame mig ned - jeg er også irriteret over priser på musik og noget DRM - jeg siger bare, jeg kan forstå dem.
DRM-pjattet er jo bare en del af en ond cirkel.
Det er præcis ligesom fx lufthavne, hvor man jo ikke må have væske med mere, fordi det er muligt at have flydende sprængstof, men mon ikke også >100 ml kan gøre skade? Man opruster jo i forhold til hinanden, og så længe der bliver "stjålet" fra musik/film-industrien vil de gøre mere for at forhindre det.
Og nu ikke noget med at flame mig ned - jeg er også irriteret over priser på musik og noget DRM - jeg siger bare, jeg kan forstå dem.
Lobais (7) skrev:I følge http://dev.w3.org/2006/webapi/selectors-api/#examp... lader de der javascript query selectors til at minde utroligt meget om den funktionalitet vi allerede har ved jquery. Er der nogen, der ved, om disse indbyggede selectors har nogen fordele? Ud over naturligvis hastighed vel..
Forhåbentlig skulle de vel også gøre det lidt nemmere. Hvis jeg skal lave en hjemmeside med en god portion JavaScript er jQuery næsten et must.
Det er såre simpelt at selecte ethvert tag på siden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund