mboost-dp1
unknown
Jeg bruger meget firefox, og kan ikke vente til den nye kommer
..måske de denne gang har sørget for den ikke æder så meget RAM
..måske de denne gang har sørget for den ikke æder så meget RAM
Bliver spændende at se om de har forbedret Mac-support. Der blev jo for nylig spurgt efter forslag til forbedringer fra Mac-verdenen.
Personligt håber jeg bare de reducerer starttiden i OS X.
Personligt håber jeg bare de reducerer starttiden i OS X.
#3 resume af download virker slet ikke for mig. den begynder forfra hver gang.
jeg håber nogle af de mest brugte addons bliver integreret i den nye firefox. det er da surt at downloade dem igen, når man formaterer.
det jeg er mest glad for ved firefox er dens "restore session" funktion. det er simpelthen genialt. der mangler bare en mulighed for at gemme en session til senere brug, men det arbejder de vist nok på.
Firefox Forever!
jeg håber nogle af de mest brugte addons bliver integreret i den nye firefox. det er da surt at downloade dem igen, når man formaterer.
det jeg er mest glad for ved firefox er dens "restore session" funktion. det er simpelthen genialt. der mangler bare en mulighed for at gemme en session til senere brug, men det arbejder de vist nok på.
Firefox Forever!
Glæder mig til en bedre download-manager der også kan genoptagedownloads. Det var jeg virkelig savnet.
Jeg er glad for, at Mozilla ikke udgiver en skrabet eller ustabil version, men venter med at udgive den, til den er færdig.
Det gør man jo også normalt indenfor Open Source-verdenen.
Jeg er glad for, at Mozilla ikke udgiver en skrabet eller ustabil version, men venter med at udgive den, til den er færdig.
Det gør man jo også normalt indenfor Open Source-verdenen.
Download manageren er virkelig savnet.
Den nuværende er fuldstændigt ubrugelig, især til større filer, da den ofte pludselig timeouter og så tror firefox bare filen er færdig.
Den nuværende er fuldstændigt ubrugelig, især til større filer, da den ofte pludselig timeouter og så tror firefox bare filen er færdig.
Den nuværende er fuldstændigt ubrugelig
I forhold til de indbyggede alternativer i andre browsere, er det efter min mening den bedste, selvom Opera synes at have en god en også (ca. det samme vel, bruger ikke Opera så meget).
#1
Hvis du bruger unix, eller 3rd parts moduler så smid den kritik et andet sted hen, Mozilla kan jo ikke fixe fejl lavet af SUN Eller Adobe vel?...
Men er glad for at de tester den ekstra meget , da jeg synes kvaliteten har været dalende og hastighed faldende de sidste års tid.
Jeg ser især frem til understøttelsen af microformats - bliver spændende at se hvad det kan føre til hvis dette format griber om sig på nettet.
Integreret understøttelse af OpenID var også planlagt men ser desværre ud til at være droppet.
Integreret understøttelse af OpenID var også planlagt men ser desværre ud til at være droppet.
#2 Ja, men det virker sku ikke altid efter hensigt, nogle gange fortsætter den ikke, det er mere et spørgsmål om held, men sammenlignet med FF 1.x så virker det da nogle gange hvilket jo er en klar forbedring. Desuden har den, som Trylleklovn siger, det med at timeoute og fejle hvilket stadigvæk savner et bug-fix.
Men alt i alt kan jeg godt vente lidt med det endnu, for bittorrent klarer mine behov fint (indtil videre) og så dækker de mest basale funktioner i den nuværende version jo nemt mine ikke ret krævende behov.
Men alt i alt kan jeg godt vente lidt med det endnu, for bittorrent klarer mine behov fint (indtil videre) og så dækker de mest basale funktioner i den nuværende version jo nemt mine ikke ret krævende behov.
Tbh, jeg kan ikke se grunden til den store hype omkring FF... Jeg bruger Opera til dagligt og de fleste af de nye funktioner har eksisteret i Opera i lang tid.
Bruger nogen gange FF på arbejde og den blegner altså imho. i forhold til Opera.
Bruger nogen gange FF på arbejde og den blegner altså imho. i forhold til Opera.
VIC:
Fordi FX har nogle ting som Opera bare ikke kan præstere: udvidelser (extensions) er nok en af de største grund til FX er en af de mest populære browsere. Opera har bare ikke samme mængde af udvidelser (og så er interfacet, imho, tudegrimt i Opera inden man skinner det).
----
On-topic:
Lidt øv at de ikke når det, specielt når man ser på hvor meget tid de har brugt på den ind til videre. Med det sagt er det bedre at de vælger ikke at frigive den end risikere dårlig PR pga. for mange fejl.
Fordi FX har nogle ting som Opera bare ikke kan præstere: udvidelser (extensions) er nok en af de største grund til FX er en af de mest populære browsere. Opera har bare ikke samme mængde af udvidelser (og så er interfacet, imho, tudegrimt i Opera inden man skinner det).
----
On-topic:
Lidt øv at de ikke når det, specielt når man ser på hvor meget tid de har brugt på den ind til videre. Med det sagt er det bedre at de vælger ikke at frigive den end risikere dårlig PR pga. for mange fejl.
#15 personligt er jeg ret glad for:
Web developer (en masse rare værktøjer til at teste/undersøge hjemmesider)
Adblock Plus (siger vel nærmest sig selv...)
NoScript (tillad kun javascript m.m., når DU giver lov... det giver jo et gevaldigt sikkerhedsboost:))
Greasemonkey (lav dine egne små "userscripts" til udvalgte hjemmesider... eks. kunne man lave en til newz der havde knapper til "næste nyhed", når man er inde på en nyhed, eller en popup, der efter 10 minutter gør en opmærksom på, at nu har man vist brugt for meget tid på newz...)
Web developer (en masse rare værktøjer til at teste/undersøge hjemmesider)
Adblock Plus (siger vel nærmest sig selv...)
NoScript (tillad kun javascript m.m., når DU giver lov... det giver jo et gevaldigt sikkerhedsboost:))
Greasemonkey (lav dine egne små "userscripts" til udvalgte hjemmesider... eks. kunne man lave en til newz der havde knapper til "næste nyhed", når man er inde på en nyhed, eller en popup, der efter 10 minutter gør en opmærksom på, at nu har man vist brugt for meget tid på newz...)
Zleep-Dogg:
Ikke uvidenhed :-) du kender bare ikke produktet.
Men som Zleep-Dogg nævner er Adblock Plus og Web Developer to meget udbredte udvidelser, der giver ny funktionalitet til FX.
Ud over de to har jeg normalt en masse andre udvidelser, der tilsammen gør min oplevelse af internettet bedre eller lettere for mig.
Ikke uvidenhed :-) du kender bare ikke produktet.
Men som Zleep-Dogg nævner er Adblock Plus og Web Developer to meget udbredte udvidelser, der giver ny funktionalitet til FX.
Ud over de to har jeg normalt en masse andre udvidelser, der tilsammen gør min oplevelse af internettet bedre eller lettere for mig.
Well, der findes widgets til Opera (http://widgets.opera.com/). Ved ikke om det er noget lignende?
Anyway, held og lykke med betaen. Tror bare jeg holder mig til the big O ;-)
Anyway, held og lykke med betaen. Tror bare jeg holder mig til the big O ;-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund