Fire personer er anklaget for at hacke den politiske højrefløj

Hvis nu de enkelte tilfælde holder i retten, er det vel ikke så meget hacking som det er politisk aktivisme.

jeg synes at kildens beskrivelse af det emne er lidt sparsomt

http://www.anklagemyndigheden.dk/nyheder/Sider/straffesag-om-politisk-hacking.aspx skrev:

Det har tidligere været fremme i offentligheden, at de nu tiltalte var under mistanke for at have overtrådt en af terrorbestemmelserne i straffeloven - § 114f. Men dette har efterforskningen og den juridiske vurdering ikke kunnet underbygge.

Det bliver interessant hvordan dommen bliver for at indsamle personfølsomme oplysninger og videregive det til 3. part er. Jeg ville mene den slags var forbeholdt PET - med en dommer kendelse..

En meget alvorlig sag, hvis man spørger mig.

Den yderste venstefløj må jo associeres med kommunister på samme måde, som den yderste højrefløj kan associeres med kapitalister.

Det der er farligt er registreringen af politiske modstandere, vi ved jo hvad diktatorer som især Stalin gjorde ved politiske modstandere.

Heldigvis er Enhedslisten og det der er værre jo ikke flertal i dk, men hvis de vokser nok, kan truslen jo blive reel.

vision-dk (2) skrev:

En meget alvorlig sag, hvis man spørger mig.

Den yderste venstefløj må jo associeres med kommunister på samme måde, som den yderste højrefløj kan associeres med kapitalister.

Det der er farligt er registreringen af politiske modstandere, vi ved jo hvad diktatorer som især Stalin gjorde ved politiske modstandere.

Heldigvis er Enhedslisten og det der er værre jo ikke flertal i dk, men hvis de vokser nok, kan truslen jo blive reel.

Hvad fanden er det for noget fis at lukke ud. Den yderste højrefløj er sgu da ikke bygget op omkring kapitalistiske ideologier. Kan du sige nationalisme?
Selvom Pia K og co ikke har bygget partiet op omkring en ideologi så kan man finde kraftige strøg fra socialdemokratiske punkter som fx, og især, et forsøg på ældrepolitik som går fint hånd i hånd med det der især kendetegner DF; nationalisme - senest med Pia K der vil ha folketinget til at købe Holger Danske-statuen. Pia K er udspringer af Fremskridtspartiet der med Glistrup var direkte racistisk og grov i sin mund når det kom til indvandrer mv. Og bør jeg nævne at der både har været anklager og domsfældelse for racisme blandt Dansk Folkepartis medlemmer? Had har det med kapitalisme at gøre?

Kapitalisme som ideologisk match til den yderste højrefløj er et voldsomt fejlskud.

Det samme gælder din analyse af venstrefløjen som du kalder kommunister.

Hvis jeg var dig ville jeg spørge kommunen om de ikke kan tilbagebetale nogle skolepenge for de har tydeligvis været spildt.

#3 Tak for den konstruktive kritik

Jeg er så ikke enig, DF er da ikke et højrefløjs-parti hvis du spørger mig, deres socialpolitik er da nærmest socialdemokratisk.

Jeg tænkte nu heller ikke på DF i det jeg oprindelig skrev.

Jeg kan godt se at holdningen til flygtninge kan drages ind i begrebet højreorienteret, men det kan abortmodstand og holdninger til fordelingspolitik også:
Højreorienteret

I min verden er Konservative og Liberal alliance de mest højreorienterede danske partier.

Når man snakker om venstre og højreorienterede partier, tror jeg det er nødvendigt at inddrage en yderligere akse.

Den traditionelle akse (X) har været økonomisk, hvor man havde kapitalister på højrefløjen og kommunister på venstrefløjen. Den (nye) akse (Y) er mere værdipolitisk og dækker også over nationalisme, integrationspolitik osv. Her kan man i den ene ende finde nazister og i den anden ende finde humanister.

Jeg mener, at DF er socialistisk parti når det kommer til økonomi, mens det værdipolitisk er et (meget) højreorienteret parti.

På samme måde er de Radikale et meget højreorienteret parti, når det handler om økonomi, mens det værdipolitisk nok er mere venstreorienteret.

Derfor kan det også virke overraskende, at den nuværende SSFR-regering stadig kan overleve, når den førte økonomiske politik for tiden er meget højreorienteret. Her ville DF sandsynligvis nok have passet bedre sammen med S og SF. På den anden side deler de Radikale mange af de samme værdipolitiske værdier som SF og Enhedslisten mht. integrationspolitik.

Når vi snakker andre partier, vil jeg tro at Venstre og Socialdemokratiet begge befinder sig omkring midten (0,0), mens de Konservative stadig mangler at finde et ståsted. Liberal Alliance er dermed et meget højreorienteret økonomisk parti, og rent værdipolitisk er jeg ikke klar over, hvor de befinder sig. Enhedslisten er både økonomisk og værdipolitisk et venstreorienteret parti ligesom SF.

#5 Jeg har faktisk set det koordinatsystem du henviser til og den giver da også et fint overblik.

Dog mener jeg at traditionel venste/højre stadigvæk skal aflæses på x-aksen.

#6
Jeg giver dig ret i at den traditionelle politiske akse har drejet sig om økonomi, fordeling af værdierne i samfundet og klassekamp.

Jeg fandt et svar på et indlæg her, hvor der gives en mere nuanceret tilgang til den politiske akse.
http://www.studieportalen.dk/forums/Thread.aspx?id...

zcuba (1) skrev:

Hvis nu de enkelte tilfælde holder i retten, er det vel ikke så meget hacking som det er politisk aktivisme.

????

Hvis de har skaffet sig ulovlig adgang til computere for at skaffe oplsyninger er det vel hacking uanset formålet.

Om det er sket med politiske formål eller berigelses formål eller noget helt tredie burde ikke påvirke det strafferetslige.

arne_v (8) skrev:

Om det er sket med politiske formål eller berigelses formål eller noget helt tredie burde ikke påvirke det strafferetslige.

Grunden til det, er nok at der ses forskelligt på om du laver kriminalitet mod tilfældige, eller du bevist målretter din kriminalitet mod folk af en hvis "race", religion, eller politisk overbevisning.

#8:
Politisk formål der udføres ulovligt er langt mere alvorligt end hacking.
Det er en omgåelse af de eksisterende regler og at betragte som et anslag imod demokratiet IMHO og bør staffes hårdt!

@ vision-dk

...som den yderste højrefløj kan associeres med kapitalister.

Højreorienteret

Der er en stor forskel på at være højreorienteret, og så være på den yderste højrefløj...

#9

Jeg har aldrig hørt om at en forbrydelse straffes hårdere hvis det er en "hate crime" i Danmark.

#10

Du kan mene at det bør straffes hårdere fordi det er et angreb på demokratiet.

Men gør det ifølge eksisterende lovgivning?

Jeg synes ikke at kunn ekomme i tanke om noget der underbygger det.

#10 & 13

Jeg kan principielt godt tilslutte mig betragtningen om at forbrydelser som er en del af et angreb på demokraiet burde straffes hårdere.

Men jeg er meget skeptisk overfor det praktiske i ideen. Ofte er der rimeligt konkrete beviser på at sigtede har begået forbrydelsen. Men at skulle sige hvorfor de har gjordt det vil i mange sager blive ren spekulation.