mboost-dp1

unknown

Find det bedste grafikkort til Doom 3

- Via Tom's Hardware - , redigeret af Net_Srak

Mange hardware- og spilsider har kigget på ydelsen for forskellige maskinkonfigurationer med Doom 3. Tom’s Hardware Guide er en af dem der har været i gang med en større testrunde.

Umiddelbart ser det ud som om at Geforce 6800 GT og Ultra ligger i spidsen næsten overalt, mens Geforce 5700 Ultra ligger i spidsen for mainstream-kortene.

Men med den nye beta-driver, får ATI et skub fremad, og da flere spil i fremtiden kommer til at være baseret på Doom 3’s engine, er det naturligvis vigtigt for ATI kunne hamle op med nVidia.

Er man stadig ikke tilfreds efter at have købt nyt grafikkort, kan denne tweak-guide bruges. Guiden nævner kort en optimering der kan findes på Beyond3D’s forum. Denne optimering der er lavet af en ATI ansat, er beregnet til Radeon 9700 kort og opefter. Mange melder her om en væsentlig performance forbedring uden at det går ud over kvaliteten.





Gå til bund
Gravatar #1 - hellfire
13. aug. 2004 11:27
I stedet for at gøre grafikken bedre og bedre skulle de begynde at fokuserer på ting der kan forbedre gameplayet.

Det kunne fx være at man kan skyde mure i stykker som i red faction 2, bare på en mere gennemført måde.

I mine øjne er doom 3 ikke andet end en flot techdemo og et under middel spil.
Gravatar #2 - BlackAutt
13. aug. 2004 12:03
Istedet for bedre grafik og gameplay, skulle ID tage at udgive en seriøs patch der gjorde at man kunne spille spillet. Jeg kan overhovedet ikke starte det, lige meget hvad jeg gør! (Længere diskution, tro mig, jeg har prøvet ALT)
Gravatar #3 - Kalleguld
13. aug. 2004 12:13
#1 I mine øjne er doom 3 ikke andet end en flot techdemo og et under middel spil.

Lige mine ord. Men det handler vel om at øve sig på D3-motoren, så man har en fordel når der kommer et ordenligt spil baseret på den.
Gravatar #4 - gizand
13. aug. 2004 12:17
#2

Hvis du har deamon tools installeret eller andre lignende, skal du lukke det ned eller i værste tilfælde afinstallere det.

Har ikke selv spillet men de fleste jeg har hørt udtale sig om spillet og kan li' det, siger at man skal kunne li' de to første for at få "mest" ud af spillet, og så er det vel næsten ligemeget hvilket gfx man har, bare man kan køre det nogenlunde.
Gravatar #5 - Smasher
13. aug. 2004 12:20
Doom 3 kører fint med Deamon Tools kørende.

Synes desuden det er et kanon spil, og pisse uhyggeligt.
Bare en skam jeg er nødt til at køre i laveste kvalitet.
Gravatar #6 - sKIDROw
13. aug. 2004 12:31
[Hvis du har deamon tools installeret eller andre lignende, skal du lukke det ned eller i værste tilfælde afinstallere det.]

Lidt latterligt.
Ydelsen er pænt bedre, hvis "cdrom" access foregår på disken istedet... ;)
Gravatar #7 - smiley
13. aug. 2004 12:36
#1

Hvis du har købt et id-software spil, for spillets dybde og "nye" gameplay, har du vidst misforstået noget.. =P

Det har aldrig været deres intention at lave et revolutionerende gameplay, men en horror-oplevelse af de grove.
Og det må da siges og været lykkedes, da folk knapt tør spille det alene, og i hvert fald ikke i mørke områder, eller om natten.

Der er mange der synes spillet er genialt lavet, fordi det har været en spil-oplevelse at spille det, fordi stemningen var rigtig, og fordi grafikken gav det, det rigtige.

Der er mange der siger det bliver tamt i længden, men jeg er vidst ikke kommet dertil endnu?

Anyway, jeg glæder mig til at se hvad folk udnytter enginen til, og får lavet.

Mit virker også fint med Daemon tools kørende.
(Og ja, jeg hentede det først fra nettet, men har lige været ude at købe det. Jeg synes det er unfair at amerikanerne skulle have første "go" med det =P )
Gravatar #8 - fakka
13. aug. 2004 13:21
Det er rigtigt nok at Doom3s umiddelbare force er den flotte grafik. Når det så er sagt, kan jeg oplyse om at jeg altså har haft en ganske glimrende oplevelse med spillet. Jeg synes de har ramt plet ved at skabe et spil der for det første er en smule uhyggeligt midt om natten, men også gør de gamle titler ret. Desuden er det rart at smække en rocket i skallen på en zombie.
Gravatar #9 - shade
13. aug. 2004 13:55
#7 .... erhm.. jeg synes nu nok at Quake serien havde masser af fedt gameplay. Specielt Quake udgivet tilbage i 1996 var ultimativ sejt, og iøvrigt ret gennembrydende.

Men ellers har du nok ret...
Gravatar #10 - sorenbuus
13. aug. 2004 17:07
Doom 3 er simpelthen for lækkert. Jeg er ikke længere end nogle få levels frem, men det er dælme spooky og effektfyldt. Grafikken og surroundlyden er simpelthen formiddabel, og kedeligt er det i hvert fald ikke!

Nu hører jeg dog også til gruppen af hardcore Doom fans, som i sin tid sad og lavede små mods til 1 og 2'eren, så jeg er svær at overbevise om andet end at Doom styrer :-D
Gravatar #11 - heinz
13. aug. 2004 17:25
Gravatar #12 - heinz
13. aug. 2004 17:26
HVORFOR kan den ikke bare folde alle svar/indlæg ud på alle nyheder!
Gravatar #13 - raz0
13. aug. 2004 17:45
#9 Hvis du ikke spiller Quake 1 mere, men har lyst, så synes jeg da lige du skulle smutte forbi Quakeworld.nu. Tro det eller ej, vi faktisk stadig et aktivt community. :)
Gravatar #14 - Skeletor
13. aug. 2004 18:00
Spørgsmålet er så hvor meget denne engine vil blive brugt? Der er andre konkurrenter, bl.a. Unreal-enginen og Valves nye Half-Life 2 engine.

Personligt synes jeg den nye Half-Life engine ser bedst ud, men det bliver forhåbentligt klarere når spillet engang udkommer.

Unreal-enginen har den fordel at den bliver opdateret oftere end de andre..
Gravatar #15 - viol8r
13. aug. 2004 19:04
...og hvis det så var muligt at opdrive et nv6800-baseret kort i Danmark ville det være endnu bedre...

Ingen forhandlere har dem på lager - hverken i dk, tyskland eller england.

Nogen der har en dato på Linux-versionen forresten?
Gravatar #16 - fakka
13. aug. 2004 19:48
#14: "Personligt synes jeg den nye Half-Life engine ser bedst ud, men det bliver forhåbentligt klarere når spillet engang udkommer."

Jeg synes virkelig det er svært at sammenligne de to. Doom3 er ikke bygget til at vise åbne scenerier, men små mørke gange med monstre og masser af dynamisk lys. Det sidstnævnte kan 'Source' ikke følge med til, men til gengæld tegner den nogle meget rene og flotte linjer.

Personligt synes jeg at Doom3s motor virker mest gennemført (ved godt jeg sammenligner noget der ikke kan sammenlignes her) -- den kommer nok bare ikke til sin ret i de utroligt mørke scenerier. På denne front har HL2 virkelig en force, da de har formået virkelig at skabe indhold (scenerier, modeller og textures) der ser flot ud. Jeg gad dog godt se hhv. Doom3s motor og 'Source' bytte content :)
Gravatar #17 - Skeletor
13. aug. 2004 21:14
#16: Jeg kan godt se din pointe med den svære sammenligning!

Jeg så en tech-demo af HL2-engine (Source?) og det var den der umiddelbart gjorde mest indtryk på mig. Men efter at have spillet Doom3 må jeg nok sige at ID har gjort et flot stykke arbejde. Jeg skal i hvert fald ikke nyde at spille det mere i aften, for hold **** hvor er det uhyggeligt. Specielt fredag d. 13 mens det tordner...
Gravatar #18 - BlackAutt
13. aug. 2004 21:49
#4

Tjah... som sagt, har jeg prøvet ALT... og jeg mener virkelig ALT... jeg mangler faktisk bare at købe en ny computer, på trods af at alt på min maskine lever op til kravene...

Men det er et velkendt problem... der er rigtigt mange der har probs med at få spillet til at køre overhovedet.. tjek selv hvor mange gange ordet "crash" optræder på www.planetdoom.com's forum... såååå... det er bare at vente på den patch regner jeg med...
Gravatar #19 - dmk
13. aug. 2004 21:59
#17 skeletor:
lol... lige mine tanker.

Off topic: For lige at komme i ekstra hopla er dette værd at bruge et par minutter på :-)
Gravatar #20 - sorenbuus
13. aug. 2004 22:39
For dem som sidder med ATI grafikkort har jeg fundet et lille tweak kan give lidt ekstra ydelse.

Tweaket kan downloades her: http://www.3Dkort.dk/tests_guides/Doom3_test/ati_t...

Udpak og sørg for at filen ender i den rigtige mappe, så kan det bruges!

Mine resultater i FPS med timedemo demo1 (fra 2. gennemløb):

1024x768 (medium)
Før = 39,8 og efter = 41,8

1024x768 (high)
Før = 36,3 og efter = 38,8

1280x1024 (medium)
Før = 27,0 og efter = 28,9

1280x1024 (high)
Før = 25,1 og efter = 27,2

Dvs. mellem 1,9 - 2,5 FPS vundet ved dette lille tweak.
Bemærk at jeg har brugt Catalyst driver version 4.7 til testen. Det skulle ikke undre mig, hvis tweaket kommer med i en senere driver, eller måske en Doom3 patch.

Mit system:
Dell Dimension 8300 | P4 2.8 GHz | 1 GB PC3200 DDR RAM | ATI Radeon 9800, 128 MB | 120 GB HDD | Windows XP Home DK
Gravatar #21 - Twister22
14. aug. 2004 08:49
ihh #19

nu skal jeg have regne bukser på... :(
Gravatar #22 - hundeboll
14. aug. 2004 10:08
#18 BlackAutt:
Indbefatter 'alt' også en reinstall? For de fleste windows-problemer kan løses med en reinstall.
Gravatar #23 - Dee_Kay
14. aug. 2004 10:38
Forstår jer da slet slet ikke (dem af jer der ikke er vilde i låget over dette spil)

Det er da ALT ALT For vildt, de har jo virkelig formået at indfri ALT de har lovet, de lovede en stemning der ikke før er set, gjort. Det er jo SÅ crepy (normalt ikke noget jeg siger om spil) når man går rundt og lydene er fenomenale og lyset så pludselig går (man kan høre det kæmpe klik fra relæet) og der så er helt mørkt.

Synes det er alt for vildt, og som alle anmeldelser skriver, det er det absolut flotteste jeg nogensinde har set, det er jo helt vildt, der kan HL2 godt pakke sammen, uden tvivl. Selvom det bliver et svedigt spil også, tror jeg bare slet ikke (ikke at det kan sammenlignes som tidligere nævnt) stemningen bliver ligeså intens og det kan få mig til at sidde på nåle som DOOM...

Good job Carmac & Co. Worth the money....
Gravatar #24 - BlackAutt
14. aug. 2004 13:58
#22

Det er ikke mange dage siden
Gravatar #25 - .dot
14. aug. 2004 14:00
#23 - Du kan da slet ikke udtale dig om HL2, desuden skal D3 og HL2 _IKKE_ sammenlignes... Svare til at sammenligne hhv. The Exorcist og LOTR...

Det er jo gameplayed vi brokker os over, ikke grafikken etc...
Gravatar #26 - Dee_Kay
14. aug. 2004 19:14
#25 - Udtaler mig også kun efter hvad der er set på diverse filmklip og fremvisninger, og senest CS:S klippene (gal en skuffelse)

Men gameplayet er jo også smag og behag kan man sige, synes godt nok det her er for nice, elsker også Far Cry m.m. men det her har bare så meget mere stemning efter min mening...

Men rigtigt, nej de kan ikke sammenlignes, andet end begge er gode film/spil ;-) Har ikke prøvet HL2 men regner da med det bliver i stil med det man har set...
Gravatar #27 - .dot
14. aug. 2004 19:44
#26 - Du go' at kunne bedømespil ud fra filmklip er ikke en evne gennemsnits danskeren besider... Du kan sikker få et job hos Gamespy eller gamespot, så du kan lave reviews af HL2 og STALKER ud fra SS's og filmklip ;)

Stemning og gameplay er ikke det samme...

Doom 3 er også set før :) - Hvis man skulle sammenligne D3 og HL2 med musikgenre, så vil man nok betegne dem som Pop(ular) musik
Gravatar #28 - Dee_Kay
14. aug. 2004 20:01
#27 - Okay du vil bare fordreje og misforstå alt hvad jeg skriver.. Har da på ingen måde sagt (eller for den sags skyld vurderet) HL2 overhovedet endnu, glæder mig da også vildt meget til at prøve det, ingen tvivl.. Fortæller bare mit indtryk af D3 og så den smule indtryk man har fået af stemningen i HL2 (Ja forskellige ting, men stemning betyder da en hel del for gameplayets helhed, eller er jeg helt galt på den?)... Ang. Gameplay er der jo ikke så meget at sige (hvis de to endelig skulle sammenlignes) før HL2 er i butikkerne...

Ja Pop-musik er det da, men er det ikke det vi kan lide ;-P Jeg nyder da hver en tone :-D
Gravatar #29 - .dot
14. aug. 2004 20:11
#28 - Man kan altid fordreje noget nogen siger, pop-dreng :P
Gravatar #30 - smiley
15. aug. 2004 01:54
# 19

*blasts you with a BFG*...

Hvorfor falder jeg altid for de der scare-flash-film?
TO gange endda???

#9

Jojo, Quake var fedt, Quake 2 var federe, og så stoppede det ligesom også der, for så kom Unreal, Unreal Tournament og spil som Deus Ex... Og så blev id's gentagne spil-ideer lidt tamme =/

Jeg har det lidt sådan at, masser af splat og vold er fedt, men vi har set det gentagne gange, i alt fra 2d til 3d og über-nice 3d...

Men mit indlæg var også ment mest på at, man måske ikke skal forvente så meget mere end det, af id games. (RENE id-games anyway... Raven har haft fat i nogle gode ideer og plots, som Hexen 2 fx... absolut et fedt spil.)
Gravatar #31 - amokk
15. aug. 2004 16:45
uanset hvad folk synes som doom3 så er det sgu en milepæl inden for computerspil (og real time 3d grafik for den sags skyld) - præcis som quake, doom og wolfenstein var det. man må sige id software er kommet langt siden de lavede commander keen...

ligesom Half Life også var en milepæl... dog med den forskel at HL havde et hidyil uset gameplay (som har været reference for alle FPS spil siden), og knap så imponerende grafik og lyd (quake engine + en smule quake 2 engine)
Gravatar #32 - C#
16. aug. 2004 04:48
#31 selve single player delen var da ok i hl, synes jeg fik flere dejavu moments i doom3, med ting der var i hl
Gravatar #33 - nikkelmann
17. aug. 2004 10:06
just a note...
Spiller Doom III i "Über kvalitet!" på et Creative 3D Blaster 5 Geforce FX5600 Ultra @ 450/870.... flydende - og ja, ALLE shadows er slået til... Tag den! hehe... Indrømmer dog gerne at der ikke er AA på... :P ...
But anyway, syntes squ det er et godt spil, selv om det faktisk blev afslået som et projekt i starten men senere godkendt p.g.a. et ultimatum (Either I make this game or I quit) meeen det har dog også været på vej i lang tid... hehe... men tror HL2 bliver federe både Gameplay, lyd og (sp.)Fx messigt...

OG JA JEG KØBER MINE SPIL!!! hehe... Vil selv være programmør, så syntes da også at de andre også skal betales for deres arbejde... BTW, når man er færdig med at spille spillet kan jo sælge det videre for halv pris hvis man vil, :P
Gravatar #34 - casual
17. aug. 2004 10:48
Må hellere få læst de tweaks igennem.. Der er f*ndme mange O_o

Spillet i sig selv har en enorm god stemning (og selvf. grafik), men jeg holder nu også på at HL2 kommer til at bestå af et mere imponerende gameplay.
Gravatar #35 - Törleif Val Viking
17. aug. 2004 16:47
Hmm for at starte et sted så har ID jo lavet et spil der var skræmmende og voldligt og ikke andet (hvilket de jo også lovede), derfor synes jeg ikke at Doom3's gameplay bør diskuteres mere..


Og angående samligningen bør man tage højde for at Doom3's grafikmotor er lavet til små skumle gange og HL2's grafikmotor er lavet til lidt af det hele

Udmiddelbart er vil jeg mene at Doom3 har den bedste grafik (ved godt at vi ikke kan samligne) mens HL'2 har den bedste Fysik motor angående tings måde at opføre sig på


Men uden tvil er begge spil et Must, og kan ikke skuffe (har ikke prøvet HL2) men udfra hvad jeg har set og hørt ser jeg frem til nogle rigtig fede spil
Gravatar #36 - sorenbuus
17. aug. 2004 21:10
# 34 -> Du kan tjekke følgende tweakguide til spillet, som dog er fedest for folk med ATI kort, da det er den eneste ting der reelt kan tweakes af de ting jeg har testet. Der er vist et par tweaks der mest kan betegnes som tidsspilde.

www.3Dkort.dk/tests_guides/Doom3_opti_2/Doom3_optimering.shtml
Gravatar #37 - challesmann
18. aug. 2004 18:41
Dårligt spil !! CWOTAM
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login