mboost-dp1
unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er jo bare en pressemeddelelseJeg nægter at tro på at Nvidia's GPU kan erstatte en renderfarm.
Den kan muligvis lave et realtime preview, men det kan umuligt være i samme kvalitet som den endelig film..
Naish
Og der er jo ikke nogen screenshots to prove it!!!
Naaaaah...Hmm, til Nvidia's forsvar skal siges at demoen måske kører 640x360 (16:9) og at der derfor naturligvis ikke behøves nær så mange polygoner som på til brug på et 16x9 meter lærred.
Det er ikke urealistisk IMO, folk har vel set Doom3 demoer osv...
På den anden side: der er ingen screenshots/fotos fra standen (endnu). Det kan være folk var bundet af en NDA, og/eller at Nvidia bare sparker det ud for at genere ATI.
HmmmNvidia kommer næppe med "statements" som ikke er sande. Det ville give mistillid til deres produkter og gode navn.
Men lad os nu se, der står ikke noget om kvaliteten. Det bilver jo næppe den samme som i filmen :)
EnigSelv i 640*480 i 16:9 vil det give selv den hurtigeste GPU sved på panden !!
Det er sikkert tale om et totalt for sejt preview men enten nedskaleret polycount eller en mere simpel shading algoritme....godt nok er Nvidias Programerbare Vertexshader fed...meeen !!! med de hæftige partikelsimulationer og lysalgoritmer så må jeg indrømme at jeg tvivler..MEGET !.
Nogle der ved om Phong bliver brugt i film eller der er tale om Raytracing...Hvis det sidste gør sig gældende så har jeg tilbøjelighed til at kalde artiklen for en lodret løgn !
Shamran
gf 3 quardro + standard spandskulle det kunne erstatte flere 1000 mips processorer???
Det er da en gang ælv, jeg hader når firmaer forvringer virkeligeheden...
jo jo !!Det er ganske rigtigt !!!
lad os se...de skriver at en frame tager 90 min at beregne (software).dvs at 1,5 times film hvor hver frame tager 90 min : eller 5400s = 129600fps * 90min / fps = 11664000min eller 8100 dage. De skriver ikke hvilke eller hvor mange maskiner der er 90min om det..men det må være mere end en (ellers havde vi aldrig set filmen)...hvis de nu havde 100 maskiner med denne bestykning ville det så blive 81 dages beregningstid !!!
FLOOOT NVIDIA !!
I må gerne checke beregningerne !! men husk at film køre med 24 fps
endnu en ting......som gør det sandsynligt at de mener det, kunne være at de fjerner eller nedgraderer de allermest krævende elementer såsom hår, pels, hud osv og "refractions" i glas.
Og closeups af ansigter er måske også holdt til et minimum.
og..SÅ kunne de også fjerne phong og køre uden shading...evt fjerne tex...og bumpmap...så mangler vi bare lyden...!
Så længe at sådanne info kommer fra producenten selv så vil jeg se nogle spec. på kortet, shadingtype, fps,.....faktisk undre det mig at ingen har skrevet om dette endnu
Hvis det virkelig rykkede så var der info alle stedet
Ikke ndgang cnet eller zdnews har noget på dette fantastiske produkt !
Se hvad de skriver."The Quadro-based workstation renders a single frame in four-tenths of a second, allowing for an interactive, real-time CG scene"
Ehh 2.5fps er ikke real-time.
Desuden lyder det meget underligt at et quadro kort skulle kunne rendere en frame på 4/10s når det efter sigende tog 90 minutter for square.
Det må være en jokeEr Nvidia blevet hacket eller sådan noget... Ingen ved noget eller set noget til dette fantatiske Q. baserede system.. Det må være løgn..
Intet nulevende grafikkort kan klarer sådan en opgave, når en renderfarm på 1000 maskiner er 90 min pr frame så kan Nvidia ikke klarer at lave 2.5 frame pr sekund... PÅ NOGEN MÅDE, hvis man taler om at live render Spirits Within så må man også tale om kval. som filmen - ikke en nedtonet version..
Jeg vil se det før jeg tror det... Nvidia, beviser - HVOR ER DE ?
Og iøvrigt er 2.5 fps på ingen måde realtime - Nærmere Slideshow... prøv med at gange med 10..
Nvidia er blot ude på at skræmme folk fra at købe ATI Radeon2 (8800 baserede) kort, da de er billigere og performer næsten ligeså godt som GeForce3 flagskibet..
Rest assured....Hvis nVidia virkeligt havde præsteret noget der sparkede røv, så ville der være specs, screenshots, videoklip osv.
blaah...Er vi så enige om at de er blevet hacket eller hvad?... folk der var på SIGGRAPH ved sikkert alt om det, men der er sikkert en NDA i omløb... (lukket fremvisning...)
(NDA: Non-Disclosure Agreement)
Sidste mulighedDet er en "14. august"..... A.K.A "1. april" i nVidias PR-afdelings verden....
Folkens, vi er vidne til fødslen af en ny tradition! :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.