mboost-dp1

Microsoft

Filmpirat dømt til Windows-brug

- Via Tech.co.uk -

Sidste år blev den amerikanske filmpirat Scott McCausland – efter at have brudt rettighederne til filmen “Star Wars: The Revenge of the Sith”, ved at uploade en kopi af filmen få dage inden dens officielle biografpremiere – idømt fem måneders fængsel og yderlige fem måneder med elektronisk fodlænke.

McCausland erkendte sig skyldig i anklagerne og accepterede den straf han blev tildelt. Grænsen sætter han dog nu, da myndighederne også kræver at overvåge McCauslands færden online. Det er ikke selve overvågningen, han nægter at acceptere. Problemet ligger derimod i, at softwaren, hvis opgave bliver at overvåge Scott, kun er kompatibel med Windows – og McCausland er en inkarneret bruger af Linux.

Scott McCausland skrev:
Jeg har ikke noget imod, at de skal overvåge mig, men jeg er utilfreds med, at jeg skal ændre hele mit liv (et nyt operativsystem med nye programmer) og tvinges til at købe software på et tidspunkt, hvor jeg er uden arbejde og uden chance for at finde arbejde efter dommen.





Gå til bund
Gravatar #51 - gnаrfsan
29. aug. 2007 07:01
De skulle have tvunget ham til at køre OS2 Warp.
Gravatar #52 - frande
29. aug. 2007 07:05
#27
Og? Han har fået en straf fordi manden ikke har kunnet overholde lovgivningen. Det er klart det ændre på sit liv. Han skal da være glad for, at han kan afsone de 5 måneder ude med en fodlænke på, fremfor at stene i fængslet, hvor de sikkert heller ikke har Linux-maskiner.

Det ender jo med, at det fremover bliver ren luksus, at tage sin straf.

Og det eneste arbejde er jo ikke IT-arbejde. Der er da meget andet, som han så kan vælge at arbejde med i den periode, hvis han så gerne vil arbejde. Der er mange her i DK, der f.eks. tager produktionsarbejde m.m.


#13
Overdrivelse fremmer også forståelsen. Han bliver jo her ikke skudt, men skal blot undlade at bruge en computer. Sådan er livet, når man bryder lovet. Alt skal ikke være luksus. Er jo netop meningen med en straf.
Gravatar #53 - myplacedk
29. aug. 2007 08:55
#52
Og det eneste arbejde er jo ikke IT-arbejde.

Næh, men:

1) Det er jo nok det han kan.
2) Hvilke andre typer arbejder kan man øve sig på, blive bedre til, skabe netværk, arbejde "freelance" - hjemmefra?

Jeg ved ikke om han må forlade hjemmet, for at passe et fast arbejde, men en mand som ham har jo nok ikke nemt ved at få fast arbejde. Inden for IT er der heldigvis mange andre muligheder.
Gravatar #54 - Siepher
29. aug. 2007 09:25
Manden har min sympati.
Gravatar #55 - plazm
29. aug. 2007 09:31
#29 Det er den version der kommer hvis du installerer halvdelen af den sidste dosversion microsoft lavede: 6.22 =)
Gravatar #56 - frande
29. aug. 2007 09:46
#53
Her i Danmark får dem med fodlænke lov til bl.a. at tage på arbejde. De har faste tidspunkter for hvornår de kan forlade deres bopæl og skal være tilbage.

Det åbner også op for en del arbejde. Og f.eks. produktionsvirksomheder plejer ikke at være helt vildt kræsne med ens fortid som sådan. Personligt ville jeg være mere bekymret for at tage ham med i min it-virksomhed, hvis han har udført forbrydelser via computere, fremfor at sætte ham hen til et samlebånd.

Men igen - det er en del af straffen, som han jo må tage.
Gravatar #57 - RasmusL
29. aug. 2007 09:48
Problematikken ligger jo i, at han er dømt til at blive overvåget. Og pga. omstændighederne bliver han tvunget til at bruge et andet OS.

Selvfølgelig skal statens dom i den slags sager være OS uafhængig.

Jeres forslag med at kigge på trafik er fine.. hvilket staten nok også kigger på.. jeg vil tro at de sammenligner traffiken med keystrokes.. For at se om han laver "numre" med dem.. proxy/bouncer/tunnel osv..
Gravatar #58 - myplacedk
29. aug. 2007 10:32
#56
Det åbner også op for en del arbejde. Og f.eks. produktionsvirksomheder

Jeg ved ikke hvor normalt det er, men jeg er god til IT, og elendig til "produktionsarbejde". Jeg tror næsten en hund ville kunne opnå lavere fejlrate ved et samlebånd end mig. Jeg du'r ikke til ting, der ikke kræver koncentration.

Men bortset fra det...

Hvis fyren er IT-mand, er det da bare at ødelægge hans fremtid endnu mere, at afskære ham fra branchen. Det må da for pokker være i alles interesse at få ham integreret i samfundet igen, efter straffen er overstået. At holde ham nede og forhindre ham i en karriere i det han er god til, er ikke kun at give ham en større straf en tiltænkt, men også at skabe et nyt samfundsproblem, som er større end den skide film det her startede med.

Så lad nu være med at sige, at han bare kan lade være med at bruge en computer.
Gravatar #59 - Target
29. aug. 2007 11:10
#55
Hehe nåårh på den måde... Dvs. Hvis man smider disc 3 væk, og knækker disc 2 over på midten?
Det havde jeg sq aldrig tænkt på, dengang jeg kørte med DOS. På den måde kunne man da have sparet en masse diskplads, og måske også noget RAM?
Gravatar #60 - frande
29. aug. 2007 11:15
#58
I hvilket omfang forstår du ikke, at det her er en DEL af hans straf?

Har man begået noget kriminelt og bliver busted, kan man langt fra forvente, at ens dagligdag bliver normal når straffen udføres.

Netop det at han kommer væk fra det miljø, der oprindeligt er hvor han gerne vil være i 5 måneder, vil for mig at se, være en god straf. Så lærer han nok, at man ikke skal begå kriminalitet igen, hvilket vel er hele idéen med at man giver folk straf, når de bryder loven.

Hvis jeg får en straf og skal i fængsel, skal jeg så whine over, at jeg ikke kan sidde på en 8mbit internetforbindelse, fordi det plejer jeg? Skal jeg så whine over, at jeg ikke kan udføre mit arbejde?

Han kan jo blot lære at være på den rigtige side af loven.
Gravatar #61 - myplacedk
29. aug. 2007 11:45
#60
I hvilket omfang forstår du ikke, at det her er en DEL af hans straf?

Så vidt jeg ved er straffen, at han har stuearrest og at han bliver overvåget.
Er straffen også at han kun må bruge Windows? Betyder det at Windows-brugere får en mildere straf, eller bliver de tvunget til at bruge Linux? Eller er det her kun en ren teknisk ting, fordi overvågningen kun fungerer i Windows?

Netop det at han kommer væk fra det miljø, der oprindeligt er hvor han gerne vil være i 5 måneder, vil for mig at se, være en god straf.

Han HAR jo været væk i 5 måneder. Nu skulle han være tilbage, hvilket han også ville være, hvis han var Windows-bruger.
Igen, ville Windows-brugeren få en mildere straf, eller skulle han så bruge et andet OS?

Han kan jo blot lære at være på den rigtige side af loven.

Bare fordi man har brudt en eller anden lov, betyder det ikke at man har fortjent al ondt der sker for eftertiden.
For mig ligner det nu mest af alt en unødvendig og ulogisk konsekvens af straffen.
Gravatar #62 - Isendk
29. aug. 2007 12:36
Jeg er lige glad - Det er sku da den ultimative straf, så kan han fandme lære det.

Thi kendes for ret - Du idømmes 5 års ubetinget brug af MS Software.

Lad det skabe præcedens, er helt sikker på at det nok skal afholde andre båtnakker fra at krænke rettighedshavere.
Gravatar #63 - owrflow
29. aug. 2007 15:27
Du har overtrådt færselsloven så nu skal du købe en Mercedes så vi kan overvåge dig.

Dumt!!!!
Gravatar #64 - Lobo The Man
29. aug. 2007 18:45
Meget irrelevant men:

OWNED....

sorry kunne ikke lade være

Ser ud til at han bliver dobbelt straffet,.
Mit skrækscenarie ville være at blive idømt til kun at måtte bruge MAC OSX, og skulle undvære min Ubuntu og XP/Vista.
Gravatar #65 - Hubert
29. aug. 2007 19:18
#61

Er straffen også at han kun må bruge Windows? Betyder det at Windows-brugere får en mildere straf, eller bliver de tvunget til at bruge Linux?


Nej. Det er en langt værre straf. Selv end hvis han blev tvunget til at bruge XP eller Vista.
Gravatar #66 - ZaphyR
29. aug. 2007 20:13
Hehe, det hadde nok været mange der havde fået krampe i rygmargen og mild panik, hvis de blev dømt til at bruge linux!

jeg ser det næsten som at dømme en buddhist til at blive kristen, så er det nemmere at overvåge ham hver søndag (Det er ikke fordi jeg ser OS som religion...) For mange er valg af OS ikke bare valg af OS, men et valg der støtter op om de værdier og meninger man haver, som f.x. patenter etc. At sige at det må han bare tage for det er hans straf, en pædofil må jo også skifte livsstil efter han bliver taget, det holder jo ikke helt da pædofili er ulovlig men at bruge linux er ikke.

I må herved ikke cykle til arbejde mere, da den gps vi skal tracke med kun kan bygges ind i en Peaugot 407. Det er skideligemeget om du vanligvis cykler fordi du er en grøn person der vil skåne miljøet.
Gravatar #67 - reschat
1. sep. 2007 14:57
Jeg synes det er fuldstændig unfair at kræve at han skifter OS - når han ikke er blevet dømt til det, og det ikke er hans straf.
Han er jo netop ikke blevet dømt til at skulle skifte OS - og derfor kan myndighederne kan heller ikke kræve det af ham.
Han er blevet dømt til at blive overvåget og det accepterer han.

Det ville være det samme som hvis en person blev dømt til husarrest - men personens hus var for lille, så han kunne komme for langt væk (pga. dårlig teknologi) og udover sin straf, at han så skulle købe en større hus.
Når man får en straf - så skal den straf jo "afsones"/"opfyldes". Men man kan ikke bagefter sige "nå ja - derudover så skal du lige købe en ny bil, et nyt hus, et nyt styresystem osv." når dette ikke er en del af den straf man er blevet dømt til.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login