mboost-dp1

A*Star
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#2 Jo i princippet, og ligesom andre cloud-systemer.
Men det her er noget håndgribeligt som folk forstår, desuden er det en kæmpe fordel at få eksponering uden for internettet, da der højst sansynlig er større creditability der, og hr og fru danmark fatter budskabet. Jeg ville nok betragte det som ret overflødigt produkt, men det ska nok blive solgt ;)
Men det her er noget håndgribeligt som folk forstår, desuden er det en kæmpe fordel at få eksponering uden for internettet, da der højst sansynlig er større creditability der, og hr og fru danmark fatter budskabet. Jeg ville nok betragte det som ret overflødigt produkt, men det ska nok blive solgt ;)
newz.dk skrev:#5: exeel
56 min siden
#2 #4 Og Syncplicity.
Men dette lyder til at kunne bruges når man til mini LAN vil dele også, lidt mere praktisk, nu Windows aldrig virker.
Jeg vil forslå dig at lade være med at købe den, hvis du vil bruge den over LAN, sådan som jeg læser beskrivelsen, så kræver den INTERNET.
1. Det har man ikke altid til LAN
2. Hvis man har INTERNET er det for dumt at sende noget pr upload, for så at sende det som download igen, Spild af forbindelse, når man kan gøre det direkte...
Lær at sætte en FTP-server eller lignede op i stedet for at bruge windows shares, eller skift til at andet OS...
Ah ja, et pragteksempel på en kopi af Apple's designprincipper. Det er i teorien ikke kun fordi Apple elsker deres unibody alu kabinetter, det er der såmænd folk der har gjort før, men når de ligefrem bruger den klassiske iNavn til at navngive den så er inspirationen jo ikke ligefrem skjult.
Personligt synes jeg efterhånden at iNavn måden at navngive ting på er blevet for meget.
Personligt synes jeg efterhånden at iNavn måden at navngive ting på er blevet for meget.
#7
Men gider folk bøvle med det? Nej. De vil bare have noget der virker, og det skal virke med det samme og være nemt at finde ud af.
Og så er det her, ligegyldigt hvordan man vender og drejer det, utroligt meget nemmere end at rode med ftp og cloud-systemer.
Ontopic:
Via internettet? Havde nu været mere fancy, hvis det sendte lokalt via lan.
Men gider folk bøvle med det? Nej. De vil bare have noget der virker, og det skal virke med det samme og være nemt at finde ud af.
Og så er det her, ligegyldigt hvordan man vender og drejer det, utroligt meget nemmere end at rode med ftp og cloud-systemer.
Ontopic:
Via internettet? Havde nu været mere fancy, hvis det sendte lokalt via lan.
Lækkert produkt, jeg ville klart gerne have en. Så kunne jeg gå rundt og delel filer med alle de andre der har en... NOT... Den bliver et hit på ligefod med soveposer der kan lynes sammen til en stor.
Oftest flytter jeg et par film eller store image-filer over. Men da der ikke står noget i kilden om hastigheden må hastigheden være den samme som ens trådløse netværk. Ergo, ubrugeligt til større filer.
Men dejlig ide ellers. Burde virke med alle USB-sticks.
Oftest flytter jeg et par film eller store image-filer over. Men da der ikke står noget i kilden om hastigheden må hastigheden være den samme som ens trådløse netværk. Ergo, ubrugeligt til større filer.
Men dejlig ide ellers. Burde virke med alle USB-sticks.
Overflødigt produkt.. Som jeg ser det er det da bare to almindelige USB sticks med en eller anden applikation, og så et identifikations nummer der knytter dem sammen.. Det kunne de jo godt have lavet UDEN at spilde ressourcer på pæn hvad plastik..
Hmm... det er lidt hen af hvad jeg går og mangler.
Jeg mangler et USB enhed, der over for, for eksempel, en medieboks, opfører sig som et normalt USB stick. MEN med et RJ45 stik og Gb netværk.
Det skal så kunne konfigureres til attilgå en bestemt share på en computer eller andet netværksdrev og så bilde medieboksen ind at det er lokalt lager.
Jeg mangler et USB enhed, der over for, for eksempel, en medieboks, opfører sig som et normalt USB stick. MEN med et RJ45 stik og Gb netværk.
Det skal så kunne konfigureres til attilgå en bestemt share på en computer eller andet netværksdrev og så bilde medieboksen ind at det er lokalt lager.
#9 det meste virker og er til at finde ud af vis du sætter dig ned og bruger 5 mins på det inde du faktisk ska bruge og står som et spørgsmåls tegn ;)
+
+
0 skrev:Man kan også lade iTwin være samlet og kopiere filer over på den; splitter man den efterfølgende, er der en kopi på den anden halvdel.
#15
jeg spillede engang Diablo II gennem en anden computers delte netværk via Bluetooth. Det laggede pænt. Jeg tror ikke Bluetooth er den optimale løsning til at dele data mellem computere. Hvis det nu var wifi istedet kunne være sjovt nok men altså - så kan man jo lige så godt bare dele filerne normalt :-)
jeg spillede engang Diablo II gennem en anden computers delte netværk via Bluetooth. Det laggede pænt. Jeg tror ikke Bluetooth er den optimale løsning til at dele data mellem computere. Hvis det nu var wifi istedet kunne være sjovt nok men altså - så kan man jo lige så godt bare dele filerne normalt :-)
overflødigt men super nice, jeg håber de tænker ideen fuldt ud og inkludere muligheden for at overføre med LAN og ikke kun WAN, det vil kræve meget lidt ekstra kode/tid at lave, og vil i mange tilfælde kunne øge hastigheden på overførslerne med med et par hundrede mb/s :D
Langt hen ad vejen tror jeg du har ret. Men, der er dog en feature i hardwaren som du ikke kunne implementere med to almindelige USB sticks og software.reefermadness (11) skrev:Overflødigt produkt.. Som jeg ser det er det da bare to almindelige USB sticks med en eller anden applikation, og så et identifikations nummer der knytter dem sammen.. Det kunne de jo godt have lavet UDEN at spilde ressourcer på pæn hvad plastik..
Man kan også lade iTwin være samlet og kopiere filer over på den; splitter man den efterfølgende, er der en kopi på den anden halvdel.
Derudover er jeg ret sikker på, at de ikke fremstår som en normal USB stick. For der er ingen af de filsystemer man normalt anvender på USB sticks, der kan skrives fra to OS på én gang, og de to USB sticks skal jo også kommunikere med hinanden via netværket, så der skal være software på computeren, der kan kommunikere med en server på internettet. (Holder disse to USB sticks op med at virke, når virksomheden beslutter sig for at lukke den server?)
Det betyder så, at denne USB stick ikke vil være lige så portabel som en normal USB stick.
Et nyt koncept kaldet iTwin kombinerer to af de nævnte metoder på en måde, der gør det ekstremt nemt for to personer at dele filer med hinanden.
Det lyder da som et super fedt koncept. En pris af $99 egentlig lyder heller ikke af meget, iforhold til hvad den slags nyteknologi koster nu til dags.
Så må man jo også håbe på at det ikke er ulovlige filer der bliver delt..
Jeg tænker mere på hvor meget plads de bliver leveret med...
#18
Det vil IKKE være en mindre modifikation, nej det vil være meget besværligt og en meget stort arbejde:
Som ideen er nu, tror jeg det virker sådan at man reelt har 3 styks lagerplads. selvfølgelig noget plads på hver enhed, men derudover den sammen mængde plads i en cloud. Systemet sørger så for at de 3 områder er synkrioniseret altid.
Man kunne selvfølgelig æave så den søgte på netværket efter sin tvilling, og kopierede direkte til den, samtidig med at den kopierede til skyen, men det skal jo også virke, så man har filerne på begge, selvom den ene ikke var sat til, da man overførte filer til den anden.
#18
Det vil IKKE være en mindre modifikation, nej det vil være meget besværligt og en meget stort arbejde:
Som ideen er nu, tror jeg det virker sådan at man reelt har 3 styks lagerplads. selvfølgelig noget plads på hver enhed, men derudover den sammen mængde plads i en cloud. Systemet sørger så for at de 3 områder er synkrioniseret altid.
Man kunne selvfølgelig æave så den søgte på netværket efter sin tvilling, og kopierede direkte til den, samtidig med at den kopierede til skyen, men det skal jo også virke, så man har filerne på begge, selvom den ene ikke var sat til, da man overførte filer til den anden.
hvor mange kan kobles sammen?
lyder som en nem/dyr måde at have vpn på, men som også gør det muligt at dele filer som m$ af en eller anden grund ikke syntes skulle gøres nemt...
hvis det var hurtigt, godt krypteret og der var fordele ved det kunne jeg se det smarte i løsningen...
lyder som en nem/dyr måde at have vpn på, men som også gør det muligt at dele filer som m$ af en eller anden grund ikke syntes skulle gøres nemt...
hvis det var hurtigt, godt krypteret og der var fordele ved det kunne jeg se det smarte i løsningen...
#24 jeg er uenig:)
Jeg tror du har ret i måden det bliver gjort på, men ændringerne vil stadig være minimale, den ekstra funktion vil kunne laves med funktioner de allerede har skrevet, de skal bare sættes i række på en lidt anderledes måde, slet ikke noget stort projekt:)
Jeg tror du har ret i måden det bliver gjort på, men ændringerne vil stadig være minimale, den ekstra funktion vil kunne laves med funktioner de allerede har skrevet, de skal bare sættes i række på en lidt anderledes måde, slet ikke noget stort projekt:)
meget anvendelig til en discjockey med usb-tilslutning i afspilleren da han kun skal fylde eet usb-stik op med numre som derefter er splittet så han kan proppe et stick i hver afspiller. derved skal han ikke have to usb-stick eller to brændte cdér.
Men overflødig da man enten har en cd-kollektion eller omfattende musikbibliotek på computeren fra itunes, tdcplay, wtf, hvor han bare har koblet skidtet til computeren og henter direkte derfra.
Men overflødig da man enten har en cd-kollektion eller omfattende musikbibliotek på computeren fra itunes, tdcplay, wtf, hvor han bare har koblet skidtet til computeren og henter direkte derfra.
bani (26) skrev:1. Del mappen
2. Åben mappe på anden computer?
3. Glo på et logon-skærmbillede, som ikke accepterer noget som helst.
Ja, når Windows fildeling virker, så virker det da. Men når det ikke gør, så er det røv og nøgler. Og jeg synes ofte det ikke virker, hvis det ikke er præcist samme version af Windows man bruger.
Jeg gider slet ikke fejlsøge længere. Virker det ikke i første forsøg, så finder jeg på noget andet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.