mboost-dp1
SXC - patyvo
Ja det er jo fint, men det stopper jo ikke alle andre firmaer fra at retsforfølge de selv samme folk.
Mage til løgn og latin skal man lede længe efter.
Mage til løgn og latin skal man lede længe efter.
Jeg sidder og tænker på Mr. X der har 14 dage til at hente alt hvad Corbin Fisher har copyright på. Derefter kontakte Corbin Fisher og betale 1.000$ hvorefter personen har købt usandsynligt mange film til en favorabel pris.
PS: Søgte lige på Corbin Fisher - de lever så af at lave gay porn. Mener de virkelig at de kan sende trusselsbreve ud til hvem som helst og påstå at de har downloadet gay porn??
PS: Søgte lige på Corbin Fisher - de lever så af at lave gay porn. Mener de virkelig at de kan sende trusselsbreve ud til hvem som helst og påstå at de har downloadet gay porn??
#5
Og efter du har gjort det, saa vil jeg gore det samme, for du har kun sagt at DU ikke vil sagsoge dem. Saa der er frit slag for os andre, saa hvis du nu deler din liste af 'pirater' til alle dine avokate venner, saa skal vi nok faa en fast indtaegt som de sylter vi er.
Og efter du har gjort det, saa vil jeg gore det samme, for du har kun sagt at DU ikke vil sagsoge dem. Saa der er frit slag for os andre, saa hvis du nu deler din liste af 'pirater' til alle dine avokate venner, saa skal vi nok faa en fast indtaegt som de sylter vi er.
Det er først her i de senere år, efter at jeg har fulgt meget med i disse retssager og trusselsbreve rettet imod almindelige borgere pga ophavsretten, at jeg for alvor har forstået hvorfor at så samme jokes og fortællinger i vores kultur, handler om at advokater på den ene eller anden måde havner i helvede.
Hvis det ikke var for manglen af rygmærker og tilstedeværelsen af slips og attachemapper, kunne man nemt forveksle advokater med rockere eller gangstere.
amnesti = beskyttelsespenge
trusselsbreve = dummebøder
Hvis det ikke var for manglen af rygmærker og tilstedeværelsen af slips og attachemapper, kunne man nemt forveksle advokater med rockere eller gangstere.
amnesti = beskyttelsespenge
trusselsbreve = dummebøder
De er godt nok dumme de amerikanere. Men tvivler på der er nogen der melder sig selv.
Hvis man betaler de 1000$ så kan man hente alt det man vil bagefter. Hmm
Hvis man betaler de 1000$ så kan man hente alt det man vil bagefter. Hmm
Må indrømme at jeg efterhånden undre mig over at der ikke er nogle i USA som begynder at klø sig i nakken og tænke at der er noget rablende galt her, når firmaer bliver oprettet med det ene formål at presse penge ud af folk.
En ting er at piratkopiering er et problem. En anden er at industrien ikke gør noget ved problemet. Jeg tror faktisk ikke de er dumme. Jeg begynder efterhånden at tro at de har regnet ud at de får flere penge i kassen ved at sagsøge folk, end de gør hvis de tilbyder en attraktiv tjeneste til digital distribution af musik og film.
Nogle burde starte sit eget pladeselskab og bare række "fuck-finger" til alle de andre.
En ting er at piratkopiering er et problem. En anden er at industrien ikke gør noget ved problemet. Jeg tror faktisk ikke de er dumme. Jeg begynder efterhånden at tro at de har regnet ud at de får flere penge i kassen ved at sagsøge folk, end de gør hvis de tilbyder en attraktiv tjeneste til digital distribution af musik og film.
Nogle burde starte sit eget pladeselskab og bare række "fuck-finger" til alle de andre.
#12
OffT:
@ your nick. Du kunne jo skrive til newz og høre om de kan hjælpe dig. Det gjorde jeg, og det virkede :)
OffT:
@ your nick. Du kunne jo skrive til newz og høre om de kan hjælpe dig. Det gjorde jeg, og det virkede :)
OFT:
#14 Det har jeg prøvet :-) Men han ville have adgangskoden til min profil, og har ikke rigtigt lyst til at sende min adganskode rundt på email til folk :-) Hvis han bare ville have den i MD5 eller en anden kryptering havde jeg ikke haft noget problem med det. Men syntes nu stadig at det er mærkeligt at de har valgt at ændre adganskoder på alle folk, men det er jo nok noget med at det nye system bruger en anden kryptering end den nuværende, og de derfor ikke kan kopiere adgangskoderne over.
#14 Det har jeg prøvet :-) Men han ville have adgangskoden til min profil, og har ikke rigtigt lyst til at sende min adganskode rundt på email til folk :-) Hvis han bare ville have den i MD5 eller en anden kryptering havde jeg ikke haft noget problem med det. Men syntes nu stadig at det er mærkeligt at de har valgt at ændre adganskoder på alle folk, men det er jo nok noget med at det nye system bruger en anden kryptering end den nuværende, og de derfor ikke kan kopiere adgangskoderne over.
#7
Mh, minder mig om en ansat i en "kæde" jeg arbejder i - han blev fyret under "forkert" grundlag mente han, og startede en retssag.
Han havde ikke overvejet at det så skulle fremstilles, at han brugte rigtig meget af sin arbejdstid på videoer og billeder af mand-til-mand-sex og dyresex.
Mh, minder mig om en ansat i en "kæde" jeg arbejder i - han blev fyret under "forkert" grundlag mente han, og startede en retssag.
Han havde ikke overvejet at det så skulle fremstilles, at han brugte rigtig meget af sin arbejdstid på videoer og billeder af mand-til-mand-sex og dyresex.
DavidLarsen (4) skrev:Er afpresning ikke ulovligt?
Jo men det er ikke afpresning i lovens øjne. Hvis Person A forlanger penge for at bryde loven i forbindelse med person B så er det afpresning.
why_did_news_change_user_settings_now_i_lost_my_old_account (12) skrev:Må indrømme at jeg efterhånden undre mig over at der ikke er nogle i USA som begynder at klø sig i nakken og tænke at der er noget rablende galt her, når firmaer bliver oprettet med det ene formål at presse penge ud af folk.
Det er der også, der har været diskussioner mellem advokater om at dette måske er lidt for smart og ikke helt i lovens ånd. Men sådan noget tager tid.
why_did_news_change_user_settings_now_i_lost_my_old_account (12) skrev:En ting er at piratkopiering er et problem.
Det er kun et problem fordi de ikke gør noget ved det - der er mange drone i befolkningen som vil støtte det anløbne copyright concept, hvis de kan få det som de vil dvs, musik NU til en ikke for dyr pris, dvs online løsninger. At den umoralske brance har været for langsomt til at få fingeren ud er jo deres fejl. Så bliver de langsomt overhalet af andre.
Tag fx Netflix i USA, for 56 kroner om måneden(!) kan man streame film og TV serier 24 timer i døgnet, fuldstændigt lovligt.
Et kan ikke undre at Netflix netop har passeret mere end 20 millioner abonnenter.
Og de ville med glæde streame til os ... men men, den umoralske copyright lovgivning lægger dem hindring i vejen, læs: De som 'ejer' rettighederne mener de kan platte flere penge af os på andre måder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund