mboost-dp1
unknown
I stedet for at oprette en konto, kan man bruge firefox plugin'et bugmenot hvor folk deler kontoer til diverse sites der kræver man har en gratis konto bare for at læse deres artikler (og få nallerne i din email adresse.
Det kan hentes her:
http://roachfiend.com/archives/2005/02/07/bugmenot...
eller direkte install:
http://extensions.roachfiend.com/bugmenot.xpi
Det kan hentes her:
http://roachfiend.com/archives/2005/02/07/bugmenot...
eller direkte install:
http://extensions.roachfiend.com/bugmenot.xpi
http://comon.dk/index.php/news/show/id=22991 her kan den oxo læses uden abb..
Det er uden tvivl rigtigt, men det samme tror jeg også er tilfældet ved helt almindelig lov download, som mange musikere har på deres sites. Det gavner da uden tvivl også. Bruger selv flere hundrede kroner om måneden på at købe CDer, uden at have behov for at downloade ulovligt. Har det bedst med kun at hente det som musikerne selv har lagt ud og dermed sagt god for at kunne blive hentet gratis.
Desværre er der nok bare for få musikere samlet set, der gider at smidde bare lidt materiale op på deres hjemmeside eller på pladeselskabets hjemmeside.
Desværre er der nok bare for få musikere samlet set, der gider at smidde bare lidt materiale op på deres hjemmeside eller på pladeselskabets hjemmeside.
jeg gider ikke læse rapporten med login, men hvis jeg forstår denne quote fra resumeet rigtigt så er rapporten begrænset i dens scope
Har de kun kigget på hvor meget netmusik musik folk køber, kan den ikke bruges til særligt meget. Jeg køber absolut ingen online musik, men jeg køber mange CD'er. Jeg downloader heller ikke musik, og sådan tror jeg der er mange der har det. Folk der ikke downloader er bl.a. folk ikke er fortrolige med internettet og derfor heller ikke køber online musik. ok ikke lige min begrundelse men alligvel.
Anyway, jeg har ikke læst rapporten, så det kan være jeg tager fejl.
[edit] Hehe jeg læste lige #3's link, og sørme om ikke jeg havde ret :) Det er jo en lam undersøgelse, de kigger på et snævert udvalg af mennesker og kun på netmusik, som udgør en meget lille brøkdel af det samlede musiksalg. Hvorfor fanden har de ikke også spurgt folk om hvor mange CD'er de køber????
[mere edit] Jo mere jeg tænker over det jo mere lam er den... Min kæreste har en mobiltelefon og adgang til nettet, så hun passer i deres scope... Hun har ingen anelse om hvordan man downloader musik fra nettet, og ingen anelse om hvordan man køber det... Men hun køber masser af CD'er. Alligevel tæller hun ned i den statestik. Jeg tror der er mange som hende :)
Rapporten viste at folk der downloadede ulovlig musik i gennemsnit brugte 60 kr om måneden på netmusik, hvorimod andre kun brugte 14 kr.
Har de kun kigget på hvor meget netmusik musik folk køber, kan den ikke bruges til særligt meget. Jeg køber absolut ingen online musik, men jeg køber mange CD'er. Jeg downloader heller ikke musik, og sådan tror jeg der er mange der har det. Folk der ikke downloader er bl.a. folk ikke er fortrolige med internettet og derfor heller ikke køber online musik. ok ikke lige min begrundelse men alligvel.
Anyway, jeg har ikke læst rapporten, så det kan være jeg tager fejl.
[edit] Hehe jeg læste lige #3's link, og sørme om ikke jeg havde ret :) Det er jo en lam undersøgelse, de kigger på et snævert udvalg af mennesker og kun på netmusik, som udgør en meget lille brøkdel af det samlede musiksalg. Hvorfor fanden har de ikke også spurgt folk om hvor mange CD'er de køber????
[mere edit] Jo mere jeg tænker over det jo mere lam er den... Min kæreste har en mobiltelefon og adgang til nettet, så hun passer i deres scope... Hun har ingen anelse om hvordan man downloader musik fra nettet, og ingen anelse om hvordan man køber det... Men hun køber masser af CD'er. Alligevel tæller hun ned i den statestik. Jeg tror der er mange som hende :)
"folk der downloadede ulovlig musik i gennemsnit brugte 60 kr om måneden på netmusik, hvorimod andre kun brugte 14 kr."
Jeg vil skynde mig at lade som om jeg er journalist og straks fejltolke citatet som:
Hvis det bliver nemmere at downloade "ulovlige" kopier så vil flere gøre det og folk der downloader dem bruger flere penge på lovlig musik. Derfor vil musikbranchen tjene endnu flere penge ved at støtte "ulovlige" downloads! :-)
Det virker i hvert fald lige så gennemtænkt som den gamle med "hver ulovligt kopieret stykke musik, software eller film er lig et mistet salg".
Jeg vil skynde mig at lade som om jeg er journalist og straks fejltolke citatet som:
Hvis det bliver nemmere at downloade "ulovlige" kopier så vil flere gøre det og folk der downloader dem bruger flere penge på lovlig musik. Derfor vil musikbranchen tjene endnu flere penge ved at støtte "ulovlige" downloads! :-)
Det virker i hvert fald lige så gennemtænkt som den gamle med "hver ulovligt kopieret stykke musik, software eller film er lig et mistet salg".
Artiklen kræver et Berlingske VIP-login, som fås gratis
Nå - Benytter ikke den avis online længere.
Men
Berlingske Tidende er en af "fildelerne", som henter ulovlige filer. Berlingske Tidende's ip adresser findes via whois og ses så via google.com
Nå - Benytter ikke den avis online længere.
Men
Berlingske Tidende er en af "fildelerne", som henter ulovlige filer. Berlingske Tidende's ip adresser findes via whois og ses så via google.com
#5 - jeg henter musik ulovligt og bruger mange penge på cd'er (og desværre også på de der cd-lignende skiver)... derimod bruger jeg ikke de lovlige dl-tjenester særlig meget... kun når D-A-D f.eks. vælger at udgive 3 numre kun på iTunes... ellers prøver jeg at holde mig fra alt hvad der indeholder brugsforstyrrende DRM... bare lige for at modargumentere ;-)
Hvis I læser dette link: http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4718249.stm
vil I opdage at det kun er "lovligt netmusik", MEN at det er fildelerne der bruger flest penge på denne "lovlige netmusik"..
Citat:
"The study found that regular downloaders of unlicensed music spent an average of £5.52 a month on legal digital music.
This compares to just £1.27 spent by other music fans."
Det er netop dette der gør denne undersøgelse interessant. Og for at komme flamere i forkøbet, så: Ja, jeg tror mere på BBC end jeg gør på berlingske eller comon..
vil I opdage at det kun er "lovligt netmusik", MEN at det er fildelerne der bruger flest penge på denne "lovlige netmusik"..
Citat:
"The study found that regular downloaders of unlicensed music spent an average of £5.52 a month on legal digital music.
This compares to just £1.27 spent by other music fans."
Det er netop dette der gør denne undersøgelse interessant. Og for at komme flamere i forkøbet, så: Ja, jeg tror mere på BBC end jeg gør på berlingske eller comon..
<mest offtopic nogensinde>
LoL..
Newz har også en bugmenot dims :D
/hejboel -for god ordens skyld
</der kommer nok mere...>
LoL..
Newz har også en bugmenot dims :D
/hejboel -for god ordens skyld
</der kommer nok mere...>
Det glemmer tilsyneladende altid det bedste argument ever: Fordi man er doven. Jeg er faktisk så doven at just-eat og andre smarte foretagender lever rigtigt godt af mig, og sjovt nok om det samme ikke gælder musik og film.
Og en ret stor del af cd'er man køber idag er jo ikke ret meget bedre end drm fra en nettjeneste, for begge dele skal jo have et knæk før man føler man har fået hvad man har betalt for.
Dog vil det jo stadig tælle positivt i denne undersøgelse.
Tiden hvor man følte at en trykt skive med rigtigt cover var penge værd er lissom ovre.
Og en ret stor del af cd'er man køber idag er jo ikke ret meget bedre end drm fra en nettjeneste, for begge dele skal jo have et knæk før man føler man har fået hvad man har betalt for.
Dog vil det jo stadig tælle positivt i denne undersøgelse.
Tiden hvor man følte at en trykt skive med rigtigt cover var penge værd er lissom ovre.
Det er da fint at de laver sådan en undersøgelse. Men 600 personer er somregl ikke nok til at sige noget som helst. Specielt fordi der ikke står hvordan de 600 personer er udvalgt.
Dette er bare min personlige holdning. Jeg mindes af have haft mange samtaler med folk her på newz om hvorvidt piratkopiering var skadeligt eller ej(og lad være med at opfatte dette som en opfording til at diskutere det yderligere), og det er påfaldende at alle de der hader musikbrachen i hver diskussion hævder at de køber lovligt musik for store summer.
Personligt tror jeg disse postulater er mere eller mindre falske, og at folk til en vis grad er villige til at sige en lille løgn for at styke deres argument om hvor udskadeligt piratkopiering er.
Og hvad er så min point? Well, det kunne meget vel tænkes at en stor del af de 600 personer i undersøgelsen kunne finde på det samme.
Jeg kan huske den sidste af disse analyser der dukkede op stammede fra et poll der var blevet lavet på en side der var semi-anti musikbranchen.
600 personer er slet ikke nok til at give et billede af hvordan det ser ud. Specielt ikke når så mange folk har temlig stærke følelser omkring emnet.
Dette er bare min personlige holdning. Jeg mindes af have haft mange samtaler med folk her på newz om hvorvidt piratkopiering var skadeligt eller ej(og lad være med at opfatte dette som en opfording til at diskutere det yderligere), og det er påfaldende at alle de der hader musikbrachen i hver diskussion hævder at de køber lovligt musik for store summer.
Personligt tror jeg disse postulater er mere eller mindre falske, og at folk til en vis grad er villige til at sige en lille løgn for at styke deres argument om hvor udskadeligt piratkopiering er.
Og hvad er så min point? Well, det kunne meget vel tænkes at en stor del af de 600 personer i undersøgelsen kunne finde på det samme.
Jeg kan huske den sidste af disse analyser der dukkede op stammede fra et poll der var blevet lavet på en side der var semi-anti musikbranchen.
600 personer er slet ikke nok til at give et billede af hvordan det ser ud. Specielt ikke når så mange folk har temlig stærke følelser omkring emnet.
#1 og så til dem der ikke gider at bruge firefox, så kan man bare gå ind på http://www.bugmenot.com og skrive siden man gerne vil have et login til.
hvis man heller ikke ønsker at give sin email, kan du bare bruge [e-mail]@dodgeit.com, hvor [e-mail] er hvilken som helst.
Du tjekker så din dodgeit.com email på http://www.dodgeit.com ved at skrive det e-mail navn du nu valgte.
hvis man heller ikke ønsker at give sin email, kan du bare bruge [e-mail]@dodgeit.com, hvor [e-mail] er hvilken som helst.
Du tjekker så din dodgeit.com email på http://www.dodgeit.com ved at skrive det e-mail navn du nu valgte.
#10 fint argument, det er jo nettop det der er hele humlen. Du tæller heller ikke med i statestikken, hvilket gør undersøgelsen dum. At vi så tæller i hver sin retning, og på den måde "neutralisere" hinanden er jo ligegyldigt.
#16 helt enig. 600 personer er ikke nok, og særligt kan vi ikke bruge den undersøgelse til noget som helst i DK, da danskeres købsmønster med garanti er anderledes end i andre lande.
#16 helt enig. 600 personer er ikke nok, og særligt kan vi ikke bruge den undersøgelse til noget som helst i DK, da danskeres købsmønster med garanti er anderledes end i andre lande.
En af de ting der er med til at skabe myterne om fildelere er at fildeling ikke er gratis.
Differencen mellem en webspeed 128mbit, perfelkt til mail og surf og de 2048+ med en ordentlig upload linie de fleste fildelere anskaffer sig er formenteligt mere end gennemsnits-personen bruger på musik og medier, og så taler vi ofte om folk der faktisk interesere sig for det det downloader og derofor oftere lige vil falde over et eller andet musik nummer både online og i butikkerne.
Idag er grenserne måske flydene men for et par år siden da fildelingen virkeligt var et fenomen, var det typisk det der gjorde forskellen på om man havde en af de dyre linier!
Differencen mellem en webspeed 128mbit, perfelkt til mail og surf og de 2048+ med en ordentlig upload linie de fleste fildelere anskaffer sig er formenteligt mere end gennemsnits-personen bruger på musik og medier, og så taler vi ofte om folk der faktisk interesere sig for det det downloader og derofor oftere lige vil falde over et eller andet musik nummer både online og i butikkerne.
Idag er grenserne måske flydene men for et par år siden da fildelingen virkeligt var et fenomen, var det typisk det der gjorde forskellen på om man havde en af de dyre linier!
Det vil blive en fryd den dag at de får gjort P2P ulovligt, får lavet dvs. DRM som ikke kan knækkes osv. osv. og at salget så stadigvæk falder, hvad vil man så bruge som beskyldning? At månen ikke er lavet af grøn ost?
De begyndte jo også at sige IM og SMS var skyld i faldende billetsalg til biffen, kunne de ikke bare lave noget som folk rent faktisk synes var skide godt og gerne ville gi 60-150 kr. for at komme ind og se eller lytte til.
De begyndte jo også at sige IM og SMS var skyld i faldende billetsalg til biffen, kunne de ikke bare lave noget som folk rent faktisk synes var skide godt og gerne ville gi 60-150 kr. for at komme ind og se eller lytte til.
"Den medregner ikke det køb af musik, der sker udenfor nettet." det alene gør jo artiklen mere eller mindre uinterresant
Folk der bruger meget tid foran computeren udnytter nødvendigvis internettets muligheder mere end folk der ikke bruger så meget tid på det og nok ikke føler sig lige så fortrolige med computere, så self køber nørder mest netmusik. tak for oplysningen.
Folk der bruger meget tid foran computeren udnytter nødvendigvis internettets muligheder mere end folk der ikke bruger så meget tid på det og nok ikke føler sig lige så fortrolige med computere, så self køber nørder mest netmusik. tak for oplysningen.
Jeg er enig i at undersøgelsen ikke kan bruges til ret meget, når den udelukkende medregner musikkøb på nettet. Personligt tror jeg dog at konklusionen i undersøgelsen er rigtig, men det ville være dejligt hvis nogen ville lave en ordentlig statistisk undersøgelse i DK, således det ville kunne blive afklaret. Hvis en sådan undersøgelse får samme konklusion ville APG ikke længere have nogen eksistensberettelse, så de er nok ikke selv interesseret i at få lavet undersøgelsen, selvom det egentlig er meget relevant for musikbranchen og kunstnerne.
#25 hvorfor ville apg ikke have en eksistensberettigelse? Der ville stadig være folk der brydder pladeselskabernes og kunstnernes ophavsrettigheder. Jeg tvivler på at pladeselskaberne ville sige: pyt med at folk napper vores musik fra nettet, når bare de også køber noget i butikkerne. De ville stadig være mavesure på folk der ikke har fattet at det er ufedt ikke at købe sine cd'er på lovlig vis.
#25 Vi kunne jo starte med en poll på newz:p
Jeg har en holdning, som jeg tror mange fildelere deler med mig <hehe>
1. Man downloader en sang eller en cd.
2. Man lytter til sangen/cd'en
3. Man finder ud af om det er godt eller dårligt.
4. Man kasserer det (fjerner det fra pc'en) eller køber pladen.
Der er ikke noget så surt, som at have købt en plade med et band, som viser sig at være en flop. Ja, så mister pladeindustrien da lidt penge, men hvis der til gengæld bliver lavet ordentlig musik (og det gør der!), køber JEG i hvertfald cd'en. Andre gange prøver jeg lykken, og køber cd'en med det samme (hvis man nu kender bandet ordentligt i forvejen), og bliver nødsaget til at downloade cd'en, fordi jeg ikke kan lægge den ordentligt ind på min computer pga. CopyControl. Jeg har ikke noget ordentligt anlæg, så derfor bruger jeg computeren. Hvis man ikke kan få lov til at afspille sine cd'er uden at have cd'en i, ber' de jo selv om, at man downloader cd'en, som man har ærligt har betalt for med "gode" danske kroner.
Jeg har en holdning, som jeg tror mange fildelere deler med mig <hehe>
1. Man downloader en sang eller en cd.
2. Man lytter til sangen/cd'en
3. Man finder ud af om det er godt eller dårligt.
4. Man kasserer det (fjerner det fra pc'en) eller køber pladen.
Der er ikke noget så surt, som at have købt en plade med et band, som viser sig at være en flop. Ja, så mister pladeindustrien da lidt penge, men hvis der til gengæld bliver lavet ordentlig musik (og det gør der!), køber JEG i hvertfald cd'en. Andre gange prøver jeg lykken, og køber cd'en med det samme (hvis man nu kender bandet ordentligt i forvejen), og bliver nødsaget til at downloade cd'en, fordi jeg ikke kan lægge den ordentligt ind på min computer pga. CopyControl. Jeg har ikke noget ordentligt anlæg, så derfor bruger jeg computeren. Hvis man ikke kan få lov til at afspille sine cd'er uden at have cd'en i, ber' de jo selv om, at man downloader cd'en, som man har ærligt har betalt for med "gode" danske kroner.
Min umiddelbare opfattelse er at konklusionen er rigtig nok, men at undersøgelsen samtidig ikke tager nok aspekter med i sine overvejelser, til at være rigtig interessant. Personligt køber jeg ingen musik online, men gør en del brug af fildelingstjenester. Til gengæld har jeg præcis 91 originale cd'er stående (ja, jeg har lige talt dem). Jeg har ikke styr på statistikken, men jeg vil tro at det er er en større samling end man ville finde hos den gennemsnitlige dansker.
EDIT: Og så betaler jeg af princip ikke for cd'er med kopibeskyttelse. Heldigvis er det rimelig ualmindeligt hos de fleste kunstnere som jeg lytter til.
EDIT: Og så betaler jeg af princip ikke for cd'er med kopibeskyttelse. Heldigvis er det rimelig ualmindeligt hos de fleste kunstnere som jeg lytter til.
Nu er jeg ikke en af dem som køber musik i online butiker, det skyldes to ting, jeg foretrækker et fysisk medie med cover og det hele som giver følelsen af at man reelt har købt noget, og det skyldes at jeg nægter at købe noget med DRM (køber heller ikke defekte "CD"'er), hvis jeg skal betale (hvilket jeg gerne vil) så vil jeg behandles ordenligt. Jeg savner de "gamle" dage, hvor man kyssede kundens røv og kælede for ham/hende (så han/hun ville af med flere penge).
Generelt gør jeg har også mere i film og spil, en af grundene er af den musik jeg vil have kun udgives på du-bliver-bare-tyv-blive-vi-lader-dig-uhindret-kopiere-den-cd/kopisikrede/brugsforhindrede/defekte "CD"'er og den urimelige høje pris på de få rigtige CD'er der udgives, i forhold til underholdsningsværdien i andre underholdningsprodukter som film og spil.
Men jeg har også en ide om at artiklens konklussion er henaf det rigtige, ville bare ønske der var en mere grundig undersøgelse bag, som inkluderede både online køb og fysisk køb på baggrund af ulovlig downloads, så man kunne se begge tal.
Personligt har jeg mere 120 cm DVD-film på række (for knap 4500 kr.), som fortæller mig at filmindustrien har tjent meget gode penge på mig takket været, at jeg har fundet ud af at en masse film er pengene værd gennem P2P. Og jeg har en liste som burde give mindst 400 cm flere film (mere end 16.000 kr.) som jeg har tænkt mig at købe når økonomien er til det, det meste kender jeg til pga. P2P.
Hvis de så bare ville fjerne kopisikring (mest af symbolske årsager, den er jo brudt og grundigt) samt regionskodning fra både DVD-medier og afspillere, så ville jeg være en meget gladere kunde.
#30
takker :)
Generelt gør jeg har også mere i film og spil, en af grundene er af den musik jeg vil have kun udgives på du-bliver-bare-tyv-blive-vi-lader-dig-uhindret-kopiere-den-cd/kopisikrede/brugsforhindrede/defekte "CD"'er og den urimelige høje pris på de få rigtige CD'er der udgives, i forhold til underholdsningsværdien i andre underholdningsprodukter som film og spil.
Men jeg har også en ide om at artiklens konklussion er henaf det rigtige, ville bare ønske der var en mere grundig undersøgelse bag, som inkluderede både online køb og fysisk køb på baggrund af ulovlig downloads, så man kunne se begge tal.
Personligt har jeg mere 120 cm DVD-film på række (for knap 4500 kr.), som fortæller mig at filmindustrien har tjent meget gode penge på mig takket været, at jeg har fundet ud af at en masse film er pengene værd gennem P2P. Og jeg har en liste som burde give mindst 400 cm flere film (mere end 16.000 kr.) som jeg har tænkt mig at købe når økonomien er til det, det meste kender jeg til pga. P2P.
Hvis de så bare ville fjerne kopisikring (mest af symbolske årsager, den er jo brudt og grundigt) samt regionskodning fra både DVD-medier og afspillere, så ville jeg være en meget gladere kunde.
#30
takker :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund