mboost-dp1

unknown

Fik 14.000 kroner for at finde fejl i Firefox

- Via Mozilla.org - , redigeret af Pernicious

Mozilla Foundation har givet en sikkerhedsekspert ved navn Michael Krax 2.500 dollars (ca.14.000kr), da han fandt 5 hidtil ukendte alvorlige sikkerhedsfejl i Firefox. Det sker, fordi MF har lovet at give 500 dollars for hver ukendt fejl, en person kan finde i deres software.

Chris Hoffman fra Mozilla Foundation håber på den måde at kunne skabe mere sikkert software for brugerne. Krax var den femte person, der har modtaget dusøren.





Gå til bund
Gravatar #1 - TullejR
1. apr. 2005 21:08
jeg tror næppe microsoft ville turde lave samme pr-stunt som MF :)

jeg synes det er en fed måde at belønne folk på og helt fortjent.
Gravatar #2 - athlon
1. apr. 2005 21:15
Aprilsnar!

Eller...

[back on topic]
Det er fedt at gøre det på denne måde - forhåbentligt er der crackere derude der hellere vil have ekstra penge i lommen end lægge halvdelen af Verdens desktops ned. Lad det enelig betale sig at hjælpe med at få fejlene rettet i en fart :)
Gravatar #3 - Pernicious
1. apr. 2005 21:19
#2

Næppe når pressemeddelelsen er fra den 28. :)
Gravatar #4 - TullejR
1. apr. 2005 21:19
#3:

.. og det fact at de har gjort det i lang tid, hvilket jeg er sikker på athlon er klar over ;)
Gravatar #5 - mrmorris
1. apr. 2005 21:34
#1 PR-stunt ville jeg måske ikke i første omgang kalde det, synes det har en større quality-assurance værdi. Men det er da en kanon politik der sikrer at ingen sidder med en "farlig viden" da personen ofte hellere vil score penge og PR frem for at udnytte denne viden til noget destruktivt.
Gravatar #6 - darecamel
1. apr. 2005 21:43
Ville egentlig gerne vide hvad MF tjener deres penge på, firefox er jo såvidt jeg er orienteret freeware/opensource.
Gravatar #7 - athlon
1. apr. 2005 21:56
#6 > Firmaer og privatpersoner der donerer penge :)
Gravatar #8 - PikkeMand
1. apr. 2005 21:57
Synes det er et godt eksempel på metalitetsforeskellen på Mozilla og Microsoft.

Microsoft gør jo præcis det modsatte, ignorer folk der oplyser dem om fejl og sikkerhedshuller, efter mottoet "Hvis folk ikke ved at der er fejl, tror de sikkert også at der ikke er nogle (og desuden slipper vi for at bruge penge på at rette det)".
Gravatar #9 - thj01
1. apr. 2005 21:58
Det er genialt at koden er åben så alle kan se i den. og så oven i købet give folk en gulerod.

Hele ideen med OS er at mange øjne på koden og en gruppe der evaluere konstant vil skabe den bedste kode over tid.

MS tør ikke gøre det samme stunt - fordi der er så mange huller pga deres system design (det skal være let og et minimum af bruger relaterede begrænsninger) Vi er nok nogen der kan huske MS's reaktion da et Israelsk firma lækkede noget af koden til IE. Og alle de Virus/orme osv der har været på MS er et tydeligt tegn på problemer.

angående penge er der jo mange firmaer der støtter OS firmaer, både med programmering, midler og soft/hardware.
Gravatar #10 - Hack4Crack
1. apr. 2005 22:22
#2
tænkte ozo på en aprilsnar...

men troede ikk at firefox' budget var så stort... :S
Gravatar #11 - athlon
1. apr. 2005 22:31
#10 > Firefox har jo mange store firmaer i ryggen :)

[off-topic, dette er kun en del af indlægget og skal ikke alene afgøre den samlede vurdering]
Hvorfor er #2 ratet som Irrelevant?
Jeg lavede ganske vist en (dårlig) joke (aprilsnar), men skrev også noget relevant bagefter?
[/off-topic, dette er kun en del af indlægget og skal ikke alene afgøre den samlede vurdering]
Gravatar #12 - mwn
1. apr. 2005 23:06
Fra http://www.mozilla.org/about/ Mozilla partners include IBM, Sun Microsystems, Hewlett Packard, Red Hat and Lindows

Jeg tror ikke at de mangler penge ;)
Gravatar #13 - amokk
2. apr. 2005 01:56
#2, #10 det har været nævnt før herinde at man kunne tjene 500 bucks på at finde en FF fejl!

#9 "Og alle de Virus/orme osv der har været på MS er et tydeligt tegn på problemer."

Eller måske det bare er dumme brugere der åbner alt hvad de får øje på? Hvis du kører en *nix som root og installerer alt hvad der kommer i din email osv. (såfremt det er skrevet til fx. linux) vil du da også få problemer!

#12 måske et spørgsmål om tid før MS sagsøger MF for at misbruge deres varemærke (Lindows)?

#2 tror nu snarere det er hackere der er tale om her... dvs. dygtige folk med godsindet tankegang
Gravatar #14 - trylleklovn
2. apr. 2005 07:09
#13 Mener du det der nu hedder Linspire? Og hvor kommer MF ind i dette?
Gravatar #15 - ZeroX
2. apr. 2005 09:31
#8
Ja det er sikkert også derfor Microsoft valgte at implementere fejlrapportering......
Gravatar #16 - SmackedFly
2. apr. 2005 09:35
#13

Lindows som firmanavn er stadig ikke noget brud på MS trademark, især ikke i USA fordi der var de ved at tabe deres sag, det er kun hvis de skriver det som et produktnavn at det går galt.
Gravatar #17 - bloonz_
2. apr. 2005 09:39
meget god idé, de får vel flere folk til at lede efter fejl :)

btw fedt efternavn ;)
Gravatar #18 - sKIDROw
2. apr. 2005 12:07
#6

Ville egentlig gerne vide hvad MF tjener deres penge på, firefox er jo såvidt jeg er orienteret freeware/opensource.


Free software dvs. fri software og opensource. Hvilket intet har med at gøre om du tjener mange penge eller ej!. Hvor kommer den skrøne fra?.

Mozilla Foundation er så tigengæld en non profit organisation, så alle de penge de generere fra sponsore, donationer og salg af diverse artikler går ubeskåret til videreudvikling af deres software. De har f.eks nogle af udviklerne på løningslisten.
Gravatar #19 - lean
2. apr. 2005 12:12
Ville det ikke være meget rart, hvis de skrev hvilke bugs det er der er fundet?
Personligt synes jeg denne her, som kan læse alt data fra firefox, inklusiv passwords, er rimelig slem:
http://cubic.xfo.org.ru/firefox-bug/index.html
Gravatar #20 - Deternal
2. apr. 2005 12:19
#13+16: Lindows varenavnet blev erklæret for tæt på MS i benelux landene - i USA sagde de at MS kunne rende og hoppe, netop derfor at MS begyndte at sagsøge i EU - i princippet ren chikane, bortset fra at en hollandsk dommer altså gav dem ret.

Mozilla Foundation får penge på 4 måder:
1. AOL gav dem start kapital, som de formodentlig delvis har investeret.
2. Brugere har mulighed for at købe support af mozilla foundation.
3. Brugere donerer penge til mozilla.
4. Brugere køber merchandise.
Gravatar #21 - thj01
2. apr. 2005 22:38
#13 Windows er lavt til dumme brugere - det er hele deres argument mod deres gamle versioner, LINUX - hvad som helst. Det er en skændsel at de i den grad ikke lever op til deres egne forudsætninger


# 19

I det mindste fortæller Firefox teamet alt - det ville klæ MS at gøre det samme (men det ville nok medføre at ramaskrig hvis det kom frem) MS ville miste mange markedsandele hvis det kom frem hvormange "huller" og "genveje" der er i deres system.
Gravatar #22 - xbeeps
3. apr. 2005 11:39
Der er virkelig basis for et profitabelt samarbejde mellem udviklerne af firefox, og folk udefra. En skam jeg ikke lige kender en udvikler så jeg kan tjene et sjat penge...
Gravatar #23 - amokk
3. apr. 2005 12:38
#22 du mener at udviklerne vil lave fejl med vilje, og dele dusøren med tilfældige folk udefra som melder dem?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login