mboost-dp1
TDC A/S
Hubert (98) skrev:Mr. MudBuck (82) skrev:
Tak kapitalfondene der ejer TDC, for den strategi.
Det er sådan set ikke kun kapitalfondene der har driver forretning på den måde. Alle der har en smule forstand på at drive forretning forsøger at optimere overskudet.
Som meget lille medejer af TDC så jeg da gerne at de fik gang i noget fiber ud til kunderne på trods af at jeg kan se at mit udbytte ville blive mindre på kort sigt. Men omvendt kan jeg også se at mine aktier på den lange bane kan blive værdi løse hvis de ikke hopper ind i hvad der for langt de fleste er fremtiden.
Det er selvfølgelig rigtigt nok, men man skal så omvendt, heller ikke regne med at de pludselig begiver sig ud i nogle langsigtede investeringer i en massiv udbygning af infrastrukturen, netop fordi det for kapitalfondene, handler om at tjene mest muligt, på kortest mulig tid. Og et midlertidigt underskud eller fald i overskud, er jo ikke i deres interesse. Skide være med kunderne, de går ingen steder alligevel? Hvor skulle de flygte hen? Fullrate?
TDC skal bare tjene en masse penge (flest muligt) til ejerne, der så efter en årrække med gigantiske overskud, kan sælge biksen for et astronomisk beløb, til den næste interesseret. Med den strategi, kommer vi ikke ret langt med vores udvikling.
Mr. MudBuck (101) skrev:
Det er selvfølgelig rigtigt nok, men man skal så omvendt, heller ikke regne med at de pludselig begiver sig ud i nogle langsigtede investeringer i en massiv udbygning af infrastrukturen, netop fordi det for kapitalfondene, handler om at tjene mest muligt, på kortest mulig tid. Og et midlertidigt underskud eller fald i overskud, er jo ikke i deres interesse. Skide være med kunderne, de går ingen steder alligevel? Hvor skulle de flygte hen? Fullrate?
TDC skal bare tjene en masse penge (flest muligt) til ejerne, der så efter en årrække med gigantiske overskud, kan sælge biksen for et astronomisk beløb, til den næste interesseret. Med den strategi, kommer vi ikke ret langt med vores udvikling.
Jeg håber personligt at når kapaitalfondene vælger at sælge deres del af TDC at det så bliver til nye ejere der er indstillet på at se det som en langtidsinvestering. Det ville for mig at se have en gavnlig effekt på udviklingen af TDC og resten af Danmark. Begge dele kan jeg jo kun være tilfreds med. TDC fordi jeg har en lille smule aktier og Danmark fordi jeg bor her.
Utroligt hvor mange ligegyldige posts Terracide kan lave. Har alt for travlt med at trolle, og for bruger alt for meget tid på at påstå at han har ret frem for at komme med konkrete beviser.
Advantages of Fiber Optics
Hvad er fordelene? Det er billigere, tyndere, mindre tab ift. kobber, det bruger mindre strøm og det vejer mindre.
Kan en ADSL forbindelse have lavere ping tider? Ja selvfølgelig kan den det. Det kommer an på netværket i området, og hvor meget af kapaciteten der udnyttes. Men ADSL vil så være hurtigere til at ramme der hvor dens hastighed rammer et loft, og så stiger ping tiderne meget hurtigere end på en forbindelse hvor den ikke udnytter alt den båndbredde der er til rådighed. Så længe man ikke kommer over 50ms som standard svar tid, så burde det nu heller ikke give de store problemer, og så burde det kun være i computer spil at det ville kunne være et problem.
ADSL kan da klare sig OK, men det er og bliver bare ikke fremtids sikret. Hvis der havde være fuld fokus på fiber så ville vi kunne have fået bedre dækning hurtigere, men som det er lige nu, bliver det udbredt skridt for skridt.
Men at kobber er lige så godt som fiber... det er da til grin at påstå. Kan det bedst betale sig for TDC? Ja helt klart. Det kunne også have betalt sig for elselskaberne at ligge fiber ned, hvis ikke det fik TDC til at vågne op og indse at de nok hellere måtte få ny teknologi og tilbyde bedre hastigheder på kobberet, men jeg tvivler på at vi havde vDSL idag, hvis at TDC ikke var blevet udfordret. Og så undrer det mig at så mange skriver at elselskaberne har dummet sig. Ja, de har da måske mistet penge på det indtil videre, specielt hvis at TDC kun gider at forbedre deres net i de områder hvor at de mister for mange kunder. Da elselskaberne planlagde at ligger fiber ned, så var der ingen udsigt til at der kom noget bedre end ADSL2 i nærmeste fremtid.
Advantages of Fiber Optics
Hvad er fordelene? Det er billigere, tyndere, mindre tab ift. kobber, det bruger mindre strøm og det vejer mindre.
Kan en ADSL forbindelse have lavere ping tider? Ja selvfølgelig kan den det. Det kommer an på netværket i området, og hvor meget af kapaciteten der udnyttes. Men ADSL vil så være hurtigere til at ramme der hvor dens hastighed rammer et loft, og så stiger ping tiderne meget hurtigere end på en forbindelse hvor den ikke udnytter alt den båndbredde der er til rådighed. Så længe man ikke kommer over 50ms som standard svar tid, så burde det nu heller ikke give de store problemer, og så burde det kun være i computer spil at det ville kunne være et problem.
ADSL kan da klare sig OK, men det er og bliver bare ikke fremtids sikret. Hvis der havde være fuld fokus på fiber så ville vi kunne have fået bedre dækning hurtigere, men som det er lige nu, bliver det udbredt skridt for skridt.
Men at kobber er lige så godt som fiber... det er da til grin at påstå. Kan det bedst betale sig for TDC? Ja helt klart. Det kunne også have betalt sig for elselskaberne at ligge fiber ned, hvis ikke det fik TDC til at vågne op og indse at de nok hellere måtte få ny teknologi og tilbyde bedre hastigheder på kobberet, men jeg tvivler på at vi havde vDSL idag, hvis at TDC ikke var blevet udfordret. Og så undrer det mig at så mange skriver at elselskaberne har dummet sig. Ja, de har da måske mistet penge på det indtil videre, specielt hvis at TDC kun gider at forbedre deres net i de områder hvor at de mister for mange kunder. Da elselskaberne planlagde at ligger fiber ned, så var der ingen udsigt til at der kom noget bedre end ADSL2 i nærmeste fremtid.
vDSL er et springbræt til at kunne ligge fiber ud til alle kunder, og det. Det kan da levere gode hastigheder, men kommer man over 1km i afstand, så er det noget bedre at have ADSL. Men jeg syntes jeg ser en del ADSL linje som pludselig er faldet en del i hastighed efter der er begyndt at komme vDSL, så de belaster de andre teknologier en del.
En god nyhed er dog at TDC skulle sætte 2500 vDSL centraler op, for at gøre det nogenlunde landsdækkende. Derefter begynder fiber nok at være fokus området.
Men det som nyheden skriver om er svært at finde ud af. Det er jo ikke for sjov når andre brancher prøver at påpege at de ikke ville kunne tilbyde de priser som TDC og deres underleverandørere levere til, uden at få underskud. Den sag kører stadig også på kobberet, med Telenors klage omkring priserne. For det virker underligt hvor lidt der skal til før TDC kan få et overskud hvis det koster dem selv det samme.
En god nyhed er dog at TDC skulle sætte 2500 vDSL centraler op, for at gøre det nogenlunde landsdækkende. Derefter begynder fiber nok at være fokus området.
Men det som nyheden skriver om er svært at finde ud af. Det er jo ikke for sjov når andre brancher prøver at påpege at de ikke ville kunne tilbyde de priser som TDC og deres underleverandørere levere til, uden at få underskud. Den sag kører stadig også på kobberet, med Telenors klage omkring priserne. For det virker underligt hvor lidt der skal til før TDC kan få et overskud hvis det koster dem selv det samme.
terracide (100) skrev:Men modsat dig, så løj jeg ikke
Dog er der satme ikke meget relevans i dine indlæg.
Du mener jo selv at du ved om masse om xDSL, så hvorfor er det så svært, bare at levere fakta og undebygge det.
Hvorfor skal 90%> af dine posts være/indeholde "LOL din idiot"?
kblood (103) skrev:Utroligt hvor mange ligegyldige posts Terracide kan lave. Har alt for travlt med at trolle, og for bruger alt for meget tid på at påstå at han har ret frem for at komme med konkrete beviser.
Advantages of Fiber Optics
Hvad er fordelene? Det er billigere, tyndere, mindre tab ift. kobber, det bruger mindre strøm og det vejer mindre.
Kan en ADSL forbindelse have lavere ping tider? Ja selvfølgelig kan den det. Det kommer an på netværket i området, og hvor meget af kapaciteten der udnyttes. Men ADSL vil så være hurtigere til at ramme der hvor dens hastighed rammer et loft, og så stiger ping tiderne meget hurtigere end på en forbindelse hvor den ikke udnytter alt den båndbredde der er til rådighed. Så længe man ikke kommer over 50ms som standard svar tid, så burde det nu heller ikke give de store problemer, og så burde det kun være i computer spil at det ville kunne være et problem.
ADSL kan da klare sig OK, men det er og bliver bare ikke fremtids sikret. Hvis der havde være fuld fokus på fiber så ville vi kunne have fået bedre dækning hurtigere, men som det er lige nu, bliver det udbredt skridt for skridt.
Men at kobber er lige så godt som fiber... det er da til grin at påstå. Kan det bedst betale sig for TDC? Ja helt klart. Det kunne også have betalt sig for elselskaberne at ligge fiber ned, hvis ikke det fik TDC til at vågne op og indse at de nok hellere måtte få ny teknologi og tilbyde bedre hastigheder på kobberet, men jeg tvivler på at vi havde vDSL idag, hvis at TDC ikke var blevet udfordret. Og så undrer det mig at så mange skriver at elselskaberne har dummet sig. Ja, de har da måske mistet penge på det indtil videre, specielt hvis at TDC kun gider at forbedre deres net i de områder hvor at de mister for mange kunder. Da elselskaberne planlagde at ligger fiber ned, så var der ingen udsigt til at der kom noget bedre end ADSL2 i nærmeste fremtid.
Nu tror jeg at Terracide, har prøvet at fortælle folk at det er ikke er kobberet der er skyld i de høje ping-tider, men derimod protokollerne der er brugt til ADSL. Han har jo fremvist et glimrende eksempel på en DSL, der præsterer pingtider på 3 ms. Som ligger på samme niveau som en fiber.
Problemet er så at priserne på lige netop den type DSL, er pænt høje (SHDSL).
2,3/2,3 Mbit inkl. fri trafik 590 kr. / md.
5/5 Mbit inkl. fri trafik 890 kr. / md.
10/10 Mbit inkl. fri trafik 1.390 kr. / md.
20/20 Mbit inkl. fri trafik 1.890 kr. / md.
1490,- i oprettelse
*priserne er eksklusiv moms.
Hvofor det pludselig virker mere attraktivt med en fiber. Da man kan få en fiber der kan det samme, med bedre mulighed for større båndbredde 100/100, 250/250 mbit/s.
Hvor 250/250 mbit, koster 999 kr. / md. Hos ComX, hvilket man knap nok kan få en 5/5 SHDSL til hos Dansknet/TDC.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund