mboost-dp1

Microsoft
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#3: Det er ikke kun spil SafeDisc beskytter i mod. Det er mange forskellige CD-medier. Det overraskende er, at Vista allerede har en opdateret version af denne driver, som ikke er på XP af uransagelige årsager - Vistas version er nemlig allerede opdateret. Macrovision tilbyder selv den anden version mens MS holder den tilbage.
Er det også den der gør at men ikke kan bruge TV out fra ens PC hvis man afspiller en "kopi beskyttet" DVD.
Min favorit var Starforce, som fik mit dvd drev til at se ud som om det var gået i stykker.
Jeg nåede at købe et nyt drev, før jeg fandt ud af at det var det Starforce lort som gjorde at jeg ikke kunne brænde skiver.
Efterfølgende undlod jeg at købe spil som brugte Starforce.
(I dag er det så lige meget da jeg ikke kører windows mere)
http://www.glop.org/starforce/
Min favorit var Starforce, som fik mit dvd drev til at se ud som om det var gået i stykker.
Jeg nåede at købe et nyt drev, før jeg fandt ud af at det var det Starforce lort som gjorde at jeg ikke kunne brænde skiver.
Efterfølgende undlod jeg at købe spil som brugte Starforce.
(I dag er det så lige meget da jeg ikke kører windows mere)
http://www.glop.org/starforce/
Den opdaterede fil kan hentes her:
http://www.macrovision.com/promolanding/7352.htm
http://www.macrovision.com/promolanding/7352.htm
Endnu et glimrende eksempel på, at DRM er vejen til alt ondt.
Lad Macrovision brænde ned til grunden, og lad mig pisse i asken... :)
[/rant]
Og så er det altså ikke svært, at skrive objektivt nyhedstekst:
"er beregnet til at beskytte software mod at blive kopieret." > "er beregnet til at hindre software i at blive kopieret."
Lad Macrovision brænde ned til grunden, og lad mig pisse i asken... :)
[/rant]
Og så er det altså ikke svært, at skrive objektivt nyhedstekst:
"er beregnet til at beskytte software mod at blive kopieret." > "er beregnet til at hindre software i at blive kopieret."
#5 Nej, men jeg kunne efterhånden ikke leve med den kontrol andre mente de ville have over min computer, bare for at jeg kunne spille deres spil etc.
Jeg følte mig mere og mere omklamret og mindre i kontrol over min egen hardware.
Og da WGA igen mente jeg havde stjålet min licens(hvilket jeg ikke havde) blev det bare for meget.
Da jeg ikke følte jeg kunne levet med diverse spils invasion af rootkit ligende kopibeskyttelser, var mit sidste argument for at køre Windows væk.
#7 Bingo.
Jeg følte mig mere og mere omklamret og mindre i kontrol over min egen hardware.
Og da WGA igen mente jeg havde stjålet min licens(hvilket jeg ikke havde) blev det bare for meget.
Da jeg ikke følte jeg kunne levet med diverse spils invasion af rootkit ligende kopibeskyttelser, var mit sidste argument for at køre Windows væk.
#7 Bingo.
#4: der ligger et rimeligt stort pres på Microsoft og kvaliteten af de patches de udsender hver anden tirsdag i måneden. Tusinder af virksomheder har ikke tid eller ressourcer til at rulle dem ud i et testmiljø en uges tid inden de bliver smidt på produktionsmaskinerne.
Så hvis det sker for ofte, at en fatal fejl bliver distribueret med WSUS vil det have langt større konsekvenser end at en rettelse til en teoretisk exploit først kommer med i næste ombæring.
Det gælder især på patches der vedrører samtlige XP maskiner, da der er over 500 millioner legitime XP installationer worldwide.
Så hvis det sker for ofte, at en fatal fejl bliver distribueret med WSUS vil det have langt større konsekvenser end at en rettelse til en teoretisk exploit først kommer med i næste ombæring.
Det gælder især på patches der vedrører samtlige XP maskiner, da der er over 500 millioner legitime XP installationer worldwide.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.