mboost-dp1
U.S. federal government
Jamen kan FBI og andre ikke uddanne sig?.
Det er lidt som om at man åbenbart ikke vil lærer inden for det område.
Det er faktisk ret sørgeligt at når man bare ser alm politikere skal hente nørderne, fordi de intet fatter selv.
Vi må da til at lave om i skolerne sådan folk lærer mere om IT, det er da noget af det vigtigste i verden.
Du kommer da heller aldrig alm kriminalitet til livs, men du kan gøre det svære ved at de lærer af forbryderne.
Det er lidt som om at man åbenbart ikke vil lærer inden for det område.
Det er faktisk ret sørgeligt at når man bare ser alm politikere skal hente nørderne, fordi de intet fatter selv.
Vi må da til at lave om i skolerne sådan folk lærer mere om IT, det er da noget af det vigtigste i verden.
Du kommer da heller aldrig alm kriminalitet til livs, men du kan gøre det svære ved at de lærer af forbryderne.
Jeg tror dette bliver piratkopiering om igen.
Det er jo primært Anonymous hacker og dette stopper ikke før korrupte politiker og firmaer er væk. De har organiseret sig og det stopper FBI ikke bare.
De korrupte kæmper jo med arme og ben for tiden i forsøget på at holde deres forretning hemmelig og lovens lange arme(korrupte politiker) hjælper dem.
I steder for at begynde at fjerne dem som råber op om korruption så stop dog dem som driver lysky forretning.
Det er jo primært Anonymous hacker og dette stopper ikke før korrupte politiker og firmaer er væk. De har organiseret sig og det stopper FBI ikke bare.
De korrupte kæmper jo med arme og ben for tiden i forsøget på at holde deres forretning hemmelig og lovens lange arme(korrupte politiker) hjælper dem.
I steder for at begynde at fjerne dem som råber op om korruption så stop dog dem som driver lysky forretning.
Unsustainable in that you never get ahead, never become secure, never have a reasonable expectation of privacy or security.
Æhm, nej. Det er vel ligesom i den virkelige verden?
Der er vi heller ikke helt sikre eller fuldstændigt beskyttede da et samfund der giver 100% sikkerhed nok ikke er et rart sted at leve.
Samme må da gøre sig gældende for den virtuelle verden, det skal bare være nogenlunde sikkert. Ellers ender vi med alt for meget kontrol.
Mon ikke det bare med tiden fører til AI forsøg på at analysere sig frem til hacker angreb og kilden? Det forekommer mig da ikke helt umuligt, til de mere bruteforcede hacker angreb. Dyrt og langsigtet, men ikke umuligt.
Jeg forstår ikke engang FBI forsøger... for hver FBI agent er der 1000+ hackere(crackers, if you want to discuss semantics). De bliver nød til at gøre som #3 siger; Stop korrupte politikere og alle andre der forsøger at drive lyssky forretninger.
Den her måde når de ingen vegne med. Trods alt er de dog allerede ved at indse det.
Jeg er bare bange for det ender som #4 siger: Alt for meget kontrol.
Den her måde når de ingen vegne med. Trods alt er de dog allerede ved at indse det.
Jeg er bare bange for det ender som #4 siger: Alt for meget kontrol.
FBI har jo ret: de kan ikke lukke hullet før det er fundet, og dermed vil de altid være bagud. Det er vel uanset om det er IT eller andet. Forbrydelsen skal opdages før de kan stoppe det..
Der er vel en grænse for hvor mange pizza-ædende nørder de har plads til i kælderen. :)
Egentlig tror jeg heller ikke at det er ligeså motiverende at lave sikkerhedssoftware, som det er at bryde den, så det er slet ikke sikkert at hackerne kan udrette noget fornuftigt på den rigtige side af loven.
Mojo_69 (1) skrev:De kunne jo ansætte dem istedet for at anholde dem?
Der er vel en grænse for hvor mange pizza-ædende nørder de har plads til i kælderen. :)
Egentlig tror jeg heller ikke at det er ligeså motiverende at lave sikkerhedssoftware, som det er at bryde den, så det er slet ikke sikkert at hackerne kan udrette noget fornuftigt på den rigtige side af loven.
Sejt - man udmelder at det er helt utroligt svært at følge med..
og om 3... 2... 1... kommer der et 'det skal gøres ulovligt, på linie med tankekriminalitet, så vi bare kan smide alle i fængsel uden dommerkendelse. Vi kan ikke have så onde tider, med så onde hakkere.'
Alle klapper.
Folk udvises uden grund fra Europæiske lande (igen fra Danmark) - og da det ikke virker, må man hellere få større beføjelser.
Det er virkeligt snedigt, for ingen vil jo stemme imod noget der er er for at stoppe hakkere?
En variant af "Smadder ikke babysæler og killinger traktaten" som indeholder lovgivning om totalitær overvågning og rettighedsfjernelse. Ingen stemmer imod - for er de for at man smadrer babysæler og killinger?!?!?!??!
Suk.
og om 3... 2... 1... kommer der et 'det skal gøres ulovligt, på linie med tankekriminalitet, så vi bare kan smide alle i fængsel uden dommerkendelse. Vi kan ikke have så onde tider, med så onde hakkere.'
Alle klapper.
Folk udvises uden grund fra Europæiske lande (igen fra Danmark) - og da det ikke virker, må man hellere få større beføjelser.
Det er virkeligt snedigt, for ingen vil jo stemme imod noget der er er for at stoppe hakkere?
En variant af "Smadder ikke babysæler og killinger traktaten" som indeholder lovgivning om totalitær overvågning og rettighedsfjernelse. Ingen stemmer imod - for er de for at man smadrer babysæler og killinger?!?!?!??!
Suk.
Det her er mest politik, igen:
Ved at erklære "krig" mod et begreb så kan man aldrig vinde, og så kan man altid sige "vi har brug for flere penge" .
Hvis de siger "ned med lolsec" så fint, det er en afgrænset gruppe - men "hakcere=alle hackere på planeten i al fremtid" - det er ikke noget som kan "vindes"
Ved at erklære "krig" mod et begreb så kan man aldrig vinde, og så kan man altid sige "vi har brug for flere penge" .
Hvis de siger "ned med lolsec" så fint, det er en afgrænset gruppe - men "hakcere=alle hackere på planeten i al fremtid" - det er ikke noget som kan "vindes"
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund