FBI



FBI kan endnu ikke låse drabsmands telefon op

Via Softpedia -

I sidste uge nåede en mand at dræbe 26 kirkegængere i en mindre texansk by, inden han selv omkom. Nu står FBI med gerningsmandens låste telefon, som de ifølge en talsmand endnu ikke har ressourcer til at låse op.

Det vides ikke hvilken telefonmodel, der er tale om, men det formodes at være en af de nyeste flagskibsmodeller.

FBI har ikke fortalt, om man på samme måde som i San Bernardino-sagen har spurgt producenten om hjælp til åbning af telefonen.





Gå til bund
Gravatar

#1 PHP-Ekspert Thoroughbreed 9. nov. 2017 08:11

1: Køb en rosensaks
2: ??????
3: PROFIT!

- edit -

Det var så lidt (vi skal jo huske at holde liv i vores memes)
Doner til Kræftens Bekæmpels i forbindelse med JJ's for tidlige afsked: https://www.betternow.org/dk/jjnewzdk
Gravatar

#2 Sn3akr 9. nov. 2017 09:36

https://www.engadget.com/2017/11/08/apple-fbi-unlo...

Apple har tilbudt at hjælpe.. Privacy no more!
Gravatar

#3 Hærmoriden 9. nov. 2017 09:57

I sådanne tilfælde syntes jeg det er i orden at telefonen bliver låst op med hjælp fra producentens side. Jeg vil enda syntes at det er i orden hvis en i min vennekreds eller familiemedlem bliver nakket.

Men hvordan kan producenten af telefonen hjælpe med at låse den op hvis koden kun ligger lokalt på telefonen?
Gravatar

#4 CBM 9. nov. 2017 12:50

#3: mon ikke Apple har en bagdør som alle andre? of kan de låse op i denne sag, kan de også i andre sager....
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gravatar

#5 Chucara 9. nov. 2017 13:32

Sålænge der forelægger en dommerkendelse, har jeg intet problem i at Apple hjælper.
Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.
Gravatar

#6 Mr.Smiley 9. nov. 2017 13:46

CBM (4) skrev:
#3: mon ikke Apple har en bagdør som alle andre? of kan de låse op i denne sag, kan de også i andre sager....

Det var jo deres eget argument for ikke at ville hjælpe i en tidligere sag.

Den holdning har de så åbenbart ændret en god del..
Gravatar

#7 dub 12. nov. 2017 11:08

Apple vil gerne hjælpe politiet og har prøvet at gøre det. Men Apple vil ikke lav bagdøre i deres kryptering og det er derfor FBI er ude og klage hver gang der er et af de her skyderier.
Hvad ville FBI lærer af nye ting hvis de fik adgang til telefonen? Hvilken videoer han havde set på Youporn aka intet de kunne bruge. Men de ville have en bagdør som de så kan bruge på alle de sager de har lyst til.

Giv lidt respekt til Apple når de fortjener det i stedet for at hive sølvpapirshatten frem.
Cheerleader for videnskab.
Gravatar

#8 CBM 12. nov. 2017 11:30

#7: kunne jeg få en uafhængig ekspert til at gennemgå koden hver gang de lavede en opdatering samt gennemgå hardware så ville jeg acceptere dem som vogtere af privatlivet. ... indtil da agter jeg at være skeptisk
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gravatar

#9 dub 12. nov. 2017 11:59

#8 At FBI er ude og klage hver gang de kan, burde fortælle dig noget.
De gør det selv i en sag som denne hvor informationen på telefon næppe giver noget nyt.
Cheerleader for videnskab.
Gravatar

#10 CBM 12. nov. 2017 14:10

#9: du bør ikke tro blindt på hvad Apple og FBI fortæller dig
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gravatar

#11 dub 12. nov. 2017 14:34

#10 Jeg gør det ikke blindt. jeg ved ikke hvad du gør.
Mit syn på situationen er FBI have adgang til iPhones ved hjælp af en Apple bagdør. Apple har udtalt at de ikke vil lave denne bagdør da det kan gøre alle iPhones et umuligt mål. FBI klager over Apple ikke giver adgang hver gang de har en sag hvor alle er enig om hvem der er skyldig.

Hvad er det du tror der er sket? Fordi 'Du skal ikke tror på alt du høre' er ikke rigtigt et argument.

Cheerleader for videnskab.
Gravatar

#12 CBM 12. nov. 2017 15:18

#11: de har begge fordel af at lade folk tro at FBI ikke har adgang... Apple påstår igen og igen at det er umuligt og alligevel låses telefoner op... Først angivelig af en såkaldt 3 aktør der åbenbart er bedre end Apple til at låse Apple grej op og NU.... Nu vender Apple 360 grader og tilbyder nu selv at låse op

https://www.nytimes.com/2016/03/29/technology/appl...

Jeg er ikke overbevist om at Apple udstyr skulle være mere privat end andet udstyr. Mht MacBook har de også de samme problemer som alle andre pga Intel

https://www.techspot.com/news/71804-apple-offers-h...

http://news.softpedia.com/news/intel-x86-cpus-come...


Dog håber jeg inderligt at jeg tager fejl ang Apple og Privatliv.
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gravatar

#13 CBM 12. nov. 2017 15:33

#11:

Apple der først nægter..
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/02/25...

Og derefter ændrer mening...
https://www.techspot.com/news/71804-apple-offers-h...

John McAfee som mener han kan åbne en iPhone...
http://www.bbc.com/news/technology-35611763
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gravatar

#14 dub 12. nov. 2017 15:45

CBM (12) skrev:
Jeg har ikke overbevist om at Apple udstyr skulle være mere privat end andet udstyr. Mht MacBook har de også de samme problemer som alle andre pga Intel

Der er ikke noget Intel hardware i en iPhone så det har ingen betydning.

CBM (12) skrev:
Apple påstår igen og igen at det er umuligt og alligevel låses telefoner op... Først angivelig af en såkaldt 3 aktør der åbenbart er bedre end Apple til at låse Apple grej op og NU

Du kan heller ikke jailbreak en iPhone ... Men det kan du, Illuminati!!!!

CBM (12) skrev:
Nu vender Apple 360 grader og tilbyder nu selv at låse op

Apple vender nul grader. De vil hjælp alt det de kan uden at lave en bagdør. Deres hjælp var i form af fortælle FBI hvad de kunne gøre uden telefonen blev låst så en kode skulle bruges, som f.eks brug finger aftryk inden for 48 timer.
Cheerleader for videnskab.
Gravatar

#15 dub 12. nov. 2017 15:49

#13 Dine links modarbejder din konklusion. Der er ikke noget i de links der taler for Apple skulle have givet FBI adgang til telefoner ved hjælp af en bagdør.
Cheerleader for videnskab.
Gravatar

#16 CBM 12. nov. 2017 18:02

#15: mine links går på bl.a. at Apple først ikke vil hjælpe og nu pludselig gerne vil.

Intel linket er ikke for at henvise til iPhone men til macbook, for at slå fast at der ikke er tale om at Apple generelt er sikrere end andet. Havde de reelt gået op i Privatliv så brugte macbooks libreboot.

Når macbooks og Macs ikke gør det så har jeg heller ikke grund til at tro på de vælger at gøre det med iPhone og ipad
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gravatar

#17 dub 12. nov. 2017 19:05

CBM (16) skrev:
#15: mine links går på bl.a. at Apple først ikke vil hjælpe og nu pludselig gerne vil.

Læser du andet end overskrift?? Apple har gerne hjulpet siden San Bernadino, de har bare ikke givet den bagdør som FBI vil have.

CBM (16) skrev:
Intel linket er ikke for at henvise til iPhone men til macbook, for at slå fast at der ikke er tale om at Apple generelt er sikrere end andet. Havde de reelt gået op i Privatliv så brugte macbooks libreboot.

Jeg snakker ikke om andre producenter ikke er ligeså sikre. Vi snakker om Apple og iPhones, hold dig til det.

CBM (16) skrev:
Når macbooks og Macs ikke gør det så har jeg heller ikke grund til at tro på de vælger at gøre det med iPhone og ipad

Hvordan hjælper Intel ME imod FileVault??

Kun fordi din signatur: BlackBerry er ikke sikker fordi de giver alt til tre bogstav organisation.
Cheerleader for videnskab.
Gravatar

#18 CBM 13. nov. 2017 04:12

#17: BlackBerry giver sikkert præcis lige så meget info som alle andre men de laver telefoner med qwerty og med en Android som er mere sikret imod hacking... Dog nok ikke privat ... Men det er der intet der er

Intel ME hjælper imod alt.. Så snart du tilgår filer i filevault så har udefrakommende også adgang... Medmindre din maskine holdes offline mens dine data tilgås...
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gravatar

#19 CBM 13. nov. 2017 06:39

#17:

links omkring Apple privacy:

https://www.wired.com/story/apple-differential-pri...

"Based on those observations, Korolova says, the research team determined that MacOS's implementation of differential privacy uses an epsilon of 6, while iOS 10 has an epsilon of 14. As that epsilon value increases, the risk that an individual user's specific data can be ascertained increases exponentially."

http://www.channelfutures.com/cloud-services/iphon...

"The talk of the online privacy world this week is Apple's vow to resist government demands to build a backdoor into iPhones. That's ironic -- and, for people who buy blindly into Apple PR, sad -- since using an iPhone has long been one of the worst ways to stay private online."

https://www.popsci.com/apple-cares-about-your-priv...

"It’s not a terrible thing that Apple has done this, but when thinking about the balance of privacy and security when it comes to Apple’s stance, it’s important to remember that the situation is more nuanced than either Apple or the FBI would care to admit."


konklusion...

- vi er alle sammen får som jævnligt barberes for vores uld.

- eneste forskel er, hvilket græs som vi bedst kan lide at spise.
#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gravatar

#20 CBM 13. nov. 2017 07:10

#17:

BlackBerry Priv:

http://www.makeuseof.com/tag/one-reason-get-blackb...

"It’s hard to understate how heavily modified the variant of Android running on the BlackBerry Priv has been. There have been hundreds of tweaks and changes, which have had the cumulative effect of making it almost invincible. It’s perhaps the most fundamentally secure Android smartphone on the market."

http://devblog.blackberry.com/2015/11/why-blackber...

"At BlackBerry, we avoid denigrating other people’s products or making misleading comparisons. We would rather explain the technical details of our solution and allow buyers to judge based on those details as well as past performance of delivering on our claims.

In our PRIV security and privacy blog series, we have outlined the major prongs of BlackBerry’s Android security strategy, of which OS hardening is just one piece. BlackBerry’s security incident response strategy (including rapid patching) is one example of how buyers must consider not only the device but also the company behind the device and that company’s past success and commitment to putting your security and privacy first."

- har forresten en ny opdatering til min 2015 priv som jeg skal have installeret

#ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, BB Priv because REAL QWERTY is a privilege, ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login