mboost-dp1
FBI
mireigi (7) skrev:Og samme serier har givet os:
GUI scripts i Visual Basic ér altså også bare herre najz til at finde IP addresser med! :O
Det lyder vel nok spændende... måske de vil bruge dansk teknologi til talegenkendelsen?
http://www.version2.dk/artikel/odense-forsoeg-sikr...
http://www.version2.dk/artikel/odense-forsoeg-sikr...
#10: Ja "CSI" genren er blevet uhyggeligt god til at misvise teknologi ^^
Det er jo bl.a. derfor mange værger om især den amerikanske forfatning og især Second Amendment da denne tilader at forsvare sin egendom og bære våben, da det er sidste stadie til at kunne forsvare sig imod tyrani og for at befolkningen kan gøre modstand hvis regeringen bliver for korrupt og undertrykker sine borgere. Forstår dog ikke at så mange amerikanere er så snot dumme at de ikke kan se det er en glidebane de løber ind i ved at indskrænke friheden og indføre mere og mere overvågning i terrorens navn. Det er jo netop det som terror bevirker at folk ændrer deres hverdag og bliver bange men det er netop det forkerte at gøre. Ved at være stærk opnår man meget mere, ellers har de vundet på forhånd. Desuden bruges terror alt for ofte til at indskrænke folks friheder da folk er så snot dumme og sluger det råt og for få politikere har nosser nok til at stå imod og sige fra.
Bare se vor hysterisk USA er blevet efter 9/11, pga. 1 enkelt angreb fra en syg og fanatisk terrorist og det samme gælder Europa. Jeg mener ikke det er det værd i forhold til det samfundet mister og den mistillid som man opbygger gennem overvågning. Bare se på det gamle DDR der var meget overvågning og det gavnede slet ikke befolkningen men man opbyggede derimod en mistillid blandt borgerne da man ikke kunne stole på hvem der arbejdede for Stasi og hvem der ikke gjorde. Der var rigtig mange som kom ind til samtale til ubehagelige møder med Stasi og politi på baggrund af formodninger.
Bare se vor hysterisk USA er blevet efter 9/11, pga. 1 enkelt angreb fra en syg og fanatisk terrorist og det samme gælder Europa. Jeg mener ikke det er det værd i forhold til det samfundet mister og den mistillid som man opbygger gennem overvågning. Bare se på det gamle DDR der var meget overvågning og det gavnede slet ikke befolkningen men man opbyggede derimod en mistillid blandt borgerne da man ikke kunne stole på hvem der arbejdede for Stasi og hvem der ikke gjorde. Der var rigtig mange som kom ind til samtale til ubehagelige møder med Stasi og politi på baggrund af formodninger.
Hvis du ikke har noget at skjule.. er det vel ligegyldigt..
Hvis man kunne udvide det til også at gælde private hjem.. så kunne man også komme hustru mishandlerne og pædofile til livs..
Faktisk hvorfor ikke gå all in med det samme (i stedet for denne gradvise... men dog sikre vej)
Skyd chippen ind i rygsøjlen på alle.. Tænk dog på børnene og alle de terrorister vi læser om..
Eller du har måske noget at skjule..
(skulle nogen være i tvivl.. er dette ironisk ment)
Hvis man kunne udvide det til også at gælde private hjem.. så kunne man også komme hustru mishandlerne og pædofile til livs..
Faktisk hvorfor ikke gå all in med det samme (i stedet for denne gradvise... men dog sikre vej)
Skyd chippen ind i rygsøjlen på alle.. Tænk dog på børnene og alle de terrorister vi læser om..
Eller du har måske noget at skjule..
(skulle nogen være i tvivl.. er dette ironisk ment)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund