mboost-dp1

Anonymous

FBI anholder 14 Anonymous-medlemmer

- Via CNN - , redigeret af Emil , indsendt af Mamad (moveax1ret)

FBI har arresteret mindst 14 amerikanske statsborgere, som menes at have været en del af hacktivist-gruppen Anonymous’ aktiviteter. Inden anholdelserne gennemførte man også razziaer mod boliger i New York, Californien, New Jersey og Florida, hvor computere blev beslaglagt.

Selvom FBI har bekræftet arrestationerne, vil agenturets afdeling i New York ikke udtale sig om, hvorvidt de anholdte er indblandede i Anonymous eller ej, da aktionerne er en del af en igangværende, landsdækkende efterforskning af hacking.

Andre Anonymous-aktivister er tidligere blevet anholdt rundt omkring i verden, men om nogle af de pågrebne er blandt de højerestående medlemmer, vides ikke. Senest blev tre personer anholdt i Spanien i juni som et led i efterforskningen af et hackerangreb mod den spanske regerings hjemmeside, mens 32 personer blev arresteret få dage senere i Tyrkiet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Orange
20. jul. 2011 08:03
Fryd
Gravatar #2 - oddshrub
20. jul. 2011 08:16
Hvis jeg var Facebook tror jeg altså jeg ville ryste lidt i bukserne når Google får folk smidt i fængsel fordi de truer med, at lave deres egen version af Google+.
Gravatar #3 - Chillypill
20. jul. 2011 08:17
#1 Og hvorfor er det så fryd? du må da have en holdning til deres aktioner - hvorfor skriver du ikke om det? Ellers kan du vel smutte hjem til 4chan eller dit world of warcraft forum.

Spørgsmålet er hvor meget disse "medlemmer" har at gøre med sager mod Sony, Visa og Mastercard.

Gravatar #4 - Space Hopper
20. jul. 2011 08:19
Man må ikke sætte børn i fængsel vel?
Gravatar #5 - Mnc
20. jul. 2011 08:21
Space Hopper (4) skrev:
Man må ikke sætte børn i fængsel vel?

http://en.wikipedia.org/wiki/Youth_detention_cente...
Gravatar #6 - Mamad (moveax1ret)
20. jul. 2011 08:27
Her er et reddit "interview" med faren til en af de anholdte:

http://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/iu93n/f...
Gravatar #7 - 1000tusind
20. jul. 2011 08:27
kilde skrev:
...the parents of two teenage sons who said they had their home raided by FBI agents Tuesday told CNN their kids have not been involved in any hacking activity


ORLY
Gravatar #8 - DrHouseDK
20. jul. 2011 08:40
1. Medlemmer. Hold så op!
2. Fryd. SÅ anonyme er de vel heller ikke.
3. Flame on!
Gravatar #9 - moulder666
20. jul. 2011 08:50
1000tusind (7) skrev:

..the parents of two teenage sons who said they had their home raided by FBI agents Tuesday told CNN their kids have not been involved in any hacking activity

ORLY


"Jeg er HELT sikker på, at de ikke har hacket noget! Jeg har selv set Swordfish og Hackers, så jeg ved hvordan sådan noget hacking ser ud!"
Gravatar #10 - CrackerBoy
20. jul. 2011 09:26
oddshrub (2) skrev:
Hvis jeg var Facebook tror jeg altså jeg ville ryste lidt i bukserne når Google får folk smidt i fængsel fordi de truer med, at lave deres egen version af Google+.


Jeg tror ikke at det er på baggrund af anonplus at der er blevet foretaget anholdelser.
Gravatar #11 - sysadm
20. jul. 2011 09:30
#7

Nu kan det jo også være de har haft wifi kørende*, som nogen har hacket sig ind i? Synes folk er lidt hurtige til at dømme folk før de rent faktisk er dømt skyldige.

Lige pt. er der jo ikke det vilde info ude om omstændighederne andet end at deres ip-adresse var blevet brugt til DDOS.

Hell, deres router's busybox kunne være cracked?, lulsec irc logsne snakkede da om de havde adgang til et pænt antal af sådanne til DDOS brug.

*Om det så har været beskyttet med WPA2 kan det jo nemt være cracket hvis det pass de har brugt kan findes via et dictionary attack.
Gravatar #12 - moulder666
20. jul. 2011 09:39
sysadm (11) skrev:
#7

Nu kan det jo også være de har haft wifi kørende*, som nogen har hacket sig ind i? Synes folk er lidt hurtige til at dømme folk før de rent faktisk er dømt skyldige.


Der er forskel på at dømme folk før de er skyldige (selvfølgelig skal de have deres retssag, mulighed for at forsvare sig osv osv.) og så at sige "Hvad FANDEN ved de forældre da om, hvad deres børn bruger pcen til?"

Jeg har endnu ikke mødt nogle forældre der vidste nok om IT til at komme med sådan en bemærkning - langt de fleste ved ikke engang hvad alt+tab bruges til, for slet ikke at begynde på kryptering, VPN og andre sjove ting! :-)
Gravatar #13 - Brugernavn
20. jul. 2011 09:43
oddshrub (2) skrev:
Hvis jeg var Facebook tror jeg altså jeg ville ryste lidt i bukserne når Google får folk smidt i fængsel fordi de truer med, at lave deres egen version af Google+.

Wat?
Gravatar #14 - Mnc
20. jul. 2011 09:44
Zhadow (13) skrev:
Wat?

http://newz.dk/anonymous-tager-kampen-op-mod-googl...

#2 tried to make a funny.
Gravatar #15 - andy123
20. jul. 2011 11:09
"FBI har arresteret mindst 14 amerikanske statsborgere, som menes at have været en del af hacktivist-gruppen Anonymous' aktiviteter."

"Selvom FBI har bekræftet arrestationerne, vil agenturets afdeling i New York ikke udtale sig om, hvorvidt de anholdte er indblandede i Anonymous eller ej"

Hvordan ovenstående leder til den givne overskrift er mig en gåde. EB much?
Gravatar #16 - pvt.hudson
20. jul. 2011 11:29
#6 skræmmende læsning af det amerikanske politi i comments :S
Gravatar #17 - Mikle
20. jul. 2011 11:33
Super dejligt at se, at det altså har en konsekvens at være anarkist på internettet :) Ikke så anonym alligevel. Så må de hellere skifte navn, ellers er det jo et paradoks i sig selv :P
Gravatar #18 - fjols
20. jul. 2011 11:36
Kunne læse på twitter, at dem der hacker ikke kender til disse personer, så der menes de anholdte har været med i LOIC angreb.
Om det er rigtigt eller ej vil jeg ikke udtale mig om.

Desuden er 4 anholdt i Holland og en i England. Kilde

Edit: Desuden ser det ud til, at der er 16 anholdte i USA i følge mit link.
Gravatar #19 - p1x3l
20. jul. 2011 11:37
#15 jeg tænkte nøjagtigt det samme fik link til nyheden i nat engang

(00:57:53) (*) http://www.foxnews.com/scitech/2011/07/19/exclusiv...

lol meget sjovt det kom via foxnews -.-

#16 også deres comments ... fuck det jo til grin

/At around 11:00 this morning, I had 4 cars and a van filled with FBI agents pull up to my house, and then invade. I have learned enough from Reddit to ask for a copy of the search warrant, which took them at least half an hour to provide, and it was a "copy" (bad signature, no seals, etc.). They ushered me and my four kids to the couch, and then proceeded to search my house, with guns drawn, and collect all our electonic devices and equipment.

When I finally got to sit down and talk to them, they said that packets were sent from our isp address during the ddos attack on paypal. They said my son was responsible (he was 13 at the time). They sat down with both of us and asked about our involvement with AnonOps. I think they were surprised (really?) that I knew about Anonymous.


det bare folk der enten har været med i LOIC andgreb/del af botnet, held og lykke med at bevise slet loic og sige du lige har fådet kørt noget anti virus...

^^ lige den der artikel går de efter en 13 årig der har hentet program som en sikkert har linket ham til... uden vide hva det er åbnet og været del af botnet

way to go med at fange de onde hackere

lidt ligesom at se apg jagte endlig mor vis barn har hentet 17 sange og så kræve bøde på 2,5m$

justice anno 2011
Gravatar #20 - Sikots
20. jul. 2011 11:55
#19, hvad fanden er det du skriver? Det er da total ulæseligt det der!
Gravatar #21 - p1x3l
20. jul. 2011 12:01
#20 så bed om dine skolepenge tilbage over halvdelen er så også engelsk måske for svært ? jeg kan godt se i forhold til din comment er min lidt at sluge, ang ulæstlig kunne evt ik uddybe dit problem ?
Gravatar #22 - snesman
20. jul. 2011 12:04
Start med at lære forskellen mellem komma og punktum, det ville hjælpe en del.
Gravatar #23 - Mnc
20. jul. 2011 12:04
p1x3l (21) skrev:
#20 så bed om dine skolepenge tilbage over halvdelen er så også engelsk måske for svært ? jeg kan godt se i forhold til din comment er min lidt at sluge, ang ulæstlig kunne evt ik uddybe dit problem ?

Jeg vil tro, at Sikots' umiddelbare problem er dine forfærdelige staveevner og din manglende tegnsætning.

+1 Sikots.
p1x3l (21) skrev:
#20 Så bed om dine skolepenge tilbage. Over halvdelen er så også engelsk - det er måske for svært?
Jeg kan godt se, at i forhold til din comment er min måske lidt svær at sluge.
Ang. ulæselig - kunne du evt. ik' uddybe dit problem?

Et sted at starte. Det er måske ikke 100% korrekt, men det nærmer sig da at være læsbart.
Gravatar #24 - moulder666
20. jul. 2011 12:10
p1x3l (21) skrev:
#20 så bed om dine skolepenge tilbage over halvdelen er så også engelsk måske for svært ? jeg kan godt se i forhold til din comment er min lidt at sluge, ang ulæstlig kunne evt ik uddybe dit problem ?


Hvis du ikke er i stand til at se, hvorfor dine indlæg er svære at læse, har DU et problem!
Gravatar #25 - Mnc
20. jul. 2011 12:12
Ret interessant at "pixel" hverken formår at stave til sit eget nick, eller sit eget navn...
http://newz.dk/~p1x3l skrev:
Navn: asdasd
Gravatar #26 - p1x3l
20. jul. 2011 12:17
Mnc/#23 ... jaja roolig nu +#25 hold det i en post :)

der grund til nick er stavet som det er, men ja okay lad os da kalde det en fejl .. og at jeg ik gider udfylder registrantions formuleaer det da også for dårligt

men hva så med ikke at kunne læse, kunne jo fint oversætte/renskrive det i #23 så hva er problemet ?

og vis problemet er så stort så ignorer da post istedet for at smide enu mere lort i comments, see point ?

^^ vilket jeg så også gør nu .. ska vi stop her :D ? evt vende tilbage til topic
Gravatar #27 - Mnc
20. jul. 2011 12:28
Problemet er, at du forsøger at deltage i debatter, på et halvseriøst forum. Ikke et Counter-Strike forum.

Ja, jeg var fint i stand til at dekode din besked, men det tog både tid og flere forsøg.
Når man har læst dit indlæg (#19), så går der cirka ½-1 sekunder før man har glemt indholdet. Det er så svært at tyde dit forsøg på dansk, at det "ryger ind i det ene øre, og ud gennem det andet".

#25 var mest af alt en joke til at løfte stemningen lidt, men ja lad os da endelig brokke os over, at den ikke var knyttet til #23 (hvor den i øvrigt intet har at gøre), og at jeg ingen humor har. :)

p1x3l (26) skrev:
der grund til nick er stavet som det men

p1x3l (26) skrev:
Der er en grund til, at mit nick er stavet som det er, men

Hvis du ikke selv kan se, at den tilrettede quote er nemmere at læse, så håber jeg at du er meget MEGET ung, og stadig har masser af tid til gode, i Dansk timerne.

Det irriterer mine øjne enormt, når du ikke engang formår at begynde sætninger med stort bogstav, og man snubler i dine 'sætninger' når man regner med, at der kommer et komma på et eller andet tidspunkt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login