mboost-dp1
Anonymous
#2 Det kommer jo an på hvad du ligger i social kommunikation online.
Hvis du som mange på netop facebook mener at det er at poste billeder af dig selv (tagged), checke ind og kommentere på dagligdagen så er det ikke just noget der er typisk for Anonymous.
Der er dog også en del der bruger de sociale medier til at dele sjove links, videoer, viden og "internet tåbligheder" meget ala det vi selv deltager i, i Newz.dk's forum (den del der ikke hænger på en nyhed).
G+ lader indtil videre til at have flere af den "anden" type social medie bruger. Det ændrer sig dog nok hvis masserne og tøserne på barsel bliver lokket over.
Hvis du som mange på netop facebook mener at det er at poste billeder af dig selv (tagged), checke ind og kommentere på dagligdagen så er det ikke just noget der er typisk for Anonymous.
Der er dog også en del der bruger de sociale medier til at dele sjove links, videoer, viden og "internet tåbligheder" meget ala det vi selv deltager i, i Newz.dk's forum (den del der ikke hænger på en nyhed).
G+ lader indtil videre til at have flere af den "anden" type social medie bruger. Det ændrer sig dog nok hvis masserne og tøserne på barsel bliver lokket over.
De virker altså sååå laterlige. Vi kan ikke bruge Goggle + som vi gerne vil så nu laver vi lige vores egen konkurrent til Google + og facebook. Hvor svært kan det lige være at lave, det er jo bare...
Jeg tvivler på de nogensinde får andet online et forum og en alpha tests side.
Jeg tvivler på de nogensinde får andet online et forum og en alpha tests side.
mfriis (3) skrev:Det kommer jo an på hvad du ligger i social kommunikation online.
Det jeg hentydede til var det at man på både facebook og Google+ deler en hel masse information om ens liv. Alt om hvilke skoler man har gået på, hvor man har arbejdet, navne og adresser for alle ekskærsterne og hvem du stemte på ved sidste valg. Bare det at man ved facebook går imod reglerne hvis man ikke bruger ens rigtige navn går imod selve meningen med at være anonyme
Ikke at jeg siger at det er umuligt at være anonyme på sådanne sites (der er jo ingen der siger at du sKAL skrive disse informationer), men jeg vil da mene at hvis ens mål er at forblive anonyme, så er andre sites da bedre
Ikke at det bekymrer mig, for min skyld må de da gerne have en bruger på Google+ der hedder Anom, som alle har koden til og kan poste anonyme informationer fra or whatever :)
Ah, nu må I lige holde op med at være så sure på Anonymous.
Det de lige har gjort (jeg kan ikke lide dit produkt så jeg bygger bare et bedre selv) kan næsten ingen af verdens største virksomheder finde ud af.
De vil meget hellere angribe hinanden i retsalene end udtænke bedre løsninger.
Så lige nu har de her neck-bearded-basement-trolls altså, tilsyneladende, mere at flytte rundt med end ledelsen i Microsoft, Apple, Oracle og hvem der ellers er ude med riven lige for tiden.
Jeg kan heller ikke lige se hvordan de vil gøre det, men det er da en spændende ide. Et anonymt social netværk (hvis det da er det de vil) kunne da være meget sjovt.
Hvis man bruge 4chan.org som målestok så har det vel fint potentiale til at få nogle besøgende.
Det de lige har gjort (jeg kan ikke lide dit produkt så jeg bygger bare et bedre selv) kan næsten ingen af verdens største virksomheder finde ud af.
De vil meget hellere angribe hinanden i retsalene end udtænke bedre løsninger.
Så lige nu har de her neck-bearded-basement-trolls altså, tilsyneladende, mere at flytte rundt med end ledelsen i Microsoft, Apple, Oracle og hvem der ellers er ude med riven lige for tiden.
Jeg kan heller ikke lige se hvordan de vil gøre det, men det er da en spændende ide. Et anonymt social netværk (hvis det da er det de vil) kunne da være meget sjovt.
Hvis man bruge 4chan.org som målestok så har det vel fint potentiale til at få nogle besøgende.
#9 Nu har de jo ikke lavet noget endnu og vi aner ikke om det virker. Diaspora har en del mere udviklingsarbejde bag sig og er stadig ikke helt brugbart. De skal nok få "kudos" hvis projektet ender ud i et produkt.
Hvis de vil kunne poste anonymt med andre 4chan brugere hvorfor så ikke bare kopiere det koncept istedet og tillade videoer og "kun tekst" indlæg istedet? En stor chatvæg hvor alle kan poste er vel egentligt nok.
Hvis de vil kunne poste anonymt med andre 4chan brugere hvorfor så ikke bare kopiere det koncept istedet og tillade videoer og "kun tekst" indlæg istedet? En stor chatvæg hvor alle kan poste er vel egentligt nok.
Jeg synes det er for tamt af Google at de smider Anonymous ud. De har ikke gjort noget forkert på Google+, og selv hvis vi antager at Anonymous er en kriminel organisation så synes jeg også det er for dårligt. Vi forbyder jo heller ikke rockere dømt for nako-kriminalitet at handle i Netto.
Er ellers glad for Google+ men det her er for fejt et træk af Google.
Er ellers glad for Google+ men det her er for fejt et træk af Google.
Mulpacha (11) skrev:Vi forbyder jo heller ikke rockere dømt for nako-kriminalitet at handle i Netto.
Men det ville ikke være ulovligt - Nettos ejendom er netop deres ejendom, og de er derfor i stand til at udelukke bestemte personer fra at handle i deres forretning. Det er noget, som mange forretninger udøver overfor især butikstyve.
Det vil faile.. Den eneste grund til at Facebook blev populært er at brugerne har brugt deres rigtige navne. Der er jo i forvejen tusindvis af anonyme dating sociale netværk.
Mulpacha (11) skrev:Jeg synes det er for tamt af Google at de smider Anonymous ud. De har ikke gjort noget forkert på Google+, og selv hvis vi antager at Anonymous er en kriminel organisation så synes jeg også det er for dårligt. Vi forbyder jo heller ikke rockere dømt for nako-kriminalitet at handle i Netto.
Er ellers glad for Google+ men det her er for fejt et træk af Google.
Eh hvad?
Hvordan ved du, at de ikke har brudt regler på Google+?
Der er da caféer, der smider rockere ud, så snart de kommer ind i butikken. Eller supermarkeder, der smider de unge indvandre fra asylcentre ud.
Begge dele er vidst nok lovligt, så længe der er en begrundelse. F.eks. hvis caféerne mener, at de får færre kunder ved at have rockere siddende eller supermarkeder, der ser et fald i tyveri, hvis de udelukker en bestemt gruppe.
Så er gruppen indtil videre beskæftiget(i aktivering) takket være Google+ indsats for denne matchgruppe 3 ( http://www.ams.dk/Reformer-og-indsatser/Indsatser/... )
De personer der står bag anonplus, er også kun en fragment af det større gruppe der hedder anonymous. I skal huske i diskuterer gruppen bag anonplus, og ikke gruppen anonymous i dens helhed.
Der eksisterer ikke en fast gruppe bag anonymous, og disse personer som måske har været med i aktioner med anonymous repræsenterer kun anonplus initiativet. ikke andet.
Der eksisterer ikke en fast gruppe bag anonymous, og disse personer som måske har været med i aktioner med anonymous repræsenterer kun anonplus initiativet. ikke andet.
1000tusind (15) skrev:Der er jo i forvejen tusindvis af anonymedatingsociale netværk.
Ud over Twitter er der ikke rigtigt andre som jeg selv kan komme på, hvor der er globale communities som kan poste let til hinanden, enten i store grupper, til offentligheden, eller til en smal kreds af kontakter.
el_barto (27) skrev:Good luck, I'm behind 1337 proxies :D
http://edition.cnn.com/2011/CRIME/07/19/new.york.a...
Med totalt over 30 personer bag tremmer og navnene ude (så meget for det anonyme) er der kun en ting at sige... "They're Going to Take You Away, Ha-Haaa!".
Chillypill (21) skrev:er træt af arrogante forumtrolls som kalder dem "script-kiddies" sigh
Lur mig om ikke siden vil være scriptet i PHP :-P
Det ser ud til, efter de er blevet angrebet, har de ændret navn til Presstorm - men:
Muhaha hvordan smager jeres egen medicin så? Er det irriterende at det I møjsommeligt har arbejdet med at opbygge bliver angrebet, så jeres arbejde bliver spildt?
AnonPlus skrev:Presstorm has been getting attacked for days and until we can pay the huge costs for the servers protection we can not continue production. If you would like to help us get our servers back up please send bitcoin donations
Muhaha hvordan smager jeres egen medicin så? Er det irriterende at det I møjsommeligt har arbejdet med at opbygge bliver angrebet, så jeres arbejde bliver spildt?
nielsbrinch (31) skrev:Muhaha hvordan smager jeres egen medicin så? Er det irriterende at det I møjsommeligt har arbejdet med at opbygge bliver angrebet, så jeres arbejde bliver spildt?
Det har vist været spildt fra starten af. Hele deres annoncering af navneskiftet er så fyldt med basale grammatikfejl at det kun bekræfter alle indikationer af, at det er unge mennesker med for lidt at give sig til.
Det lader til at anonymous er blevet banned fordi de har overtrådt google+s forum regler. Så tror ikke lige det er fordi google har et horn i siden på dem. Med så er det lidt skolegårds agtigt at sige at kan lave en bedre leg fordi man ikke kan finde ud af at følge de regler man nu engang har sagt ja til da man blev medlem.
Internet activist group Anonymous recently had their “Your Anon News” account banned from Google+ for posting content that violated the “Community Standards.”
http://www.neowin.net/news/anonymous-banned-from-g...
Internet activist group Anonymous recently had their “Your Anon News” account banned from Google+ for posting content that violated the “Community Standards.”
http://www.neowin.net/news/anonymous-banned-from-g...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund