mboost-dp1
unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
"ikke specielt godt".. Er vidst pænt sagt... den kører overhovedet ikke under W2K pga. den måde den håndtere memory på, protected mode ...
såh, når dette her bliver udviklet mere skal det nok blive ok... men det er så nu man skal nævne programmer som Reason og Buzz
amiga?hvorfor tænker i straks på amiga når i ser navnet fasttracker? det var da et DOS (ergo PC) program.
Øh.. nejJeg tænkte at det nok lige ville være på sin plads at informere folk om at det er den SAMME beta udgave (ikke funktionel) som har været ude siden.. damn.. hvad ved jeg december sidste år eller sådan noget deromkring.. der er ikke sket en skid, og jeg tvivler lidt på at de nogen sinde får nosset sig sammen til at gøre den færdig...
FastTracker..Kom det til Dos før det kom til Amiga?? really??
vildt nok... det var ellers primært Amiga dudes der dengang lavede musik i fasttracker..!
nu snakker vi altså i slutningen af 80'erne, var det ikke deromkring?
Jeg tager sikkert fejl, men.....var det ikke noget med at NoiceTracker var en forløber til FastTracker. Jeg mener klart at kunne huske NoiceTracker som den første af de to.
Og jeg tager sikkert også fejl igen, når jeg nu siger at NoiceTracker fandtes på Amiga'en.
Amiga *suuuk*I starten den eneste der ordentligt kunne finde ud af det skidt...
Ved ikke om pc lydkortene i dag kan spille flere samples i forskellige kanaler ved forskellig pitch...
Det var nemlig en mangel ved datidens soundblaster kort...
Paula (Amigaens lydchip) klarede det og mange andre ting uden at kny... :o)
Og ja Soundtracker kom først til amigaen, derefter kom alle klonerne noisetracker, protracker ect ect ect...
Grunden til at jeg kander dem klomer er at de lignede lige lovlig meget...
Fasttracker siger mig dog ikke så meget endda...
Tak, SkidRow.Det er også sådan jeg husker rækkefølgen: SoundTracker kom først.
Jeg var faktisk Oktalyzer fan i lang tid - jeg havde det sært med Sound/Pro-trackers GUI. Godt nok havde de flere kommandoer, men Oktalyzer var så meget mere human og smart i sit user-interface, at det blev den.
I dag er jeg totalt Buzz fyr (og jeg udvikler plug-ins til det i C++). Også selvom Oskari mistede sourcen inden han fik lavet programmet helt færdigt, så ruler det for hårdt!
Jeg var faktisk Oktalyzer fan i lang tid - jeg havde det sært med Sound/Pro-trackers GUI. Godt nok havde de flere kommandoer, men Oktalyzer var så meget mere human og smart i sit user-interface, at det blev den.
I dag er jeg totalt Buzz fyr (og jeg udvikler plug-ins til det i C++). Også selvom Oskari mistede sourcen inden han fik lavet programmet helt færdigt, så ruler det for hårdt!
Flot, joachim! :-(Linket til Buzz er naturligvis: www.buzzmachines.com
FT3 sutter, MadTracker 2 styrer!Vil lige blande mig lidt her.
Jeg har været på Tracker-vognen siden Amigaen. Da Amigaen blev skiftet ud med en PC, ja, så gik jeg over til Fast Tacker. Men det værste ved Fast Tracker var: 1, at det var et DOS program. 2, at det aldrig blev opdateret.
Derfor var det en stor glæde da jeg faldt over MadTracker 2. Det er et program som virkeligt sparker mølle. Masser af fede plug-ins og jævnlige opdateringer. Og så er det et Windows-program!
Jeg har så lige kigget lidt på FT3, og jeg må sige at indtil nu, er jeg rimeligt skuffet. Interface'et er pisse grimt. Det virker som om at det "bare" er blevet shine'et op med visuelle effekter.
Nææ...Den hopper jeg ikke på. Jeg holder mig til MadTracker.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.