mboost-dp1

unknown

Farvel til ledningerne

- Via New Scientist - Technology - , redigeret af Derfor

Forskere fra Massachusetts Institute of Technology (MIT), USA, har offentliggjort, at de kan sende betydelige mængder strøm – nok til at drive en 60 W pære – igennem et rum via magnetisk induktion mellem to apparater, der har den samme resonansfrekvens.

De håber nu at kunne bruge det her fænomen af “stærk kobling” til at genoplade eller drive apparater trådløst. Indtil videre er der dog, ifølge forskerne, stadig nogle mindre problemer, som skal løses inden denne teknologi ses på markedet.





Gå til bund
Gravatar #1 - smiley
7. jun. 2007 23:23
"De mindre problemer..? Jo, eh.. nogen gange går der ild i ting rundt omkring.."

=)
Gravatar #2 - Husblas
7. jun. 2007 23:23
Synes nu stadig man skulle gøre det Tesla-style - giver ligesom meget mere "spænding" >:D
Gravatar #3 - Windcape
7. jun. 2007 23:39
neat :-)

Ville være pratisk nogle gange. Dog tror jeg altid vi vil benytte kabler til størrere strømmængder.
Gravatar #4 - Smasher
7. jun. 2007 23:47
Gad vide hvor godt kroppen har af de efterhånden alle mulige trådløse ting der bliver sendt gennem luften og kroppen :-/
Gravatar #5 - LaMaH
7. jun. 2007 23:57
#4, what doesnt kill you - doesnt hurt you..

eller noget - om ikke andet, dør du når du bliver 50år gammel - så har du stadig levet i længere tid end de gjorde for en million år siden..
Gravatar #6 - Chucara
7. jun. 2007 23:57
Gad allerhelst vide hvor meget tab der var på at sende det sådan. Det er jo stort set irrelevant, hvis du skal bruge dobbelt så meget strøm for at sende det gennem luften. I hvert fald til 2 kr pr. kWh.
Gravatar #7 - m910q
8. jun. 2007 00:15
#5
Jeg hopper jo heller ikke ud fra en bro fordi jeg er så glad over at jeg lever længere end en døgnflue vel?

Hvis det formindsker levealderen, så dur det ik'
Gravatar #8 - kilo77
8. jun. 2007 00:22
Faktisk bragte Illustreret Videnskab i sidste nummer en artikel om dette.
http://www.illvid.dk/polopoly.jsp?d=101&a=147&...

Projektbeskrivelsen:
http://arxiv.org/pdf/physics/0611063
Gravatar #9 - gaffatape
8. jun. 2007 00:27
Hvis man skal dømme fra kommentarene på Slashdot er det PRÆCIS hvad Tesla gjorde for over 100 år siden, og er siden blevet bevist hunrede vis af gange.

Nothing to see here, move along.
Gravatar #10 - gaffatape
8. jun. 2007 00:29
#6, der er 60% tab.

Til sammenligning har en PSU ca 90% effektivitet, altså 10% tab.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6725955.stm
Gravatar #11 - kilo77
8. jun. 2007 00:31
#9
Ikke HELT præcist. Det er rigtigt det baserer sig på Teslas teorier. Det siger MIT forskerne også. Men forskellen er udnyttelsen af den Magnetiske Resonans til at "overføre" energien.
Gravatar #12 - gaffatape
8. jun. 2007 00:36
#11 den magnetiske resonans har hele tiden været ideen. Hvor har du det der fra?
Gravatar #13 - bnm
8. jun. 2007 01:18
Fantastisk. I de her dage hvor post-kyoto aftaler er på dagsordnen og medierne skummer over med indslag om global opvarmning og folk brokker sig over stigende udgifter til diverse former for energi, ja, lad os da *endelig* gå over til at drive eller oplade elektriske apparater trådløst vha. magnetisk resonans hvor over halvdelen af energien går tabt, for at vi ikke skal have endnu et usb kabel liggende bag computeren eller ført langs væggen.

D'oh.
Gravatar #14 - GOOOD
8. jun. 2007 05:17
Nu har jeg ikke helt styr på hvad magnetisk resonans er. Men hvis der sendes magnetiske bølger ud, så kan det sq da ikke være fandens godt få f.eks. en harddisk, hvis den er tæt på noget der skal modtage eller sende? Eller er det det smarte ved magnetisk resonans at det slet ikke er en "magnet"
Gravatar #15 - reschat
8. jun. 2007 05:23
Dette er teknologien jeg har gået og overvejet at opfinde i mange år. Dog har jeg altid troet dette var en umulighed. Men måske ikke alligevel?
Gravatar #16 - sgt.borup
8. jun. 2007 05:54
gu ved hva der vil ske hvis man satte et stykke metal ind i luften mellem apparaterne? ZAP! ?
Gravatar #17 - ldrada
8. jun. 2007 06:00
#14
suk... Hvor kommer den myte fra?
Inde i selve din harddisk er der en MEGET kraftig neodynum magnet, som er i SAMME lille rum som harddiskens små runde plader. Ekstern magnetisme påvirker IKKE en harddisk. Kun ekstremt kraftige degaussing-magneter som findes i specialiserede laboratorier, og elektromagneter som findes på lossepladser (Du ved, dem som sidder fast på kranen og er beregnet til at kunne løfte flere tons tunge metalting) kan påvirke en harddisk.
Gravatar #18 - reschat
8. jun. 2007 06:05
#17 - Det er ikke helt rigtigt.
Eksterne magneter kan godt ødelægge harddiske.
Prøv fx at sætte en magnenet stærk nok til at holde en harddisk eller fx en iPod (indbygget harddisk) og efter noget tid vil harddisken være totalt ødelagt.
Dette har man set eksempler på før - men om dette også kan ske i dette tilfælde ved jeg dog ikke.
Gravatar #19 - kilo77
8. jun. 2007 08:21
#12
Se #8
Gravatar #20 - hvedehapser2
8. jun. 2007 10:14
Hvordan forhindre man så at naboen stjæler ens strøm?
Gravatar #21 - mqrk
8. jun. 2007 10:42
Det må da gøre ondt hvis man lige bliver ramt af sådan en trådløs strøm stråle.. det kunne måske også være det "mindre problem" som de snakker om xD
Gravatar #22 - f-style
8. jun. 2007 11:27
Indtil videre er der dog, ifølge forskerne, stadig nogle mindre problemer


Test kyllingen endte som en grill kylling, ikke at det er en dårlig ting =D
Gravatar #23 - Norrah
8. jun. 2007 12:08
mine våde drømme er tættere på realitet!... ingen ledninger... den ultimative design drøm!

Skid om man så kvæler et extra træ om dagen, you'll look good doing it!
Gravatar #24 - andes
8. jun. 2007 18:49
#21
Det må da gøre ondt hvis man lige bliver ramt af sådan en trådløs strøm stråle..

Nej, det er jo netop fordelen ved denne teknik i forhold til traditionel trådløs overførsel af strøm (induktion). Strømmen kan først genskabes når den møder en modtager som er 'tunet' til samme frekvens som afsenderen - det er også det der giver det relativt lille (i forhold til induktion) energitab.

Jeg ser virkelig frem til at det her bliver til virkelighed. Aldrig mere kabler, som man går og snubler over mens de ligger og samler støv, og som forhindrer en i at sætte sig med sin bærbare og arbejde hvor som helst.
Gravatar #25 - hr. værk
8. jun. 2007 20:22
Trådløs strøm?? fuck... er der rent faktisk nogle der har brugt tid på den... damn... nu må jeg finde på en anden utopisk opfindelse at fortælle folk de kan blive rige på.
Gravatar #26 - ex2000
8. jun. 2007 21:29
Der findes allerede trådløst strøm!
Hvis man stå under højspændingsluftledninger og holder et lysstofrør i hånden ville lysstofrøret lyse!
Det samme gælder hvis man stå under radio eller tv sende master!
Gravatar #27 - rmariboe
8. jun. 2007 21:39
#17 << Jeg har wiped flere diske med en stærk, permanent magnet :)

#24 << Induktion i sig selv medfører ikke noget energitab. Du benytter induktion til at transformere elektrisk strøm i en transformator.

#26 << Yep, det er folk længe blevet idømt bøder for at udnytte i kollonihavehuse :D
Gravatar #28 - ex2000
8. jun. 2007 21:58
#27
Kan man så ødelægge en harddisk (slette data parmanent) ved at gnide harddisk pladerne på en stor højttaler magnet?
Gravatar #29 - andes
9. jun. 2007 05:17
#27
Men der er forskel på at inducere strøm et par millimeter i en transformator og flere meter gennem et rum hvor der også færdes mennesker?
Gravatar #30 - LKM
9. jun. 2007 08:56
Mig bekendt oplader de fleste trådløse tandbørster trådløst vha. induktion.
Gravatar #31 - erchni
9. jun. 2007 08:57
Til jer det taler om induktion og den slags. Denne teknik de taler om laver elektromagnetiske bølger/stråler. Lige som det er det du ser med lys, uv, infrarød, radio, mikrobølger, gamma-stråling det hele er jo i virkeligheden det samme, bare ved forskellige bølge længer. Men lige som at mikrobølger i mikrobølgeovnen opvarmer vand da det er hvad den er i resonans frekvens med vil andre stoffer havde resonans frekvenser, og vil derfor modtage energi ved andre bølgelængder. Så hvis man bruger et stof som man ikke finder i mennesker dyr og planter og som man ikke har i de apparater væge osv kan man jo godt overføre energien til dem. Uden det store påvirkning på resten af tingende i det pågældende rum.
Gravatar #32 - Taxwars
9. jun. 2007 12:04
Det har vi været ved før, det bliver ikke til noget. Ikke i større stil, fordi kaptal interesserne ikke kan flå folk individuelt hvis det griber om sig.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login